不好，非常不好

mediam是中位数。有点不一样

真的放开，难道不是根本不需要计算？需要花的时候就花，不需要花的时候就不花，而无视价格， 爱马仕定制可以，路边摊烤串/白薯也可以 才是真性情


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 wangjimingzi 的帖子 “回帖的大多数都是和你一样的明眼人”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168402

不同位置思维不同，还总认为人家是奇葩另类什么的
其实互相理解包容一下多好
百花齐放，百花齐放，世界多美妙！


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 西东南北风 的帖子 “其实忍不住要说下放开”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14169208

衣食住行加一块，绝对不会超过15%
完了，我又炫富了，真是不好意思啊


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 未勒 的帖子 “大家不要吵了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14169300

收入多少要花在维持基本生活上，越低越富裕。可以再确认一下


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Fymm 的帖子 “不是花费占收入比”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14169325

那我是极穷的了，除了吃还花点钱，其余好像不怎么花钱啊


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Fymm 的帖子 “不是花费占收入比”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14169325

Engel's law is an observation in economics stating that as income rises, the proportion of income spent on food falls, even if absolute expenditure on food rises. In other words, the income elasticity of demand of food is between 0 and 1.

The law was named after the statistician Ernst Engel (1821–1896).

Engel's law does not imply that food spending remains unchanged as income increases: It suggests that consumers increase their expenditures for food products in percentage terms less than their increases in income.


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 西东南北风 的帖子 “如果这么算”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14169385

而不是定值的比较

Engel's law does not imply that food spending remains unchanged as income increases: It suggests that consumers increase their expenditures for food products in percentage terms less than their increases in income.


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Fymm 的帖子 “我的理解是这样的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14169432