你这反驳的逻辑完全不知所云“如果真有不到50%准确率的测试,那直接按检测结果反向给结果就超过50%了”,你能具体解释一下这句话到底是什么意思?
不讨论数字是真的还是假的,单说“准确率三成”在逻辑上是完全没问题的,无法从逻辑上反驳。
假阴性要比假阳性危害大,所以准确率三成一般理解是假阴性率是七成。如果10000个测试中实际上有10个阳性,准确率三成就只能测得3个阳性,另外7个测得的是假阴性。虽然漏掉了7个,但能测到3个也好过没测到。
应该说是“被你偷换概念后”逻辑上就没错了。
对吧
[本文发送自华新手机Wap版]