不同意政府应该考虑新常态我不说那些打不了疫苗12岁以下孩子的问题，毕竟目前政府坚持认为孩子不打疫苗也几乎不可能重症，周围临国孩子死亡的病例都是其它原因。这种没有事实打脸前政府是不会考虑的。
日常200例开放国境是不现实的，因为开放国境是要双方谈判达成的。就不讨论大家最关心的中国（这一两年应该没戏了），就和绝大部分国家谈判都是要看筹码的。日均2例，20例，200例，2000例，每降一个档次你能谈妥的国家都会少很多。
日均200例，是人口的万分之0.5。相当于2.6亿人口的印尼每天还有13000确诊，相当于印度每天还有65000确诊，有多少国家愿意和这个确诊量的国家互相开放呢？而且除了邻居，大多数国家其实并不太在意新加坡人能不能入境，他们可能最多关心一下如果要派高管来坡方不方便。我大胆预测最后的结果，恐怕是很多国家的人可以相对自由到访新加坡，但是新加坡人入境其他国家还是相对困难。
再有就是工作场所怎么适应新常态。如果员工A打过疫苗，但是感染了，有点小发烧和流鼻涕，是应该拿Mc回家休息挺着么，这样一挺等症状消失可能要两周。如果万一在公司传染了没打疫苗的员工B, 那B病重的医疗费谁出（不买贵的住院险可能几天icu就超过上限了）。我真不觉得新常态后政府还会免费治 (more...)
4G这次的表现太差了
一是去年的1000亿补贴，完全没有章法，相当于一个四口之家10多万新币的补贴，人口按360万本地人算。然后按10年还回去一半500亿，就是每个家庭每年5000块。
二是抗疫措施，基本就是看感染人数调整，而且没有预见性，很多规则不切实际。
三是自己人犯错打哈哈，最典型的就是前教育部长cb期间找小学生拍视频。按老李做法，估计部长肯定没的做。
四是低估了打疫苗的复杂性，很多人有各种情况，不敢打。本来推出疫苗保险挺不错的，结果被自己玩砸了，而且赔了信誉，再加上CB前戴口罩的事。现在各种宣传打疫苗的做法，完全是隔靴搔痒，不会有大的提高。
最后就是国内的表现。按过去的惯例，新加坡应该比国内好，而不是差。把新加坡的表现放国内，4G估计都被撸好几遍了。
至于开放，我只能说pap屁股坐久了有点痒，下次大选有的好看。以前有个说法，小国不长命。就目前4G的表现，还真有点对的味道。
二是抗疫措施，基本就是看感染人数调整，而且没有预见性，很多规则不切实际。
三是自己人犯错打哈哈，最典型的就是前教育部长cb期间找小学生拍视频。按老李做法，估计部长肯定没的做。
四是低估了打疫苗的复杂性，很多人有各种情况，不敢打。本来推出疫苗保险挺不错的，结果被自己玩砸了，而且赔了信誉，再加上CB前戴口罩的事。现在各种宣传打疫苗的做法，完全是隔靴搔痒，不会有大的提高。
最后就是国内的表现。按过去的惯例，新加坡应该比国内好，而不是差。把新加坡的表现放国内，4G估计都被撸好几遍了。
至于开放，我只能说pap屁股坐久了有点痒，下次大选有的好看。以前有个说法，小国不长命。就目前4G的表现，还真有点对的味道。
Huasing Association 1999 - 2013