版主说的有道理。借版主的楼回一下。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:赶超美日 (等级:5 - 略有小成,发帖:2267) 发表:2015-10-04 20:06:33  楼主  关注此帖
出了这样的事情未必是坏事情。现在大家维护自己权益的意识都很高。这也是一种进步。我觉得他也有他的point。很多在我们老团员老团长看来约定俗成理所应当的事情,new comer未必就知道。而且这些没有明文的规定,也是吵了很多架才形成的,新来的人也是不会知道缘由的。如果筛子眼儿太大了,还是补起来的好,只有出台更加详细的团版版规吧。如果以后有人不看版规,也不是华新的事儿了。 不过,我好像记得有版规说,如果团购东西,给了钱就不能要求退了吧。我记不太清了,团长只是帮忙协调而已,团长如果已经下了单,团员要退钱,团长难道还自己赔不成?
版主说的有道理。借版主的楼回一下。
Singapore contract law: http://www.singaporelaw.sg/sglaw/laws-of-singapore/commercial-law/chapter-8


In addition, where full performance is only possible with the cooperation of the other party (as is almost invariably the case with obligations of payment or delivery), tender of performance in circumstances where the other party refuses to accept it is generally deemed to be equivalent to full performance so as to discharge the contract.

楼主研究一下在common sense下full performance (螃蟹一只都没死)是否需要你的合作(及时取货)再来长篇大论吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:赶超美日 (等级:5 - 略有小成,发帖:2267) 发表:2015-10-04 22:53:51  2楼
问题在于不及时是谁造成的呢要知道钱是9月25日付的 而具体时间是10月2日才通知的 是谁refuse to 配合呢
DHL可以精确到一天,singpost的航空信和local parcel是三天的range
你可以估算一下你付的邮费在common sense下可以精确到几天,提出科学证据。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码