其实楼上好多层都在责怪家长的不是,孩子的不是
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:永远的根号3 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1075) 发表:2017-04-20 08:48:59  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】7岁的娃被邻居报了警系统提示:该帖正文已被删除
其实楼上好多层都在责怪家长的不是,孩子的不是
其实这家邻居的问题也很大,他在他门前养花,养草,不管养什么,都是不合法的!这都是公共面积,不是他个人的,所以,你去town council投诉,他分分钟就得把这些花草给撤了,没有任何的理由!这是很多人都不懂的一个盲点,以为他们在他们家门口养花是没人能管的,非也!当然,如果在事情发生前就去投诉,可能事情就不发生了,当然现在马后炮也没有用了,只是希望科普一下,别把舆论导向只指向楼主这边,他家邻居从源头上来讲,养花养草就是illegal的!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:永远的根号3 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1075) 发表:2017-04-20 09:54:16  2楼
hehe, 这好像是另一个问题了哦扯横皮的基本会这么开始
不是要扯
而是摆事实 讲道理 当然我没住HDB 但是就相关的Basic Land Law来讲,楼主家邻居违法在先,公共楼道不是他个人资产,而是公共区域,走到哪里,他家邻居在法理上都是站不住脚的。很多人在猛力抨击楼主及其孩子的不是的时候,还营造着他家邻居报警没错、他家邻居没有问题,这是很“危险”的。我不知道具体的法律条文,但真的楼主家孩子砸死人了,我敢说这邻居也要付很大一部分责任的,这里想恳请@南洋暴雪 普法一下!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:永远的根号3 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1075) 发表:2017-04-20 10:09:37  3楼
@南洋暴雪,帮楼上@这样@才可以的 我的看法是高楼抛物是焦点,抛的是什么其次,除非是教唆或给予特定物品--所以和所有人是否违法在先木有直接关系 --不可以用如果邻居没有种花,孩子就不会抛花盆来辩护-算假设非事实一类的诡辩术
我没有替楼主诡辩的意思
我也和楼主非亲非故的,就事论事而已呢。等到南洋暴雪帮我们普普法,假如真的邻居到最后也有责任,并且违法在先的话,可否也适当的讨论一下在HDB公共走道的这些乱象呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:永远的根号3 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1075) 发表:2017-04-20 10:30:26  4楼
HDB走廊可以养花,但大小有限制。必须留出1.2米,能让紧急救护人员出入。 符合规定的养花是允许的,但要保证不能挡路,不能有伊蚊。
昨晚刚上的RES course刚好有讨论这个问题
根据Land Titles Act, HDB lessee doesn't have the right to put potted plants at the common corridors. 有任何出处来源来说明HDB走廊是允许种花种草的,欢迎指正,谢谢!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码