学校分班分流与阶级分化早上听933，又是933，提到新加坡阶级分化的问题。以前把不同种族的人安排在同一个社区，确保不会出现种族的分化和对立。而现在，社会的分化最严重的问题，已经成为阶级的分化。从成人的世界来说，很明显的在于职业，收入，住什么房，开什么车。而这一切，直接影响着孩子们，连小学生都会互相攀比，自己家里住什么房，开什么车，有多少零用钱，父母做什么工。不鼓励孩子们攀比这些，最近的改革取消低年级学生考试排名，psle改革取消t score算法，都是再减少成绩的比较。然而小学分班，PSLE, 中学分流，任然继续。不知道政府还会有什么办法，来改革现有的精英制度和贫富分化的问题。 --- 该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2018-10-03 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-10-04 22:00:01。

据说目前选的几个接班人都是亲民家庭出身，那似乎还不错。感觉政府还是有特别注意这些，议员们也每周都有meet the people session体察民情。不过从小和普通孩子混在一起成长接受教育，和被一路精英堆里挑出来的去基层体察民情还是有一定差距。 并且不光是国家领导人，如果是企业里的老板呢？之前还听过一个法国同事的分享，他们毕业前每个人都会安排实习，而且实习是安排的，不是自己找的。越是高等教育的人，实习越会被分到工厂，生产线之类的工种。目的是让这些精英体会一下工人机械操作一天的辛苦。等将来当了老板了，不要认为工人就是懒，不努力所以活该受苦。不要因为赶工期赶交货而牺牲工人的时间和辛劳。 高中时候学英文，特别喜欢马丁路德金的那段演讲。黑人能和白人小孩一起上课，没有种族偏见，是多么难能可贵。坡县种族融合，新移民融合也算做的不错。但是精英分流的这个是不是可以再改改？不是说取消精英选拔，只是说精英和非精英能不能别分的那么清？

老司机同学议员就是议员，他们真的回去见民众，真的会聊这些问题。其他工作人员是辅助议员的。 这个问题本身应该怎么解决不是讨论重点，重点是议员那句话，说你还有工作啊。他可能没能现在民众的角度想，家里没人手照顾啊，收入低微啊，没买保险啊，没有女佣啊，没能力去打两份工，不够聪明去赚更多钱啊等等。。在他的圈子里，从小到大可能都没有一个困难的朋友，因此他不能理解，或者说比较难理解对于那个人真的是件困难的事。就跟何不食肉糜一个道理，没那么严重，但就是这么个道理。。。

阶级分化确实不能完全消除Qq老司机那个说的挺好，分化没问题，但是别固化了。 其实进一步看，光不固化还不够，其实分化也要看程度，这个度可以是看基尼系数。也可以看精英和平民相处是否融洽。这个指标就不是很明显了。但也是有的，比如调查发现90%的人觉得精英很傲慢。这个词是轻的。严重的时候社会上会有许多仇富情绪。还有个调查是激进化速度，调查说以前坡县一个人思想被煽动激进化需要一周，而现在只需要两天。这也是反映了贫富差距拉大，阶级分化升级的信号。 仇富情绪，思潮涌动，民粹抬头，是需要防微杜渐的。方法就是要控制分化程度。

你太小瞧纨绔子弟的能量了美国总统布什2001年在耶鲁大学的演讲——我们并非是人生的作者 Most important, congratulations to the class of 2001. To those of you who received honors，awards, and distinctions, I say, well done. And to the C students— I say, you, too, can be President of the United States. A Yale degree is worth a lot, as I often remind Dick Cheney~who studied here，but left a little early. So now we know—if you graduate from Yale，you become President. If you drop out, you get to be Vice President 最重要的是，我要恭喜2001届的毕业生们：对于那些曾获得荣誉、奖学金和殊荣的同学，我要说，你们真棒！对于那些C等生，我要说，你们也可以当美国总统！ 耶鲁学位价值不菲，意义重大。我时常这么提醒切尼(现任美国副总统)，他在早年也暂读于此。所以，我想提醒正就读于耶鲁的莘莘学子，如果你们从耶鲁顺利毕业， 你们可以当上总统；如果你们中途綴学，那么你们就只能当副总统了。