坡坡对中国政治风险的把握还是比较精准的,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:ybhcd (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1192) 发表:2018-01-30 09:07:06  楼主  关注此帖
兄弟观点是好的论据太糙: 泰国和巴拿马运河怎么能扯上关系的? 还有到底是亲共了还是亲华了?
坡坡对中国政治风险的把握还是比较精准的,
苏州,天津到重庆哪个不是一把手or二把手?走上层路线没失手过。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ybhcd (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1192) 发表:2018-01-30 09:36:47  2楼
坡坡all in 压注小强算是最大的失手吧?
未必,重庆位置上换了三波人,只有未来686or副手级别的人才有资格摘这个大果子,
反观潮汕强人李,押错了人只能走人了。另外不要忽视强哥秋实一脉的力量,我估计过了目前的改革五到十年,后面反弹会厉害
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ybhcd (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1192) 发表:2018-01-30 16:25:52  3楼
关于新加坡港。上个周末跟几个朋友聚了一下,都是些做船油,货柜的老油条。说了说了新加坡港口,随便说,没有重点。 马六甲的港口,跟中国大陆的港口完全形不成竞争。基本上大家各玩各的,新加坡港口吞吐能力增加x倍,也影响不了上海港,反过来也一样,上海港就算再扩大x倍变成宇宙第一大港,也抢不了新加坡港的生意。支撑马六甲各个港口的是其地理位置;支撑中国港口的是其庞大的进出口,2者没有冲突。 如果把苏伊士运河,澳洲,东北亚看成三角形的3个角,那从任何一个点到其它两点的最短距离,数学上叫做费马点,平面几何好的同学,初中时应该都学过怎么论证费马点。考虑到地形的因素,地球上的这个费马点就在马六甲海峡。 所以从经济成本来算,从欧洲出发的混装集装箱船,必然要在马六甲海峡某个港口卸货,再重新装船去各自的目的地,除非你出发点地的整船货柜都是一个地方的。不过这种情况极少。集装箱港口,就好像公车车站,停靠的路线越多,大家就越愿意在此换乘。要是哪条公交线路很有性格的去几百米外自己弄了个车站,有人去坐它才怪。 马六甲海峡就是大大小小的各个车站(港口)的竞争,新加坡港是个超大的站点,在这儿货柜可以找到各种各样去同一个目的地的船。马来西亚,印尼搞自己 (more...)
什么第一岛链 第二岛链 什么TPP 什么围堵中国
当年只要执行“喜马拉雅山炸个口子西藏变江南战略”现在哪来这么多事?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码