你肯定?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2020-10-14 09:41:52  楼主  关注此帖
mas对新加坡金融机构都会有约束老虎想裸奔mas会不同意吧?
你肯定?
去MAS看一下先,呵呵哒
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2020-10-15 11:29:11  2楼
楼主可否多分享点信息?在MAS上查看和辉瑞,IB的信息对比内容相差无几。看不出有什么不同。 请问下如果买卖美股和港股,其他券商有类似新加坡CDP的托管吗?还是都是由券商托管? 如何更好地管控股票托管的风险?例如,怎么查证券商是否有第三方的保险来降低风险? 如果没有很好的方法,那是否只能是看券商自身实力了呢? 谢谢
券商大致的情况分2种:
1。新加坡本地券商受金管局规定新加坡存款保险公司(Singapore Deposit Insurance Corporation, 简称SDIC)进行资本担保。
每年必须支付一笔保费给SDIC作为保险基金,目前的保费是受保存款总额的0.02%至0.07%。金管局建议以后把银行和金融公司的保费调高到0.025%至0.08%。受保顶额为新币7万5000元。
2。美股券商受美国证券投资者保护公司(简称SIPC)受保顶额为美金七十五万哦,差十倍以上哦。想一想再作决定,呵呵。

大天朝券商我还没了解,不讨论。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2020-10-15 14:31:41  3楼
感谢分享。那么是否可以认为老虎受MAS的监管,满足1类券商的条件呢还是说它是天朝背景的券商,在新加坡执业连1类券商的要求都不需要满足? 相对2类券商来说,1类券商的保险额确实低很多。 本金的安全确实很重要。请问下兄弟你用什么券商交易美股和港股?
2张美图自己看,呵呵哒




欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码