这点,我更倾向于水哥的说法~~~~~~对于某个精英,也许先理工后文史是全[…]
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:1999 (等级:5 - 略有小成,发帖:1795) 发表:2014-05-22 23:41:18  楼主  关注此帖
唔就是要先学理工科,再学文史科,然后才安邦定国。。。哈哈。
这点,我更倾向于水哥的说法~~~~~~对于某个精英,也许先理工后文史是全[…]
才! 但是讨论的点是,为什么中国出不了大智慧的外交家?! 从这点上来说,是概率问题。概率上来讲,一个国家的教育策略,比如中国对数理化的重视,就足以影响一个种族的思维模式等等~~~
我相信一个从小注重数理思维的人,文史上是比较难保持足够的滋润的。至少我之所见是的。当然,拿一个两个尖端的例子来反驳我的观点,是不会让我信服哒~~~~
同lz的理, 我觉得当代真正可以称得上文人,思想家也非常匮乏~~~~我指的是中国。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:1999 (等级:5 - 略有小成,发帖:1795) 发表:2014-05-23 00:16:11  2楼
:-)我说的是将来。 教育模式要改变也许你说的对。整体素质也许我们总要把曲线移一下然后变高变瘦一点。 还要秉承行行出状元发挥长处,兴趣取向为重,不拘抳于形式,模糊高低贵贱。 我认为左右脑的联系是必要的,越连接越有利的。数理思维如果没有美学的眼光进步是有限的。人应该是会很自然的追求两者的平衡的。
作为一个皮挨吃帝,我以见闻来说,自热的趋向平衡是需要时间和精力的。但是没[…]
有这些~~~当然,这是普通人。确实真正的走到尖端的,一般都是能够走向一定的平衡。
对于你的理论,我是赞同的。只是觉得,还不是一种现实。 当然你也说了那是以后~~
对于现实教育制度的弊端,我是赞成改革,却也不赞成大刀阔斧的改革的。这是一个矛盾体。。。。。。。。。。不得不肯定,在一个我们这样的大国里,高考依然是最可能公平的一种模式。只是,要怎么改,我是没想法的。(鄙视自己!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:1999 (等级:5 - 略有小成,发帖:1795) 发表:2014-05-25 15:16:18  3楼
血汗工厂有道理.但楼主可不是ds啊:-)说楼主富可敌国也许夸大了.但富甲一方是不过分的 且游历欧陆.学有所成。她的文字也是切合她的专业的 只一弱势.接地气不足.星岛如此大陆亦如此 慢慢来吧
哈哈哈 该
论到我 求八卦啦
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:1999 (等级:5 - 略有小成,发帖:1795) 发表:2014-05-27 13:17:39  4楼
可我也很小心不接过头否则各种意见没完没了什么都不用做了。就像没有几个新古典经济学家会关心血汗工厂的问题,除非它们影响到经济增长或者社会消费。 了解社会是我的个人兴趣和认为酱紫的观点更有应用价值。 没有一个社会观点是没有漏洞的。所以互相挑刺是平常的也是必须的事情。可是不会说话只会骂的,我虽然没有什么个人意见,但有时太忙也只好让他们不要浪费自己的力气和我的时间。
依然是高大上的赶脚~~~~~~~~~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码