没呢。本文讨论的正是这个问题啊。没细读吧？即：个人认同中的中国是否就是“中华人民共和国”
或者：情感认同是否等同于政治认同
或者：这个“国庆”是否其实是一个“党庆”
或者：意识形态的灌输与爱国主义的利用
……
……
诸如此类。
当然既然都写成一篇文章了，还是可以说我想多了。
任何文化研究和分析都是把简单的问题复杂化嘛。 @.@
是啊, 不想得多怎么显得出文化人的独立思考, 卓而不群呢~~~
不要和我等被共党洗了脑, 灌输了狭隘爱国主义的人一般见识哈~~~
是啊, 不想得多怎么显得出文化人的独立思考, 卓而不群呢~~~
霸王兄这话说得……
不过，理性和感性有时真不是一回事。即便我分析起来一条一条的，但几十年来的培养力量仍旧巨大，看到五星红旗飘扬还是激情澎湃，听到“歌唱祖国”之类的歌，尤其在球场，那个泪水得硬压才不出来……
或许洗脑容易，因此重新洗脑也容易。要命的是洗脑是通过洗心来完成的，心洗了就很难重洗了。
不要和我一般见识了吧
如果你觉得我的话刺耳, 我道歉.
我的祖国还是中华人民共和国, 我为她的60岁生日而高兴.
我的祖国还是中华人民共和国, 我为她的60岁生日而高兴.
一点说明。
在我的思考里，爱国是可以同政治分割的。爱国于我，可以好比爱一片土地、爱一个岛、爱一个小镇、爱一条巷子、爱一个人……那么简单。它本身是纯粹的、可以和政治意识无关的。
如果掺杂了政治意识，对我而言这种爱就可能不再单纯地来源于个人的情感，而可能是一种他人或者组织的灌输。
“将政治意识偷换成爱国主义”——就是在说执政者将自己的政治意识隐藏在这种爱的背后，或者利用这种爱，来进行一种灌输。简单来说，或许会有这种情况：人们以为自己在爱一片土地，实际上却在爱一种政权。土地或许是恒久的，政权或者政治意识则不是。那么当这个政权垮台了，个人的认同是不是会经历一次失落和挑战？
这就是我要表达的部分意思。
至于留名说的“中华人民共和国，是中国共产党创建的”，我认为热爱“中华人民共和国”也许是一种政治行为，热爱“中国”也许不是。当然有人会认为没有区别。至于一党执政，的确是非常有利于这种灌输的行为，所以你才会说“它向自己所创建的国家的人民灌输热爱自己的思想，理所当然”。可是真的理所当然吗？
我只是在进行一番思考，然后把思考放上来，没有要说服、攻击任何人的意思，当然或许会挑战到一些朋友原本的想法。但是我打开帖子检讨了一番，确实没� (more...)
其实我觉得大概应该发焦点比较合适吧
一点说明。
在我的思考里，爱国是可以同政治分割的。爱国于我，可以好比爱一片土地、爱一个岛、爱一个小镇、爱一条巷子、爱一个人……那么简单。它本身是纯粹的、可以和政治意识无关的。
如果掺杂了政治意识，对我而言这种爱就可能不再单纯地来源于个人的情感，而可能是一种他人或者组织的灌输。
“将政治意识偷换成爱国主义”——就是在说执政者将自己的政治意识隐藏在这种爱的背后，或者利用这种爱，来进行一种灌输。简单来说，或许会有这种情况：人们以为自己在爱一片土地，实际上却在爱一种政权。土地或许是恒久的，政权或者政治意识则不是。那么当这个政权垮台了，个人的认同是不是会经历一次失落和挑战？
这就是我要表达的部分意思。
至于留名说的“中华人民共和国，是中国共产党创建的”，我认为热爱“中华人民共和国”也许是一种政治行为，热爱“中国”也许不是。当然有人会认为没有区别。至于一党执政，的确是非常有利于这种灌输的行为，所以你才会说“它向自己所创建的国家的人民灌输热爱自己的思想，理所当然”。可是真的理所当然吗？
我只是在进行一番思考，然后把思考放上来，没有要说服、攻击任何人的意思，当然或许会挑战到一些朋友原本的想法。但是我打开帖子检讨了一番，确实没� (more...)
思考是很好的, 不过那些与你看法相左的人未必就没有思考过么.
这个世界上出现了国家, 出现了政党, 出现了意识形态, 出现了各种"普世价值", 生活在各种书籍, 报刊, 杂志, 电视, 网络中, "政治"灌输是可以避免的么? 所谓独立思考到底是怎么定义的呢? 对以往所受政治教育的怀疑或逆反就能让人得到真理(如果有的话)么?
另外,你从对你文章质疑意见的出现引申出了不宽松的学术氛围和其他人不开放的心态, 这能说明什么呢?
另外,你从对你文章质疑意见的出现引申出了不宽松的学术氛围和其他人不开放的心态, 这能说明什么呢?
我也并不是说灌输是可以避免的或者需要避免的。
我也并不是说灌输是可以避免的或者需要避免的，但或许我们可以避免接受单方面的灌输——我猜这个才是重要的。生活在这个社会里，本来就存在各种各样的建构，也没有认为有什么是真理。这个过程，一方面是在挑战自己——没有什么事是理所当然的，同时是给自己提供多一个不同的思考方向和模式，就权当一种思考的游戏吧。
至于那个感慨，不单是基于这次的讨论，所以不要太在意，还有个人在前段时间，参与一些学术讨论时看到的经历。讨论当中质疑很没有问题，但是阴阳怪气和毫无水准，尤其是后者，看了觉得不是有趣的事情。
另外，我一向很尊重你，这个过程中也没有不爽的意思。但愿没有什么不愉快的。
其实就象你说的一样
"原创很久没有热闹了。真好啊！"
^_^
不过版主还是应该加油啊, 比如应该让MKX把他的全文贴上来什么的...
^_^
不过版主还是应该加油啊, 比如应该让MKX把他的全文贴上来什么的...
国，你说的是country，state还是nation？如题
中文博大精深，有些时候也很吊诡。
比如国字，中文字，英语里就有country, state和nation相对应，且各各大相径庭。
建国之国，自然是state
爱国，那你爱的是什么？
如果是country，山川河流，自然可爱
如果是nation，中华大汉，足可自傲
如果是state，中国共产党统治下的无产阶级专政？你确定么
说是爱国, 其实还是爱人
政治意义上的国家总有一天会消亡的, 我并不怀疑这点.
另外, 个人觉得拿百年之英文说法来类比千年之中国传承,小器了.
另外, 个人觉得拿百年之英文说法来类比千年之中国传承,小器了.
我觉得在这个问题上,中国没有千年的传承吧毕竟现代意义上的国家的概念在中国出现也就是百年的事情.当然我这个说法又只是我的感觉......
不过,不得不用英文这种不够严谨的语言来讨论,是有点讽刺.
大汉有两千年了吧...
山川河流什么的, 亿万年都有了吧
"一样也爱祖国的政权，祖国的执政者“所以我们热爱和纪念的是一群60多年前的不爱国者建立和执掌的政权。
不爱国者算什么啊
当年全犯了叛国罪的某大国的创始人们不也被精英们大力歌颂么~~~~
而现实是他们成功了, 而对过去不爽, 又没有能力造反的人就只有忍受了啊~~~~ 不服不行啊 lol
而现实是他们成功了, 而对过去不爽, 又没有能力造反的人就只有忍受了啊~~~~ 不服不行啊 lol
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
