假设中国禁菜刀，某国不禁。某国人也能说，谁要来强拆我，我就用刀砍死他。菜刀也有威慑力呀，问题是有用吗？现代社会，早就不是你拿个武器就能对抗强权的了，任何武器在有组织的强权前都不堪一击，用这个来为持枪做辩护太可笑。

持枪的另一个问题是，人类是情感动物，不是机器。社会上那么多人，总有小部分人会发疯，走向极端的。对每个人来说，自己的生命都是无价的，为什么我们要把自己的生命维系在这种不必要的风险之上。

世界上只有美国靠持枪民主了对吧。还是说英国人法国人都是白痴，好好的禁什么枪，禁了枪也不搞独裁，太笨了。非洲独裁者那么多，禁枪的国家又有几个。现代国家摆脱强权最有效的方法是完善的制度，而你，被公知洗脑洗多了b

有些人呐，对异见者，就知道喊口号、人身攻击。

满嘴的仁义道德，行的却尽是文革的事，也不知道照照镜子，能不能看到被偏执蒙蔽的良心。

非洲持枪率高，到处可见美国都禁的自动武器，按公知的理论，早就民主了。

英国90年代开始逐步禁枪，现在气枪都禁了。和我们文化类似的日本韩国也禁枪。和美国类似的加拿大则是严控携带枪。这些国家枪击率比美国低的多，也不可能因为枪的原因就不民主了。

所以再说一遍，现代社会民主和持枪没有半毛钱关系，主要就是靠完善的法律体制，和民众的思想。