虽然没有比较Pru的，但我自己去compare first和系统里在相同条件下(基于：男30岁，保到65岁，50万保额)比较了一下。
证明如果你在compare first搜索的时候勾选了保大病的话，出来的保费是包含了CI的rider的价格的（默认是和death/tpd是同等保额）。
compare first：
500K保额+CI（500k）＝2180

系统：
500k保额(death+disability)=760+45
500k CI保额＝1375
总保费：2180

所以，应该其他家只要你勾选了CI，显示的费用应该就是包含CI的。（还请各家经纪验证一下）

至于楼主说NTUC和AXA便宜很多，应该是因为这两份是DIRECT PURCHASE。

楼主提到的NTUC和AXA便宜很多，我去看了，应该是因为这两份是DIRECT PURCHASE，就是可以通过网络或者去公司的customer serivce直接购买的，没有保险经纪的；所以这种保单是便宜不少。

还有一点需要注意的是，看detail要注意death benefit是恒定的还是递减的。

因为没有保险经纪，所以会有楼主的疑虑，因为从网站上很难完全了解清楚一份保单到底是如何的；同时也需要客户自己去相应的保险公司购买，以后如果来到索赔方面，也是需要自己打电话或者walk in去处理的。

所以各家保险公司也没有太担心直购网站会抢走保险经纪的生意嘛＝）
就像还是有不少人会上网来咨询相关问题一样，因为阅读网上的信息并不能完全了解清楚。

关于索赔的时候，相比于要自己去找客服、甚至要跑来跑去去处理问题，想必不少人应该更希望是一个电话打给经纪，过段时间支票就寄来家里吧，什么都不用操心