不是中医骗人，是我们大多数人碰不到好中医罢了。多年前我在上海一家三甲医院实习，当时每周聘请一次上海知名中医坐诊一次。我正好在心内科门诊轮转。来了一个壮汉说他心口不舒服，这位中医老先生给他打好脉，马上说赶紧送抢救室，在场的人都愣住了，都觉得好好一个大活人看着根本没什么大问题。后来据说这男人后来自己走去抢救室，抢救室的医生看着他还开了句玩笑，大致是“你来抢救啊？”。然后一测血压，低到几乎测不出了，病人很快休克了。这个亲身经历深深说服了我。一个好中医能够打败现代各种医疗诊断手段，赢得时间。 经验医学当然是医学，美国很多知名诊所也是加入针灸作为治疗方法之一。我甚至觉得经过这么多朝代的人的自身体会筛选下来的诊治方法其实更科学。只不过鱼龙混杂，泥沙俱下，大多数中医是浑水摸鱼罢了。

对实验条件和结果进行量化和可重现性评估的方法论是一切近代科学的基础，也是[…]这个方法论在过去几百年极大改善了人类的生存状态。源于此，各种各样自封“科学”的研究层出不穷。但是在我的认知里不能进行有效量化和可重现性验证的全部都是伪科学。对，包括上面提到的非询证医学研究和绝大多数在当代社会甚嚣尘上的社会学心理学甚至经济学研究。这些研究结论也许并非一无是处，我也乐意以开放包容的心态根据心情选择性的接受一二作为茶余饭后的谈资，但永远不会因为某个权威给他戴个科学的帽子或者社会上多数人都这么说这么信，我也就跟着笃信不疑。科学之于我，是万有引力，元素周期表和相对论，是一切在给定条件下可以由不同研究团队重现实验结果的理论，是不会因为心情好坏而影响到成立与否的命题。 我能理解上面这段话可能很难引起共鸣，因为在过去几十年人类科技爆炸式长足发展之后，能够在真正意义上的科学领域做出贡献的人已经越来越少，而剩下的绝大多数人（包括我自己）仍然需要生活赚钱养家以及寻求成就感。于是各式各样并不依据科学方法论的“伪科学研究”应运而生。而在现实生活中的一切小事上近乎偏执的去伪存真并不是一个积极改善个体生存状态的有效方案，所以我并不介意跟“伪科学” (more...)