李向南是不是故意编造什么1-5 和他人一起 6-7 和他一起正常一点的 不会产生这样的对话 很怀疑是李杀人之后 为了找借口 道德绑架此女生 这样的花样年华的女孩儿 被他杀了 还背负沉重的恶名 女孩和女孩的父母情何以堪

谁来归纳下，楼上都争论了些啥。。。

1.男的杀劈腿女友是变态 2. 女的劈腿被男友杀活该基本可以围绕这两大对立点展开

积分前60的用户如下（灰色表示已经很久没有出现了）江南渔夫　　26061 一刀n断　　20967 小妖霖霖　　19425 Flying　　17053 功夫熊猫　　16406 晖兰　　15131 trueif　　15050 materialist　　14970 澳洲野狗　　14456 卷心菜　　14272 香陵居士　　12878 青空　　12390 °︷Miko﹏　　12067 jw331　　11973 帅温柔　　11967 冰是睡着的水　　11908 小叶女贞　　11817 棋一生　　11425 流氓兔兔　　11384 icky　　9880 watercooler　　9765 小馋牛　　9705 小小　　9657 西蜀霸王　　9570 韦护　　9468 凡人　　9428 小寒　　9254 水鸭子　　9245 大象　　9028 花心大哥　　9023 天行　　8559 暗霓　　8159 南洋小水　　8116 alive　　8108 Livecn　　8022 果爷　　8006 南岳之麓　　7900 Eight　　7890 king　　7871 南瓜同学　　7825 blackhawk　　7820 789456　　7627 鱼片粥　　7591 辰星　　7490 梅花宝剑　　7348 原非　　7305 yukimura05　　7293 Stella小苏　　7276 唐甬　　7251 大漠孤烟　　7209 张辽　　7129 gzhwyt　　7103 blank　　7045 几度　　6919 芒果　　6667 Sarina　　6654 windwing　　6558 Cathykl　　6553 痕　　6449 印象派　　6362 (more...)

我大概知道你是谁了。一晃眼也好多年没见了呢。

责任这个提法我是回小叶同学的小叶几句反问认为女方对自己的死没有责任，我认为是有的。我也不替伤人犯找理由，我赞同他为他的行为付出代价。

责任这个提法我是回小叶同学的小叶几句反问认为女方对自己的死没有责任，我认为是有的。我也不替伤人犯找理由，我赞同他为他的行为付出代价。

都是命洁身自好的人可以把自己的命变好一点。

@茉莉茉 妹子消消气，不值得从这个高楼大起可以看出不喜欢女主的都是对作风不正蛮反感的。 另一方的支持者大气分三类：1).女权主义者； 2). 觉得死者为大； 3). 被渣男伤过；4). 对公交车sensitive. 我在nus读书时周围有两三起女生同时和多名男性亲密来往的，也不奇怪。 至于南瓜，那就是一父母不管，老公不敢管的90后，我潜水看她多次跟人撕-一开撕就是一个套路：你很丑，我很有钱的。其实她老公和她的背景略有所闻-真算不上有钱人。她就一90后小孩，无须认真。 这两天发帖超过去年一年的总和，可能自己本能的对作风不正很反感吧。还是不淡定呀，anyway还是认为血要保留适当的温度，黑白要区隔，即使有灰色地带，道德的底线尽量保留高一点。

心理崩溃可以理解，但这不是杀人理由或者帮杀人犯开脱的理由尊重生命是最基本的，人活着才有讨论作风或恋爱选择的意义；人已经死了，我要强调是”被杀死“，还在这攻击死者作风问题都是扯淡，再怎么讨论也是人死不能复生。通过法律制裁罪犯并让后人引以为戒不要极端行为不要杀人才是这个案件最应有的教育意义吧。（教人洁身自爱我也是赞成的，男生女生都应该教） LZ的这个标题和楼中的一些发言把错集中在死者身上或拿死者当调侃，而略过杀人事实，把作风问题放大大过杀人。我不认同如此不分主次是非，就是想来说点什么。 如果本案中男主没有杀人或伤害女主的人身安全，也许我还愿意讨论恋爱双方的选择；然而现在，杀人就是杀人，既成事实（而且有蓄意嫌疑，情节可能更恶劣），不谅解也不想转移视线和话题。

1.男的杀劈腿女友是变态 2. 女的劈腿被男友杀活该基本可以围绕这两大对立点展开

“爽的不要不要的”这种评价套在受害者头上，如果这个标题是楼主起的，只能说一句你TM不是个物件！

为何会有咒骂？

@茉莉茉 诅咒咒骂他人，违反版规，严重警告一次，下不为例。请文明讨论合[…]理撕~ 撕出水平撕出味道撕出包菜~念于孕妇身份我个人就从轻处罚了，大家有意见的话可以上诉管理员哈~~

@青空

太美？