他这个是怎么算的苏有百分之六十多股份，卖掉3.6%，只占他总股份6%， 然后拿他总股14%的scrip，怎会net net existing呢，用脚丫子 都算到了嘛。

nextinsight上关于清美的讨论比这里有价值的多而这里充斥着无根据的涨跌判断和吵架。

关于清美估值的一点看法2011年初，某澳大利亚基金在SGD0.34左右买了900万股清美，散户为之雀跃。可惜后来的走势可能让该基金很受伤啊，如今已然下跌一半了。可见，散户不要唯机构马首是瞻。在EPS增长不明朗的前提下，综合考虑其他因素（盘小，成交清淡，流动性差不适合大奖金，龙筹股名声不好等等），4倍PE的清美其实算不得太低估。那么现在的2倍PE算不算低估呢？

我不认识另一位山人。很希望有机会认识一下。

楼主和沃西山人的分析都是有理，清美不失为一个很值得去拥有的股票。本人觉得清美靠产能扩张和规模生产降低成本在市场上竞争，没有在差异化方面获得较高的议价能力，这在鞋底生产这种入门门槛很低的领域，也不失为一种策略。随着中国生活水平的提高，鞋子这种极其大众化的生活用品的需求的稳定增长是无疑的。正因为鞋底这种较简单产品的生产，所以也就具很小的经营风险。清美的盈利增长虽然不大可能有突破性的大量增长，但在公司近年产能扩张这一前提下，今后数年盈利稳定增长还是可期待的。在目前，正如沃西山人所说的那样，清美具有诸多的投资亮点，故清美不失为一个很值得去拥有的股票。