但是感觉西点军校……会让男生们鸭梨很大啊

我還是不懂 為什麼去婚禮就一定要假裝自己有男友呢??到時候從男方朋友發現了好貨 妳就不能出手了耶!!!! (咦?

我觉得拿肉夹馍赌才刺激~还可以赌鸡翅鸡爪啊各种东西

爆料下~几个无节操的八卦人氏，告诉我可以看到楼主照片…… 我就去看了一下…… 难怪你们说楼主给的信息多~~~

我也来发个言……我个人不觉得“有人苦苦追求了lz好几年，从屡战屡败到屡败屡战到最后悲剧。不过这也是人之常情。”这句话有加分作用…… 既然不接受人，那就让人一次败了死心吧…… 个人最不欣赏把别人吊着的人。

强烈要求封帖！！！！！

突然安静了好多，^^是斑竹封了，还是大家不闹了？

@功夫熊猫 ，东厂，西厂，内厂以及版主，请问@宇宙骑士 这个帖子罪犯哪条[…]了？ 嚣张？。。。。 作为一个看客，看了帖子，没觉得发的这个帖子有什么脏字，顶多是幽默的讽刺而已。难道批判只能讲道理，不能讽刺？ 论坛至少允许大家百花齐放，表达自己观点吧。。。

同意版主的观点，请进，，，，先声明一点。这个ID应该不是马甲吧，具体不知。但是和我半点关系没有。帖子上也没有对过话。 这样的质疑，只是因为看了当时的帖子。 觉得从男性角度调侃一下，没有什么。而且，ms记得最后好像也有括号说只是调侃。 在这种情况下，我觉得即使出现 “炮友”之类的词也不能算太不适合别的年龄层次吧。 当时看了，我同样也会觉得略有点过，但是觉得没到侮辱的地步。而何况，现在再看看LZ的后续言论，其实LZ是希望讨论的。 那从帖子效果来看，是不是这种言论是有助于吸引讨论的。 个人质疑的不是版主删帖，其实我也不知道谁删的嘛。 只是质疑，是不是不允许他人自由发表观点。 每个帖子都已一个ID的心血吧。 感觉论坛有不同观点，才是王道啊~~~

同意我倾向于认为宇宙骑士或许没有恶意，但是男女差异导致不少女id包括我在内（当然也有男id持有类似观点），觉得他说话太过，有侮辱的嫌疑，需要删帖。某些在男人看来是讽刺或者调侃，在女性看来就会视为侮辱。 一个很有趣的例子是，很多男性都向我表示，陆琪是他们完全无法忍受的一个死贱人，经常说些很贱的话讨好女性。但是除了极少数过分肉麻的情况下， 不少女生都觉得陆琪说话颇有道理，听了很窝心。我觉得这和男女看问题的角度不同有关。 lz征友的要求不同寻常，帖子刚出来的时候暗讽的居多，包括我本人也对她反复提起西点这事表示比较无语。 后来L开头ID的几个帖子让我反省自己，是不是别人和你不同就要一定要看不惯？背景不同的情况下是不是应该多包容一些？ 加上宇宙骑士的帖子，我认为是过火了的，lz强烈要求删帖，我倾向于同情lz（当然她应该不需要同情），也以为这事儿就算结束了。 之后lz再来顶贴，我实在是很无语，至此我认为我的同情心应该是完全浪费了，话也就说到这儿了吧。

[纯讨论] 一起回复@alive @小叶女贞 省下位置，给大家讨论回alive: 你的这些观点基本我都同意。 你举得那个例子，如果是在公共论坛相关话题，我觉得不应该删。如果非相关话题，那就是有人故意捣乱了。对于故意捣乱的行为，删帖大家都不会觉得如何。 而 这次，毕竟帖子也算相关。 另外，从开始被打一个精彩对弈到后来删帖，可能大概我猜，多多少少也是开始觉得没什么，后来受到下面讨论的影响吧.(其中，管理员之间对于应该删帖而没删的言论应该影响更大一点。 所以这也是为啥 我希望管理员做删帖判断，尽量不要以自己的道德准则来行事， 如果产生了事实的后果，再删也不迟吧。 至少大家讨论了。我仅仅觉得这个不合适而已。) 回小叶： 看了你回帖，感觉挺公正的。所以自己也多废话两句吧。 因为今天你的某个回帖才确定小叶也是管理员。 你的意思是指，男性（或许部分）认为的调侃，女性可能视为侮辱。 这个我挺同意，毕竟有有时候男女思维不同。 但是所以删帖了这个结论，是不是站在女性角度了呢。 不可否认，论坛上女性多，而且可能管理员也基本女性多。那是不是华新就要执法站在女性位置上了呢。 如果这样的话，岂不是要男性ID围绕女性ID思维来考虑了。 个人觉得，可能这也是为啥别的坛子上男� (more...)

向lz致歉下面帖子被删以及长篇的讨论，也是本人始料未及的。回帖只是娱乐调侃而已，可能以前上的论坛比较粗犷，有些措辞确实不妥，版有版规，该删的就删了。看点击数只有26，想必看到的人也不多，希望没有对lz造成严重困扰,失了觅得escort的机会 :)