ECA骗分不完全手册刚刚考完试，明天没课
刚刚查了ECA 大概40多分左右。。很让我出乎意料
大一作了很多hall里的活动。。变态的XX hall.要那么高的分才可以留hall..那一年全部都作活动了。。弄得我cs1101一个lab都没有好好作过。。
最后还是差一分没有留成hall...真的是哭死我了。。并不是想留hall...只是觉得自己辛苦了一年全部白费了。。。冤枉呀。。
一气之下也不去appear..直接从hall里搬了出来。。
到了二年级。。。不再hall里了。。所以参加的都是学校的活动。。。
现在才知道超级好骗分。。
很多活动都没有作什么事情。。但是都拿到好多分。。
首先是IFG...
只要参加就有4分。。如果作一个captain就有7分拿。。如果拿奖的话分数还会更高。。我也没有拿过奖。所以也不知道又多高的分数。。不过我参加了4个IFG..两个member,一个captain..一共就15分。。而且netball我根本不会打。。就去了一次练习。因为他们够人了。。羽毛球也是就去了一次。。足球更是一天就可以比完。。
三天就是15分。。在hall有一个concert作了一个月多。。每天拼死拼活的，最后才给我4分。。。这就是比较和差距
然后就是一些其他的活动。。。比如nusso的一些活动也是很容易拿分。。。关键是那些头们都很大方。。不像 (more...)
强烈反对这种骗分行为！
本人现在依然住Hall,对上文提出的种种骗分行为提出严重反对！
首先，如果认为ECA分数仅仅是为了留Hall的话，我建议直接出去住。既然我们迟早都要出去住的，何必不早点出去锻炼锻炼？所谓因为害怕因为出去住而引起种种麻烦，从而对ECA采取消极的骗分态度是不可取的。这种骗分行为在Hall里影响极坏，害人害己。对己来说，凭着这种骗分的态度，即便在第一年侥幸留Hall成功，第二年也多半会住不下，因为第一年的态度决定了自己的名誉和信用。一个人信用没了，就什么都没了。更重要的是，这种态度遗患无穷，现在Hall里普遍存在马来西亚人和新加坡人掌握Key Position的情况（这里的Key Position不是指JCRC,而是说各个大committee/event的Head/Vice Head），他们在考虑recruitment的人选的时候，极少会把欣赏的目光投向中国新生。我想基本上所有在国大的中国新生都会体会到这种情况。原因，一是我们从前没有类似的经验，不像他们从小接受“CAP+ECA”式的训练；二是他们很多是会考虑到同校同乡同兵的因素；第三点也是最致命的一点，普遍认为中国学生commitment不高，不够拼命和负责。我很欣赏一句话，会不会做是经验问题，不会可以学；愿不愿意做是态度问题，没有态度就没有一切。这种骗分的思想，个人觉得真的是给中国学生的整体形象带来了极大的消极影响。自己一直有个梦想，想改变中国学生在国大活动里总体上“积贫积弱”的面貌，尽管xiaonan等在这方面作出了好的榜样，但是这个不是靠一两人，一两届能改变的，这种general impression的改变需要好几代scholar的共同努力。
第二，当知道了做ECA的目的（不仅仅是留Hall），我想应该把着眼点放在自身能力的锻炼上。ECA确实可以学到很多东西，如leardership, teamwork spirit, time management, emotion control under pressure等等。如果是抱着如上的态度来骗分，真的不知道锻炼出来的除了是钻墙打洞找骗分机会的能力，还剩下些什么。诚然，离开Hall以后相对Hall,少了很多可以apply的活动，但是如果真的能够在某club里出任main comm,或许不如如上的骗分来的爽，但是那个是对自己有益处的。
第三，个人极其不赞同以上的态度，对于拿出来当作上方宝剑一样宣传更是深恶痛绝。现在再过5个月，新生的orientation要开始了，大家应该给junior正确的价值观，而不是这些旁门左道。记得新生版开版时，大家曾经说要给junior灌输好的东西，而不是打游戏或是逃课之类。此文章当被“正法”。
最后，我想对上文的作者说两句，通过你的介绍，我怀疑你的ECA分数算错了。国大ECA分数取前8个slot,而且单类活动的总分有封顶。以你的介绍，靠IFG撑起来的ECA,如果每一个是4分，那么所有的分数30左右，这个分数个人觉得住PGP都比较危险。First round of ECA computation will start tomorrow, tuesday Feb 24, 2004.现在看到的是没有被sort的。
以上的话对事不对人。希望今年的junior在活动上有更大的作为。
首先，如果认为ECA分数仅仅是为了留Hall的话，我建议直接出去住。既然我们迟早都要出去住的，何必不早点出去锻炼锻炼？所谓因为害怕因为出去住而引起种种麻烦，从而对ECA采取消极的骗分态度是不可取的。这种骗分行为在Hall里影响极坏，害人害己。对己来说，凭着这种骗分的态度，即便在第一年侥幸留Hall成功，第二年也多半会住不下，因为第一年的态度决定了自己的名誉和信用。一个人信用没了，就什么都没了。更重要的是，这种态度遗患无穷，现在Hall里普遍存在马来西亚人和新加坡人掌握Key Position的情况（这里的Key Position不是指JCRC,而是说各个大committee/event的Head/Vice Head），他们在考虑recruitment的人选的时候，极少会把欣赏的目光投向中国新生。我想基本上所有在国大的中国新生都会体会到这种情况。原因，一是我们从前没有类似的经验，不像他们从小接受“CAP+ECA”式的训练；二是他们很多是会考虑到同校同乡同兵的因素；第三点也是最致命的一点，普遍认为中国学生commitment不高，不够拼命和负责。我很欣赏一句话，会不会做是经验问题，不会可以学；愿不愿意做是态度问题，没有态度就没有一切。这种骗分的思想，个人觉得真的是给中国学生的整体形象带来了极大的消极影响。自己一直有个梦想，想改变中国学生在国大活动里总体上“积贫积弱”的面貌，尽管xiaonan等在这方面作出了好的榜样，但是这个不是靠一两人，一两届能改变的，这种general impression的改变需要好几代scholar的共同努力。
第二，当知道了做ECA的目的（不仅仅是留Hall），我想应该把着眼点放在自身能力的锻炼上。ECA确实可以学到很多东西，如leardership, teamwork spirit, time management, emotion control under pressure等等。如果是抱着如上的态度来骗分，真的不知道锻炼出来的除了是钻墙打洞找骗分机会的能力，还剩下些什么。诚然，离开Hall以后相对Hall,少了很多可以apply的活动，但是如果真的能够在某club里出任main comm,或许不如如上的骗分来的爽，但是那个是对自己有益处的。
第三，个人极其不赞同以上的态度，对于拿出来当作上方宝剑一样宣传更是深恶痛绝。现在再过5个月，新生的orientation要开始了，大家应该给junior正确的价值观，而不是这些旁门左道。记得新生版开版时，大家曾经说要给junior灌输好的东西，而不是打游戏或是逃课之类。此文章当被“正法”。
最后，我想对上文的作者说两句，通过你的介绍，我怀疑你的ECA分数算错了。国大ECA分数取前8个slot,而且单类活动的总分有封顶。以你的介绍，靠IFG撑起来的ECA,如果每一个是4分，那么所有的分数30左右，这个分数个人觉得住PGP都比较危险。First round of ECA computation will start tomorrow, tuesday Feb 24, 2004.现在看到的是没有被sort的。
以上的话对事不对人。希望今年的junior在活动上有更大的作为。
Huasing Association 1999 - 2013