今天上班的心情略严肃本来休息了两天心情不错, 一天company holiday，一天public holiday。想到等一下去公司，对面的老女人，整个人都不好了。 那个每天唯恐天下不乱，无风三尺浪的新加坡老女人，肯定要BB，中国产的列车怎么样。 我这一路上还得做好撕逼的准备。 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2016-07-07 22:00:02。

凡是涉及到 种族，国籍，国际关系的问题大家都会撕的，百撕不厌！ 而且坡方代表总是理由不充分，撕不过中方代表，还总是一嘴的嫌弃。真不知道这种傲娇感是怎么培养起来的！

贱人总是会贱的没有办法。至于原因嘛，俗话说，上梁不正，下梁歪。 一个事实的例子：这里可以明晃晃地打广告说，租房不要中国人，不要印度人，而不受法律约束。在真正的发达国家，这种广告立即就被起诉。美国早在1960年开始有相关立法了。这里呢， 赫赫 。。。 大家意会吧。

是吗？我感觉正好相反。马来西亚华人对中国认同很强，学华语，学中国文化。而新加坡很多华人给我的感觉是恨不得不要自己是华人。以自己不会说华语为荣

链接再次，顺便再给你其他科普信息 https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Housing_Act The　Fair Housing Act　(Title VIII of the　Civil Rights Act of 1968) introduced meaningful federal enforcement mechanisms. It outlawed: * Refusal to sell or rent a dwelling to any person because of　race,　color,　religion,　sex, or　national origin. * Discrimination based on race, color, religion or national origin in the terms, conditions or privilege of the sale or rental of a dwelling. ...　 还有一点，西方国家，比如加拿大，早在1960年代，在移民方面就剔除了种族赫来源国的因素（那之前，白人移民比其他人要容易）： http://www.economist.com/news/americas/21638191-canada-used-prize-immigrants-who-would-make-good-citizens-now-people-job-offers-have IN 1967 Canada invented a way to remove discrimination and prejudice from the process of choosing which immigrants to let in. The points system ignored an applicant’s race and country of origin (until then it helped to be white). Instead, it rewarded education, fluency in English (more...)

没有看懂你说的，我给的链接是美国的立法此（美国）立法里说，租房和买卖房方面，禁止基于来源国（等）方面的歧视。 我原帖里说，新加坡可以明晃晃得大广告说，‘不要中国人，不要印度人’，而不受法律制裁，因为他们没有相关的立法禁止基于来源国的歧视。 因此，上梁不正，下梁歪。 您明白了吗？？ 真需要我把每步逻辑都讲清楚了您才能懂啊！！

What does that cryptic reply mean, exactly?我原帖就是把新加坡和西方国家比。 你先是要我给出证据，我给出了。你现在又好像说不要把坡和美比。东一拳头，西一棒？

就是 这里一个人说政府乱用了CPF能被整的工作都没用了 还要面临法律诉讼， 却任凭媒体宣传这些歪曲事实的 挑拨社会矛盾的新闻，呵呵