re如果评论美国可以make America great again, 那你应该多多评论zg。哼 你一点也不爱国 把好处都给了美国。

开放媒体互联网不是一个简单的人权问题涉及的层面很多，不谈统治和国家统稳定的层面。就单说到一个国家民族的价值观的层面的小例子 比如国内孩子在学校受的教育是尊师重道，但是其实西方文化并不讲究这些，影视作品该打该骂该捉弄老师也不需要避会。坡上很多华人家长和学生对面老师的态度，就是传统价值观被西化的典型。 一旦开放媒体和互联网，趋势就是价值观统一，不是我同化你就是你同化我。而主导权在强大先进的一方，目前的形式是西方文化是主导文化，因为很多国人都相信美国更先进更好。如果没做好各个方面的准备，在你有了人权的同时，这个国家民族会失去很多东西。 坡刚刚通过的法案看似愚蠢，但德国事实上也在几乎同步进行，企业来说facebook也开始动手了。其实世界的趋势是在媒体互联网上不该给个人绝对的自由，虽然中国在这方面目前从维稳的考量管的太严了。 我一直相信一个人应被赋予的人权应该是和其教育和道德水平相匹配的。记得瑞士有个过一个公投，就是国家太富有了每个人发几万怎么样？结果绝大部分的公民投了反对票，因为他们了解每人发钱等于通货膨胀，其实对自己的消费水平并不见得有好处。人权的给予和道德与教育水平匹配，社会才会进步，看看台湾，看看法国意大利。