想起了老公十多年前刚来的时候
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 13 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-19 14:38:15  楼主  关注此帖
神人啊我以前读书时候 我一马来西亚朋友 一个月生活费$150 包到完... 包括交通费 电话费 吃的 用的 各种费用...
想起了老公十多年前刚来的时候
反正也是单身,就以控制自己花费在最小为乐。好像一个月不算房租300来块就搞定了。










然后每个月汇回家去的钱能在北京买2平米多的房子。。。


突然觉得我应该再晚几年跟他在一起,让他再省几年。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-19 14:43:19  2楼
哈哈哈有可能啊@走走脚力无限的同事……
哈哈人家是零
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-19 18:11:01  3楼
关键是汇回去的钱 有没有在北京买房子如果买了,有没有卖 如果没买,或者买了又卖了 就别说了 哈哈
没买还说个什么劲啊
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-20 17:49:18  4楼
帮你重贴一遍 In 2012/13, housing and related expenditure, food and food serving services and transport continued to account for the largest shares of household expenditure. Together, they accounted for 65 per cent of average monthly household expenditure, up from the 64 per cent in 2007/08 and the 61 per cent in 2002/03.
厄,我的理解是
吃饭,住房,交通,占了家庭月均支出的65%。
家庭月均支出(每人)在2012/2013年的最高的20%是2703,也就是2703*65%=1756用在了吃饭,住房,交通上面

这1756有多少用在吃饭上,看各家情况。即便是1756有6成用在吃饭,比例也太高了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-20 18:31:48  5楼
我怎么觉得这个数据有点偏低……top20%肯定包括很多有车人士了,2k吃住行完全不够花吧
这个是2012/2013年的
而且是每人
一家俩大人俩孩子就是10800,还是蛮多的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-20 18:48:35  6楼
通货膨胀应该没有那么厉害的吧0-0而且2大人2孩子也不算是标配…… 如果一家两口人作为收入高的群体一个月只花4k在吃住行我觉得还是偏低的。。。
两大两小不是标配
所以会被平均,两口人觉得低了,四五口就觉得高了
况且top 20%收入没有想象的高大上
下图所示,算上雇主公积金,家庭月入14000几乎就可以挤进前20%了
这样的家庭到手只有10000多点。
而且这样的家庭我猜想两口人才是少数。
anyway我是觉得虽然数字比我想象的低,但还不至于低低夸张。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-20 18:55:17  7楼
没有怼人的意思啦只是有点惊讶。。。因为我印象中那个时期我还读phd的时候大家普遍消费应该也是要有1k5-2k的,默默捂脸
明白mm意思
我也没有要开炮的架势,放心哈哈
还有,有一点,单身在个人花销上会比较高,有了家庭或者孩子之后会省一些,有些是自己想省,有些是顺其自然的就省掉了。所以博士时候花的钱,不能简单套在有家有孩子之后的家庭花销之上,如果之前个人花销不小,有了孩子之后依然可以维持,那么壕/月光族请受我一拜。

我都不忍心算我自己在我家整体支出占了多么可怜的一个比例。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-21 15:54:29  8楼
不好意思,我想恁回去你没看到我贴的统计数据么?
别人省钱,没什么好怼的吧
消费观不一样,而且人家自己甘之如饴,没必要一直揪着别人“活瞎了”“对自己好一点”之类的
大多数人从美好的食物,和随心所欲吃馆子中得到满足感,lz不需要啊
子非鱼,焉知鱼之乐
表示跟自己不一样可以理解,这楼盖这么高的“怼”,over了

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 wangjimingzi 的帖子 “大家怼的重点是省钱”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168387
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-21 16:06:29  9楼
不好意思,我想恁回去你没看到我贴的统计数据么?
她可能真的甘之如饴
她省她自己的真管不着
但是不能克扣别人的。。。
lz可是没管别人怎么过日子

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 熊猫妹妹 的帖子 “就和你们大内总管一样”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168453
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-21 16:23:25  10楼
不好意思,我想恁回去你没看到我贴的统计数据么?
如图,已经说过了,初始表示自己跟这个不一样可以理解
到后面深入到教人家怎么过日子,不怎样就是对自己太差了,太憋屈了,用词还是比较harsh的,个人觉得over了
那位层主毕竟谁也没碍着谁,doesnt deserve those harsh words
我的个人感官罢了
木有帮那位层主怼人的意思
--- 系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 熊猫妹妹 的帖子 “是的呀,管不着呀” 原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168468
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-21 16:31:37  11楼
不好意思,我想恁回去你没看到我贴的统计数据么?
我可能看帖不够仔细
真没看出来她哪里说大多数人都跟她一样了啊?
就记得她说身边这样的人不少,她不是极个别
而且还有数据支持,新加坡一个月平均在吃上也就300多
虽然对这个数字表示吃惊,毕竟是统计局方面出的数据,比我同学我朋友我大华新还是权威多了吧


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 date123 的帖子 “大家怼的点是:明明就是省,还非要强调是大多数人的消费水平吧”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168479
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-21 16:37:08  12楼
不好意思,我想恁回去你没看到我贴的统计数据么?
不欢迎bmi17.5的人跟我做情侣
回见

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 白家祺 的帖子 “理解应该是双向的”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168503
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2017-12-21 16:39:14  13楼
不好意思,我想恁回去你没看到我贴的统计数据么?
忘了说重点
浮躁我赞成,哄抬贫困线更是双手赞成
troll和阴险嘛,换做我,可能说的更难听

以及
头像很美

回见。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 白家祺 的帖子 “理解应该是双向的”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14168503
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 13 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码