楼主既然说了,那就是真的。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 12 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 11:10:21  楼主  关注此帖
打个比方,楼主的薪水4000新币国内税前大概要25000这个样子吧 在国内非一线城市的话,这个薪水不好赚的 光压力就不小
楼主既然说了,那就是真的。
这种例子很多,我有个朋友原来在盛大,后来到新加坡一个中型软件公司,薪水比之前还少,就看中环境好,后来不让买组屋,立刻就回去了,薪水比这多不少,生活质量也不错。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 11:52:39  2楼
这是必然的,中国学历在海外本来就是受到歧视的即使国内985名校,在海外的知名度也是极其有限的(除了清华北大)。 就好比村长,在你那小村庄里各种牛逼,但去了北京,谁会鸟你一个地方上的村干部呢?别说中央官员了,就是普通北京市民都不会把你放眼里。 同样,拿着国内学历,想去国外工作还要求高薪,你觉得现实么?不光新加坡,拿着中国学历你觉得去哪里好找工作呢,难道去美国、加拿大、英国、澳洲能找到高薪工作?
当然不是必然的,原因是因为新加坡根本没有太多研发机会
新加坡主要是marketing . service这一类。这是结构性的环境决定的。新加坡研发环境不要说和美国比了,和中国比差的太多太多。机会自然少。这些跟学历根本没有多大关系。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 12:13:06  3楼
不管你说的什么研发也好,还是marketing service也罢你能给举出一个纯中国学历背景的人在海外混得很好的例子吗,哪怕一个吗?
太多了。
如果你没见过的话,真的只能说你见的少了,我认识的。就有电子科大直接去微软总部的,还有一个到新加坡花旗的,薪水16000,年纪34,你觉得混的算好吗?。直接招聘去美加的就更多了。如果你不知道这样的人的话,要么你就没在中国太久,还以为中国教育在90年代呢。你不信的话,可以发个帖子问问,就算华新,也有不少。你可以发帖问:有没有纯中国教育背景在国外混的好的例子。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 12:22:16  4楼
去微软当个software engineer这样的底层小喽罗在你眼里就算混很好了这见识,连井底之蛙都得汗颜吧
我说是什么职位了吗?
你怎么知道是底层?底层就是小喽喽?看你这价值观。你觉得微软是傻逼,不远万里到中国招聘一个底层程序员消耗一个h1b名额吗?你怎么不反驳我说的花旗16000的?懒得理你这样的见识短浅还以为自己知道很多的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 12:33:32  5楼
34岁如果一直在银行干的话差不多也是VP级别了月薪16K只是个正常的figure而已,谈不上啥高低的,银行里VP属于一抓一把那种,把这种人算作混得好的,也只能呵呵了。。 只要在银行混过的都知道是个啥情况,一堆印度国内学历(不知名学校)的阿三在这边银行当VP甚至EVP MD,就这见识还妄谈什么产业,可笑可笑
你看你一会阿三,一会小喽喽,就知道你是个什么人了。
在你眼里34岁在新加坡拿16000base.不算混的好。你也说不上什么才算混的好的。估计你啊,看谁都混的不好,只有你混的最好,不过我认识在新加坡薪水超过一万的,没人像你这样动不动张口阿三,一大把,看似口气很大,实际上本事多少自己都不清楚。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 12:45:54  6楼
好奇你是哪行的,当个VP就算在银行里混很好的了?贻笑大方了吧没到MD就甭提混得好了,丢不起那人。。另外阿三只是个调侃的说法,有华人的地方都会这么称呼,跟口气大不大没啥关系
我提到VP了么?
你见的少,自己在那想象,以为别人是怎样怎样,以为国内直接出国的就无法混的好。我当然不是为了维护国内学历,我本身也是国外读书,只是看到现在还有人这样认为,尤其在华新这个地方。另外调侃也看得出你什么人。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 14:37:09  7楼
求介绍新加坡花旗的大神。。。花旗吊死飘过xmlzj
申请PR没给,她现在tansfer去加拿大了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 14:38:50  8楼
没到比尔盖茨那么高,但能称得上成功人士的,肯定得是公司高管或者创业规模比较大的了别说纯国内学历背景,即使有海外背景的华人能做到高管的也没几个。像微软那么大公司,华人高管也就张亚勤(已离职)和陆奇二人,这俩都是美国名校博士。
那你不是扯淡么,你都说了,高管,一个公司有几个高管?
这个世界上只有万人级别公司的高管是是成功?就说你本事不大口气不小。看谁都不成功。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 16:20:56  9楼
甭越扯越远了,无论在新加坡,还是世界上任何一个其他国家纯中国学历人才混得非常惨淡是不争的事实,大家谁心里不明白?你想反驳什么呢? 回到你最初举得那个例子,什么国内盛大过来的,他的那国内学历拿到新加坡来就是不值钱,赚得比国内少难道很奇怪?你觉得你说的那个人去美澳加又能找到什么高薪工作呢?有句话咋说的来着,物离乡贵,人离乡贱。
你在扯什么呢小朋友
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 18:53:23  10楼
白犀牛快绝种了, 全世界都希望白犀牛能繁殖下去请问, 你能变成白犀牛么?
按他的说法,混的好的。只有在微软的陆奇级别的
按这个说法,别说中国人在国外,就算美国人在美国,微软级别的公司高管能有几个。哈佛这种金子镶钻招牌的,也是万里挑一一个吧?和中国学历还有可比性,有关系么。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 19:00:51  11楼
没到比尔盖茨那么高,但能称得上成功人士的,肯定得是公司高管或者创业规模比较大的了别说纯国内学历背景,即使有海外背景的华人能做到高管的也没几个。像微软那么大公司,华人高管也就张亚勤(已离职)和陆奇二人,这俩都是美国名校博士。
按你的说法定义的成功只有陆奇级别的
那么这个级别,在美国哈佛毕业的本土美国人,也是万里挑一吧?和中国学历还有什么关系。按你定义的混的好的标准,美国哈佛毕业生,也没几个混的好的吧。还提中国学历所以在国外混的不好还有什么意思?
你要放眼世界,本土学历混的好的一大把,马云算不算?俞敏洪算不算?陈天桥算不算?史玉柱算不算?京东的强东哥算不算?王石算不算?马化腾算不算?华为老大算吗?这些都是国内教育的。混的好吧?还有点人样吧。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:17eye (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1558) 发表:2015-04-15 19:04:46  12楼
好奇的问:混得好的标准是什么
他已经说了,微软陆奇 张亚勤这个级别的
也就是公司排名一个手数得到,雇员十万级别这个档次的,才算混的好。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码