20060521我非常热衷于找房子。最近女人要搬家，我和她在网上四处看房子。我比她急，她倒是无所谓的样子，反正房子到期了可以到我这里做难民。而我总觉得搬来搬去是麻烦的事情。现在房子抢手，房价高，找到满意又负担得起的不容易。最后终于找到一处，虽然一个月之后可能还是有变数，但是至少是在旧房子到期之前，稳定了下来。
看来我真是一个骨子里喜新厌旧的人。她的房子虽然不大不新不算漂亮，但是我却喜欢，总是心里痒痒地想要帮忙想着怎么布置打扮。她必定不会要我动手。女人梦想一个“田园风”的家居已经很久。她逛布料店的时候就告诉我窗帘她要怎么做，或者床要怎么布置。我问，她就说不告诉我，因为怕我插手。
而我还是整日地想着，吃完午饭后我随便在家附近逛了逛，然后很自然地想起她的新家里需要些什么东西。我对她的新生活充满想象。比如以后我们家之间的车程，约会的地点等等。哪里有得吃饭，哪里有得搭车。于是去看房子的时候，我仔细地车站的站牌和各路车的路线。我总是害怕她过得不如意不舒服，比自己的还要在意。好比她也总是责备我这个那个，而自己未必就照顾得好。
我想起她说的话，她说我们不要像别人一样，急急忙忙地住在一起，因为她连自己的生活都照顾不好，怎么来照顾我呢。 (more...)
婚姻经济学问答
(zt)
>问：人为什么要结婚？
>答：1+1>2。一是指1＋1之后多出一个小孩，达到了婚姻的生育目的。二是指协同效应
，原意是两家公司合并之后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而产生
更大的效益。两个人结婚之后，也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房
成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的
高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用再喂鱼饵
了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。
>问：人为什么要离婚？
>答：1+1≤2。一是没能达到婚姻的生育目的，二是没有达到协同效应，导致资产重组
失败。还有可能是内部关联交易过多。如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，
因为婚前没有做好尽职调查，你以为自己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其
实是一只垃圾股，所以，一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较
晚，大概是一方沦为了不良资产，当初看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移
，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去，如
同陈世美抛弃秦香莲，现代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加
快了。
>问：男人为什么喜新厌旧？
>答：经济学上有个著名的戈森法则可以解释――同一享乐不断重复，其带来的满足感
会不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。
>问：女人要不要回家做全职太太？
>答：看你做全职太太的机会成本（也就是你做OL时的收入）是不是很高，权衡一下成
本和收益。女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换，在
婚姻市场，只有“良币驱逐劣币”。同时要明确一点，女人的家务劳动应该视为家庭收
入，因为同样的家务，如果请家政工来做的话，是要算做支出的。
>问：如果我现在独身，万一我老了想结婚怎么办？
>答：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳产业之后，怕是不太好圈钱了。又或者
如钱钟书先生所说，老房子着火……
>美女若有所思，决定尽快上市圈钱，并且誓死不做不良资产，只是对于戈森法则，多
少有些放心不下。
>继上一篇问答之后，又有若干美女、非美女提问，有些问题直接挑战伦理道德的极限
尺度，充分体现了新时代妇女翻身做主人的革命精神。
>问：我面前有两个男人，一个有钱但是很丑，一个很帅但是没钱，我应该如何选择？
>答：每个人的消费者偏好都是不同的，看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动
了。从理论上来说，要达到消费者效用最大化，最佳选择是白天和有钱人逛街，晚上和
帅哥睡觉。
>问：感情上，为什么受伤的总是女人？
>答：所谓受伤，应该就是投入太多，收获太少，也就是产生了亏损。一个企业亏损，
最主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足的话，发掘一下自己的比较优势。
比如说，中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美卖汽车，肯
定要受伤了。如果一个人如果能够不计亏损的话，应该就不会受伤了。当然，要达到这
样的境界实在困难，? B有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人
，窃以为受伤不分男女。
>问：做二奶好不好？
>答：借壳上市看似一条快速的途径，最终很多都以失败收场，为什么不自己直接IPO上
市呢？去不了纳斯达克，就在国内上A股啊，虽然A股市场比较烂一点。
>问：为什么不能一夫多妻或者一妻多夫？
>答：一夫一妻制已经形成了帕累托最优，一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡。
有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂
娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调
>问：人为什么要结婚？
>答：1+1>2。一是指1＋1之后多出一个小孩，达到了婚姻的生育目的。二是指协同效应
，原意是两家公司合并之后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而产生
更大的效益。两个人结婚之后，也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房
成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的
高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用再喂鱼饵
了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。
>问：人为什么要离婚？
>答：1+1≤2。一是没能达到婚姻的生育目的，二是没有达到协同效应，导致资产重组
失败。还有可能是内部关联交易过多。如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，
因为婚前没有做好尽职调查，你以为自己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其
实是一只垃圾股，所以，一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较
晚，大概是一方沦为了不良资产，当初看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移
，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去，如
同陈世美抛弃秦香莲，现代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加
快了。
>问：男人为什么喜新厌旧？
>答：经济学上有个著名的戈森法则可以解释――同一享乐不断重复，其带来的满足感
会不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。
>问：女人要不要回家做全职太太？
>答：看你做全职太太的机会成本（也就是你做OL时的收入）是不是很高，权衡一下成
本和收益。女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换，在
婚姻市场，只有“良币驱逐劣币”。同时要明确一点，女人的家务劳动应该视为家庭收
入，因为同样的家务，如果请家政工来做的话，是要算做支出的。
>问：如果我现在独身，万一我老了想结婚怎么办？
>答：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳产业之后，怕是不太好圈钱了。又或者
如钱钟书先生所说，老房子着火……
>美女若有所思，决定尽快上市圈钱，并且誓死不做不良资产，只是对于戈森法则，多
少有些放心不下。
>继上一篇问答之后，又有若干美女、非美女提问，有些问题直接挑战伦理道德的极限
尺度，充分体现了新时代妇女翻身做主人的革命精神。
>问：我面前有两个男人，一个有钱但是很丑，一个很帅但是没钱，我应该如何选择？
>答：每个人的消费者偏好都是不同的，看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动
了。从理论上来说，要达到消费者效用最大化，最佳选择是白天和有钱人逛街，晚上和
帅哥睡觉。
>问：感情上，为什么受伤的总是女人？
>答：所谓受伤，应该就是投入太多，收获太少，也就是产生了亏损。一个企业亏损，
最主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足的话，发掘一下自己的比较优势。
比如说，中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美卖汽车，肯
定要受伤了。如果一个人如果能够不计亏损的话，应该就不会受伤了。当然，要达到这
样的境界实在困难，? B有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人
，窃以为受伤不分男女。
>问：做二奶好不好？
>答：借壳上市看似一条快速的途径，最终很多都以失败收场，为什么不自己直接IPO上
市呢？去不了纳斯达克，就在国内上A股啊，虽然A股市场比较烂一点。
>问：为什么不能一夫多妻或者一妻多夫？
>答：一夫一妻制已经形成了帕累托最优，一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡。
有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂
娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调
Huasing Association 1999 - 2013