想申NUS 的CS PhD Program，问一下哪些老师RP好小弟想申请08Fall NUS的PhD Program，专业是计算机，想问一下NUS SoC中那些教授人品、师品比较好，想请各位大大推荐一下。前几天看了几篇帖子，提到中国学生在一些BT老师的手下备受摧残，实在是感到恐怖啊！
期待各位的回答！谢谢！
别来了, 还不如在国内工作.
很难学到什么东西做出什么成果. 新加坡这边的自然环境也很糟糕.
别来了, 还不如在国内工作.
别来了, 还不如在国内工作.很难学到什么东西做出什么成果. 新加坡这边的自然环境也很糟糕.
如果能去美国就去美国吧, 这边真不值得来
1) 气候很差, 又湿又热
2) 人文环境也很压抑, 而且没有一点文化的感觉.
3) 虽然一个月有1500-2000的奖学金, 可是你租一个很破旧的单人间也要600.
4) 学术环境不好, 教授的任务就是每天赶论文. 很难说学术上有什么贡献.
5) 毕业后这边的工作很少有需要科技含量的, 所以你如果要留在新加坡要做好转行的打算. 这边技术人士的工资很低, 差不多是社会最底层.
6) 这边的城市建设也不见得好, 在国内被美化了. 新加坡现在的城市建设比不上北京上海深圳, 一眼望去, 全是70年代修建的橙红色的组屋.
2) 人文环境也很压抑, 而且没有一点文化的感觉.
3) 虽然一个月有1500-2000的奖学金, 可是你租一个很破旧的单人间也要600.
4) 学术环境不好, 教授的任务就是每天赶论文. 很难说学术上有什么贡献.
5) 毕业后这边的工作很少有需要科技含量的, 所以你如果要留在新加坡要做好转行的打算. 这边技术人士的工资很低, 差不多是社会最底层.
6) 这边的城市建设也不见得好, 在国内被美化了. 新加坡现在的城市建设比不上北京上海深圳, 一眼望去, 全是70年代修建的橙红色的组屋.
！！！跟期待中的确实不一样啊！看上去很恐怖的样子！
不过谢谢了！
楼上的也在NUS的SoC吗？
呵呵, 反正我在NUS就是了
一点好处都没有吗？想去美国读PHD，但是有六年的BOND啊难道这边的PHD真得这么烂吗？敬请高人指点。。。
可以去做会计审计或者银行里的IT SUPPORT
反正在新加坡迟早也是要转行的, 早点转挣得多, 还可以积累经验!
有几个人可以毕业后还做纯粹的研或发?
早知道这样不要来新加坡LAHHH, 这里没有研发方面的市场, 只有服务业, 你看微软谷歌在新加坡都只有市场部.
最好学一口纯正的新加坡英语回去, 一开口倍儿有面子, 走到哪里都很有面子.
有几个人可以毕业后还做纯粹的研或发?
早知道这样不要来新加坡LAHHH, 这里没有研发方面的市场, 只有服务业, 你看微软谷歌在新加坡都只有市场部.
最好学一口纯正的新加坡英语回去, 一开口倍儿有面子, 走到哪里都很有面子.
再问小弟现在本科即将毕业，准备申NUS CS的PhD Program，个人感觉对数据库、Bioinformatics等比较感兴趣。不知道国立计算机的那些方向比较强？还有，那些老师比较好啊（比如，师德好、人品好、水平高之类）？希望得到帮助啊！
在此先行谢过了！
为什么不申请去美国？ 你如果能来国大， 肯定也能去美国
虽然去不了 top 10.
database leader Ling Tok Wang. computational biology leader Wong Lim Soon.soc网页有介绍。 都是很强悍的professor.
既然这么强悍, 为什么没有被评上ACM Fellow?
呵呵, 新加坡人就是典型的自我感觉良好. 什么都以为是世界第一, 其实出了新加坡, 谁知道啊?
说话负责
怎么不负责了?
呵呵，你的标准charles leiserson和ming li这样的只是去年才评上。前者你应该知道，ming li是北美bioinformatics的顶尖人物；这个领域除他之外我还不知道有谁评上了（而他也还由于对kolmogorov complexity的贡献）。难道你认为要在领域第一才能算牛？
bioinformatics是个新的领域暂时不说， 那database呢？
别说database全世界只有一个人评上ACM FELLOW.
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
bioinformatics是个新的领域暂时不说， 那database呢？别说database全世界只有一个人评上ACM FELLOW.
很具讽刺意味的是， SOC一直号称排名很好， 而且发表论文数目也很多， 牛人也是说起来好像一堆一堆的， 怎么就没有一个acm fellow/IEEE fellow呢？ EE那里好歹都有IEEE fellow. 这就正好证明了SOC是个只重论文数量也不重论文质量的地方, 文章倒是很多， 但对这个学术界有贡献的恐怕是少之又少， 至于引用量， 估计都是一群人疯狂引用自己的文章。
尤其是database还号称SOC自己的强项
前面还有人说不比美国top 10的差， 呵呵， 真是无畏
这么强的领域竟然出不了一个FELLOW， 是不是很有讽刺意味呢？
另外， 可以说说SOC究竟做了什么关于数据库的工作么让我可以感受下SOC教授的所谓“强悍”？千万不要拿论文数量来吓人啊.
这么强的领域竟然出不了一个FELLOW， 是不是很有讽刺意味呢？
另外， 可以说说SOC究竟做了什么关于数据库的工作么让我可以感受下SOC教授的所谓“强悍”？千万不要拿论文数量来吓人啊.
渔夫说得好这东西真不能太主观。。。
米国要没去那些大牛U又能怎样。
人在哪里能永远不受委屈阿。
其实我劝楼主的出发点主要是
既然国大不比美国二流学校好, 那去美国比较好一些, 因为美国的就业市场好不少. 美国还有些高科技企业, 新加坡有么? 除非楼主铁定心要转向服务业金融业, 读PHD只是个跳板, 那来新加坡还可以. 不过如果楼主确实要转, 还不如现在开始读几个认证, ACCA, CFA之类的, 比读个CS的PHD好多了.
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
