继续码如果我们跳出自身屁股利益来理性思考这场贸易战的话，出这么一个结论：贸易战的初衷和结果很可能相差万里。 美国大统领的贸易战目的有如下几个：1，通过提高关税贸易壁垒来遏制部分进口进而提高本土生产，而这只符合美国的利益却并不符合资本家的利益。2，遏制中国的科技进步其实就是想把中国推向中等收入陷阱。是的，我们还没跨过中等收入陷阱。中国这种体量的国家一旦陷入陷阱，我想世界上没几个国家可以安宁了，贫困带来的战争……所以这对美国国家利益或许利好但是绝非普通人的利好。3，通过重构现有的国际贸易框架企图把中国孤立在外，启动新一轮产业转移。由于08后中国积极扩大内需，我们已经成为不亚于美国的另外一个超级消费国，这意味着孤立中国的难度会相当大（前段时间编辑基因的新闻影响大的深层原因）。 这里说下根据战后成功跨过中等收入陷阱的国家成功经验来看，成功的经验之一是承接发达国家产业转移这是天时，之二是强力政府根据自身要素禀赋偏好主导的产业政策这是地理，之三是劳动人口高度净增长这是人和。第一和第三中国基本都走完了，第二过去数十年一直在执行，规划执行机构叫发改委，去产能去库存也是归在第二点里，这轮产业调整完，我们离跨越中等收入陷阱就差一步了 (more...)

谢谢你有耐心看这么枯燥的帖子，首先要搞清楚什么是中等收入陷阱，定义有几个，这里选其中一个：中低收入国家要跨越“中等收入陷阱”必须保持年平均增长率4.7%以上，而且跨越时间不能超过28年。那么中国现在是什么情况呢，“张德荣(2013)则根据中高收入国家在30年都没能跨入高收入国家界定该国遭遇了“中等收入陷阱”，并根据统计数据也得出了“中等收入陷阱”是一个普遍现象的结论。因此，以中国当前人均GDP8,000美元为基数，未来20年必须保持平均5%以上的年增长率，才能成功跨越“中等收入陷阱”。”中国自2015年后进入经济新常态，也就是增长速度换挡进入L型也就是目前看到的gdp每年增长6-7%。一步之遥的意思就是错过了就再也不会有了，历史不会再给你第二次机会。但是做到了我们将会前无故人后无来者，自大航海时代以来的全球化将终于中国这个最后的霸主。 关于第二个问题，二战后成功摆脱陷阱的国家地区有这么几个，日本韩国和亚洲四小龙，不成功的就是南美那几个国家，如果限制宽泛一点马来西亚南非也算在内。所以改开后中国铆钉了珠三角作为日韩的进口加工模式作为先进经验的试点。

所以大家是不是要赶紧回国抓住最后的机遇

首先凯恩斯这把刀好不好用，要看谁用，掌刀的人是谁很重要，所以以后会怎么样只能且行且看 其次，这是很切实际的用词，不带感情色彩的用词，这是由资本主义发展到这个阶段所决定的，不然就无法理解“人类命运共同体”这个提法了，换句话说如果中国的崛起不能造福于全人类，那也不过是其兴也勃焉其其亡也忽焉，目前距离还远，所以就不费笔墨了