那天看到一个说法
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:小寒 (等级:15 - 最接近神,发帖:10226) 发表:2018-10-22 11:19:57  楼主  关注此帖
美国枪支管理法是最愚蠢的决定受伤都是无辜老百姓 拿枪的都是罪犯 什么自卫,坏人没枪了还需要用枪自卫吗? 不明白政府收了军火商多少钱还一直把普通老百姓的安危至于危险之中。 有多少校园枪击案了? 有多少商场枪击案了? 危险的武器为何放任自流? 真是太让人气愤了 --- 该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2018-10-22 22:00:02。 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2018-10-23 22:00:02。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2018-10-24 22:00:04。
那天看到一个说法
一个美国人看到一个中国的新闻,开发商的推土机要强行拆房,里面的老大爷就在里面不肯出来。
然后问身边的中国人,这是真事吗?
中国人说,可能是真的,反问,如果这事发生在美国,会是怎么样呢?
美国人说,不可能,我有枪,我轰了他。

当社会公权力不能保障个人利益的时候,个人还得自己保障个人利益。
人权是有代价的,自由也是有代价的。
心远地自偏
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小寒 (等级:15 - 最接近神,发帖:10226) 发表:2018-10-22 11:30:25  2楼
难道一个老大爷钉子户就可以拿枪扫射无辜学生吗?他的利益没被政府保护就能拿枪发泄到无辜群众吗?拿一把刀子还容易躲一点,枪一扫射,怎行?
去保护自己的私产。 对准那些威胁他私产的人。 为啥是去对无辜的学生?[…]
而且,即使没枪,真要伤害无辜学生的方法有很多。
校园枪击案什么,本质根源也不是合法持枪。
在中国,一样可以泼硫酸,放火,拿刀砍人。 枪也只是一个工具而已。 即使取消拥有枪,可能还会有校园砍人案,校园纵火案。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小寒 (等级:15 - 最接近神,发帖:10226) 发表:2018-10-22 11:33:10  3楼
难道一个老大爷钉子户就可以拿枪扫射无辜学生吗?他的利益没被政府保护就能拿枪发泄到无辜群众吗?拿一把刀子还容易躲一点,枪一扫射,怎行?
不用刀,还有开车到人群里压人的。一样躲不了。 真不是简简单单的枪支的问[…]
题。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小寒 (等级:15 - 最接近神,发帖:10226) 发表:2018-10-23 00:48:35  4楼
哇晒 跟我老公一个想法你们的理论完全一样!虽然我还是觉得应该禁了,毕竟付出的代价太大了!钉子户啊 涉及真的要用抢解决问题的事件毕竟是少数,不能因为为了维护这些小概率事件,而拿大多数人的生命安全作为代价 我一个美国同事说他有孩子了之后才不要回去美国捏,他说 你能想象吗?小学就开始教有人持枪扫射的时候如何保护自己的安全 我们的社会已经到了这个地步吗
政府不一定可靠 还是得靠自己
不过这事看着就很复杂
我也只是说了我比较认可支持的一个理由

而且真心不是钉子户问题
历史上新中国建立以来
人权哪里有保障,人命也不那么值钱。

自由民主一切都是有代价的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小寒 (等级:15 - 最接近神,发帖:10226) 发表:2018-10-23 20:46:44  5楼
那时候以为政府会只开推土机来么肯定是开着迫击炮来吧……
首先开发商不是政府公权机构
他们和政府之间的暧昧关系 还得保持
政府也不会真的撕破脸

再来 如果政府机构出动武装力量 如迫击炮这类
那真的更需要个人拥有武器了
因为人家第二条修正案的目的就是要在政府失信的时候 人民可以推翻暴政
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码