版上几位同行们意见应该都挺一致。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:NewOriental (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4435) 发表:2015-07-30 08:26:57  楼主  关注此帖
关于人寿保险的几个小疑问今天有个保险经济来家里推销报销,但是我们全家都是买了宝成保险,她就说帮忙做一个review 说了很多问题我想不明白,看有没有明白人帮我屡屡。 我的保险基本情况(配套跟我老公一样) 买的prulife multiplier+pru term 大额保险 第一个保费270,10万死亡大病残疾,10万早疾 第二个90块,单保死亡到99岁50万保额。 她说既然我不想把第一份的cash value在老的时候拿出来那就应该单独买疾病加term。 可是我不想所有保险都一直付钱,因为第一份是付15年的啊 但是wholelife啊。 要我surrender第一份、单独买疾病、再用省下的钱买养老计划。 我觉得不靠谱,还没联络我的经济,不知道论坛上各位专家怎么看。
版上几位同行们意见应该都挺一致。
因为这是显而易见的。目前的配套还是满合适的。楼主如果有富余预算,可以补充,但不建议断掉目前手里的两份。
第一份属于 Limited Payment Term Whole Life with Multiplier,这种产品类型最近一两年才面世,是目前最受欢迎的传统型人寿保险种类,它偏重高保障,并带有储蓄功能。由于保费是集中在前 15 年交完并且有 cash value,任何的提前断保都会带来很大损失,就如同楼上 nddsky 提到的。就凭这一点,这个经纪太不地道了。
第二份应该是根据 entry age 和保到多少岁来决定 level premium 的 term life,这个保单的保费是 very much age sensitive,看保费数字(每年 1 千冒头保 50万),楼主应该是比较年轻(不到 30岁)就买了这个 plan。也还算不错,没有 strong reason,也不要轻易断掉。
最后提醒一点,楼主给出的都是月保费,除了 ILP 的 Annual Premium = Monthly Premium × 12 之外,传统型人寿保单 Monthly Premium × 12 通常会比 Annual Premium 高 4-5% 左右。所以除非特别要求,通常建议客户按年付保费。如果楼主目前是按月交的,还是建议你衡量一下多交的这 4-5% 是否符合你的情况,是否应该换去 Annual Mode。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码