Another suggestion heard recently ......
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 12 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-13 14:26:13  楼主  关注此帖
题外话:关于A组参赛人数和报名费的关系这是个题外话,近几年由于新加坡象棋个人赛A组参赛人数减少,象总想了不少方法和提出不少方案以求增加比赛人数,包括一年办两次B组赛事等等。 这里提出一个想法,是不是会是有些棋友觉得报名费$50太贵了,%50下七场,一场棋7块钱,由于心疼钱而无法参赛。 我参阅了香港,大陆的报名费情况。 香港全港个人公开赛A组报名费为港币120(会员为港币100),120港币大约是22块半新币。 2009年中国大陆个人公开赛情况如下 1、2008年全国象棋锦标赛(个人)男子各组前20名棋手。免费。 2、2009年全国象棋等级赛中取得前12名的棋手,具有参赛资格。免费。 3、等级分在2450以上(含2450)的棋手和象棋大师,具有参赛资格。每人交报名费人民币300元。 4、2009年全国少年赛男子14岁以上组(含14岁)各组冠军。免费。 5、无棋手参赛的省、自治区、直辖市、计划单列市和行业体协,可报1名一级运动员以上棋手参赛,交报名费人民币300元 100上下的参赛人数中大约40人免费报名,其余60人人民币300元(新币64元) 不知道如果新加坡A组报名费改为每人30新币,会不会吸引更多的有级棋手参赛?如果能多吸引5,6人,也是不错的,实在赛会资金不足的话,这二三百元的差价可以从前四名的奖金中 (more...)
Another suggestion heard recently ......
to introduce early bird discount for Group A ..... and may be even extend to group B.

So that SIXGA could have estimated numbers of players early.

e.g.

2 months early -- $30 for Group A
1.5 months early -- $35 for Group A
1 month early -- $40 for Group A
0.5 month early -- $45 for Group A
within last 2 weeks of registration -- $50 for Group A
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-14 10:54:09  2楼
有点不同第一,象总会员通常免除报名费,曾经有人在非官方的场合对我说起,报名费多少是鼓励大家参加象总会员的一种方式; 第二,新加坡棋手参赛不够踊跃。棋手占人口比例就已经远低于大陆和港澳台地区,所以反应不热烈是自然的。 第三,一直存在一种现象就是有些棋手觉得机会不高的时候会随意弃权。从前严重的时候,赛务处甚至于不能用对手分来计算排名,而采用了累计分的做法(每轮积分相加)。按柜金的设立,完全是出自这个原因。报名费的提高,也有这方面的意图吧。但说回来,这些仍然是治标不治本的做法。 卷心菜的意思我其实还是赞同的,就是降低报名费而最多考虑提高按柜金,可以鼓励棋手参赛。报名费略高于或相等于会员年费,例如$30,大概是较好的做法。象总不见得需要这笔报名费来应付日常开销。另外现在除了报名费和按柜金外,主办当局难以有别的方式鼓励棋手下完全程,其实已经陷入捉襟见肘的境地。因此象总有必要开拓新的方式,如等级分的重新设立、邀请赛的资格、寻求各大棋会的配合,以及确立一套计分系统确定国际赛的代表权,而让棋品占据一定比重等等。
[ 大马棋手等级分排行榜 ]: 最后更新(2009年6月第22届全国象棋锦标赛)

大马象棋园地

http://www.myxiangqi.com/2009PlayerNewRanking_06.pdf


大马象棋园地的目的是成立一个完善的大马象棋网络资料库,设立这个网站的主要原因是:

1.利用网络的力量让全马各地的棋友能够掌握我国的棋讯,战报与对局.
2.让热爱象棋的人士能够跟进大马棋坛的发展
3.通过详细的棋手介绍,一览大马弈林至尊高手
4.让新进棋手有更多的学习管道
5.网友无时无刻都可上网观看和研究最新对局
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-14 12:46:27  3楼
我知道,可是不对啊。我是提议考虑重新实行新加坡等级分,他的帖是列出马来西亚现行等级分。我讲的是制度的计划与实施,他贴的是棋手的实力与排名。就比如我讲某某人加油,难道因为这个油字,都要与卷心菜联系起来吗?
If I could recall, .......

after the SIXGA website design discussion meeting (in Apr 2008 ?) attended by 卷心菜, he mentioned that 新加坡等级分 is not likely to continue due to (not much data to support the computation ?).

As you suggest here about 新加坡等级分, I just include the Malaysia system here for those who like to think about this issue.

relevant or not is for those who wish to study those issues mentioned by you. :)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-14 13:08:37  4楼
Politics说回来,必须同意那句:“知易行难”。我也曾有过那么一点雄心壮志去改变生态环境的,现在开始老了。
开始老了 ........

usually, when ? which part of the body ?

For me, I started with 老花眼 before 40 years old, 几度 still very young. :)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-14 20:39:52  5楼
卷心菜对局选本次B组吸引了72位高手参赛,大家都差不多半年没有下棋,棋界上半年也没什么比赛,相信很多棋手也都“手生”了。 开赛前几天我“赶回”新加坡,迅速寻找状态,脑子里过一遍基本定式,以轻松的心态投入到了比赛和网络报道之中。 事实上本次比赛我的“运气不错”,前四轮错开了大多高手,最终幸运的进入前八。
忽然发現八強中只有卷心菜的名次不受最后三轮的影响,卷心菜还是最強的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-14 23:13:23  6楼
我以实际行动庆祝碧山象棋会七周年庆!今年,我第七,以实际行动庆祝碧山象棋会七周年庆。 去年,我第六,以实际行动庆祝碧山象棋会六周年庆。 明年,我只要全力以赴杀入第一阶段八强,然后第二阶段三轮全弃即得第八,再次以实际行动庆祝碧山象棋会八周年庆。 吴宗翰特级大师能够三连冠,我棋力虽不济,但能够做到三连庆的,纵观棋坛,唯我一人也!
卷兄不必等到明年碧山象棋会第二阶段一周年庆 .....

今年新婚第一年(end 2009)或明年新婚一周年(mid 2010)都是好時机。

As mentioned, need to know the dates for End 2009 Group B fast so that 卷兄 and all interested players can plan better.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-15 14:52:37  7楼
个人认为越高端的东西就越缺乏群众基础使之大众化就会吸引更多人 比如引入特级大师称号 标准等同于现在的大师 新版大师称号 标准是全国赛A组1次前三或2次前四或3次前六 新版甲级称号 根据20人参赛前8升甲的“现状”改为“排名A组比赛参赛人数前40%同时胜率达到76%可以升甲(即7轮得分至少5.5)” 同时每年举办2次全国b组赛 以扩充A组可参赛的人数基础 这样就有很多人出来玩了 哈哈
新版甲级更难拿......

e.g. 2009 National Open Group A has 20 players, 3 players with 5 points after 7 rounds, i.e. no one qualify under 新版甲级.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-15 15:09:20  8楼
新版甲级更难拿...... e.g. 2009 National Open Group A has 20 players, 3 players with 5 points after 7 rounds, i.e. no one qualify under 新版甲级.
比如人数前50%同时胜率达到51%.....

比如大师甲级参赛人数达到50%排名A组比赛参赛人数前50%同时胜率达到51%可以升甲, 2009A组比赛将五进九可拿甲级.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-15 15:25:49  9楼
有点不同第一,象总会员通常免除报名费,曾经有人在非官方的场合对我说起,报名费多少是鼓励大家参加象总会员的一种方式; 第二,新加坡棋手参赛不够踊跃。棋手占人口比例就已经远低于大陆和港澳台地区,所以反应不热烈是自然的。 第三,一直存在一种现象就是有些棋手觉得机会不高的时候会随意弃权。从前严重的时候,赛务处甚至于不能用对手分来计算排名,而采用了累计分的做法(每轮积分相加)。按柜金的设立,完全是出自这个原因。报名费的提高,也有这方面的意图吧。但说回来,这些仍然是治标不治本的做法。 卷心菜的意思我其实还是赞同的,就是降低报名费而最多考虑提高按柜金,可以鼓励棋手参赛。报名费略高于或相等于会员年费,例如$30,大概是较好的做法。象总不见得需要这笔报名费来应付日常开销。另外现在除了报名费和按柜金外,主办当局难以有别的方式鼓励棋手下完全程,其实已经陷入捉襟见肘的境地。因此象总有必要开拓新的方式,如等级分的重新设立、邀请赛的资格、寻求各大棋会的配合,以及确立一套计分系统确定国际赛的代表权,而让棋品占据一定比重等等。
not very clear about the two points on ...

not very clear about the two points on 邀请赛的资格 and 寻求各大棋会的配合to link to 关于A组参赛人数.

Are you suggesting 等级分的重新设立 to also consider 邀请赛的资格 and 寻求各大棋会的配合 to organise more qualified competitions ?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-18 07:42:47  10楼
What I meanThese are a few options to consider of so as to increase number of participants to Singapore National Open as well as decreasing number of early withdrawal. Qualification to some major tournaments is an encouragement, and help from major clubs is an enforcement.
Qualification to some major tournaments is an encouragement ......

yes, we need to have a bigger pool of National Players team, e.g. within about 2.5 months (end Aug to early Nov 2009), there are 5 events for our National Players : --

(1) 第11届世界象棋锦标赛

* 地点 :中国山东省新泰市
* 2009年8月28日至9月3日

(2) 首届南宁国际中国象棋邀请赛

2 to 8 Sep 2009

(3) 第14届亚洲象棋个人锦标赛

* 地点:马来西亚槟城赤石酒店
* 2009年9月22日至28日

(4) 菲律賓陳罗平杯

Oct 2009

(5) 第三届室内亚运会 (越南)

2009年10月30至11月8日
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2009-07-18 08:01:24  11楼
What I meanThese are a few options to consider of so as to increase number of participants to Singapore National Open as well as decreasing number of early withdrawal. Qualification to some major tournaments is an encouragement, and help from major clubs is an enforcement.
help from major clubs is an enforcement ....

I still look at it from the encouragement point of view only, e.g. we had only 4 members for 2008 National Open but 11 members for 2009 National Open.

Two possible reasons :

(1) most of the members may prefer Fridays, Saturdays and Sundays schedule as in 2009 National Open than 2008 National Open Daily Schedule,

(2) most of the members may find easier and faster to reach SIXGA than Boon Lay.

This is also one of the issues for us to form team with enough members (at least 6 members to commit up to all 9 rounds or maximum of 12 members to commit average 4 to 5 rounds each for the 4-day period) for the coming Boon Lay team event and we will be discussing the matter this morning, another issue is the funding status.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2010-05-04 05:14:00  12楼
你要三轮全弃就除名了,不是第八。
不幸言中。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码