这种调查的方法有些问题
所在版块:房产车市 发贴时间:2019-10-17 00:05

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
比如,同样的方法调查:

1.目前水电费高吗?
2. COE高吗?
3. ERP高吗?
4. 巴士车资高吗?
相信会更多人认同,但是政府能跟着大众意见走吗?

目前房价比10年前涨了不少,如果这个调查在10年前做,结论可能也是类似的。

我自己十多年前觉得50万西海岸旧公寓太贵了,3房lakeshore 竟然要卖70万新币。现在回头看看就懂了。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【房】6 in 10 S'poreans think Government should regulate prices of new condos brjin   (332 bytes , 2528reads )
就是简单的事 夜风来袭   (215 bytes , 27reads )
这种调查的方法有些问题 kcowen   (301 bytes , 14reads )
政府地越来越贵 emilyproperty   (515 bytes , 23reads )
政府卖地只有越来越高的趋势,是吗 brjin   (308 bytes , 20reads )
新楼盘越来越贵 emilyproperty   (499 bytes , 17reads )
我不太同意您的看法, brjin   (556 bytes , 23reads )
多谢详细分析 emilyproperty   (457 bytes , 21reads )
我觉得你这个思路很好 随白色飞翔   (46 bytes , 18reads )
要是我的话就直接要求政府regulate一下头等舱的价格。 我爱读书   (16 bytes , 14reads )
这些希望控制的人都是想买公寓的 longman   (187 bytes , 31reads )
的确是的 brjin   (135 bytes , 21reads )
新加坡住condo的只有20%的人 随白色飞翔   (58 bytes , 18reads )
港人喜欢将首次买房称作“上车” brjin   (190 bytes , 23reads )
没住才希望condo降价 南勍   (16 bytes , 25reads )
如果出这种政策只能 x4   (108 bytes , 18reads )
您这是让政府自己打脸啊 brjin   (164 bytes , 13reads )
我觉得价格应该市场决定 love962397   (40 bytes , 12reads )
可能正确的做法是禁止外国人购买第二套私宅吧 滚雪球   (93 bytes , 16reads )
外国人并不是推高新加坡房价的主要因素啊。 love962397   (88 bytes , 13reads )
其实二手房的房价真的不高 滚雪球   (28 bytes , 18reads )
二手房的房价真的不高? brjin   (72 bytes , 13reads )
和香港比啊 滚雪球   (60 bytes , 16reads )
那可以继续加 花より男子   (45 bytes , 13reads )