常住人口就需要居住 - 房产车市 - 论坛

常住人口就需要居住

所在版块：房产车市

发贴时间：2013-01-04 13:03

用户信息

昵称: -_-||

经验: 2101

等级: 6 驾轻就熟

资产: 2092 华新币

发贴: 3175

在线: 13629.2 小时

复制本帖HTML代码

我要回复↙ 相关跟贴↙ 平板模式手机浏览下一跟贴只看此人本帖链接　字体: 小中大

高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X

380万是可以买组屋，且一个家庭只能买一套。
私宅外国人也可以购买，本地人还可以买很多套。看总人口再对比房子总数，这个可以影响租金。到底何为多，何为少，很难有个标准。

美联储明确低利率会持续要2015年。当然，变数是会有的。欧债危机这样好好坏坏已经不是一天两天了，去年9，10月份，希腊闹得比今年还要厉害，结果也是过去了。连各国政府都没有办法预计的事情，实在是不好预测。

租金是否下滑，这需要两到三个季度的观察才能明朗。如同我自己说PR审批变多，也只是我自己观察了半年看出来的。很多以前申请PR悲剧的人，现在喜剧了。呵呵。

政府的态度的确很明显，我对前部长是很有非议的，但是也能理解他，毕竟经历大量组屋积压的局面，要做出一些决定是不容易的。现任部长接手已经是个烂摊子了，而增加供应也成为共识，所以他敢大批上。至于政府的压力，看你怎么看。稳定房价不是要降低房价。其次，95%的组屋屋主是新加坡人，让房价下跌抑或崩盘，这是切切实实影响新加坡人的利益。
还有很重要的一点，组屋属于新加坡养老体系的一个重要环节。这个养老的作用能够实现，就必须让房价合理温和的上涨。如果房价下跌，政府会面临更多养老的问题。

实在是人微言轻。我是希望政府建立一个更完善的体系来操控房价。既然作为必需品如大米等都会考虑战略储备，为什么政府不考虑储备现房呢。BTO实在是远水解不了近渴，而且有超建的可能。我觉得政府可以通过这次机会，说服民众，多建一批组屋，留在手上，以控制组屋市场。提供一个缓冲的时间。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

从事房地产交易12年，帮助300多国人处理房产交易，欢迎私信咨询房产相关的信息。且看我最新房产讲座 Part1: https://youtu.be/pt-Xlo1DbiM Part2: https://youtu.be/nCW1pqMTIHA Part3: https://youtu.be/EgSLIyru1CE Part4: https://youtu.be/pJOzXxwjZGA Part5: https://youtu.be/ecW-xoN1QP0 Part6: https://youtu.be/qPvkGPj9Gqo Part7: https://youtu.be/wbpBXDBf8gk Part8: https://youtu.be/_7J8V6mmwhY

　相关帖子我要回复↙ ↗回到正文

三年内将有15万套房子竣工－ flyover2010 　2013-01-03 23:16 (85 bytes , 6714reads )

房价还是很难下来的－ jinyangz 　2013-01-28 20:41 (10 bytes , 214reads )

楼价还是照涨－ jinyangz 　2013-01-22 23:44 (26 bytes , 151reads )

回顾历史展望未来－ flyover2010 　2013-01-15 08:25 (544 bytes , 171reads )

今年是在这里买房10周年，回顾一下历史吧（之一）－ 大叔一名 　2013-01-15 09:21 (838 bytes , 203reads )

支持，大叔继续！－ 苏乞儿 　2013-01-15 10:30 (0 bytes , 161reads )

大叔开新帖吧－灵山　2013-01-15 09:31 (6 bytes , 142reads )

接下来半年到一年估计还是涨的，但是三年后就难说－凡人　2013-01-09 15:31 (1050 bytes , 277reads )

第三段和第四段阐述的观点似乎相悖啊－ solo_estoy 　2013-01-09 16:28 (68 bytes , 155reads )

后两段说的完全是不同的住宅啊，怎么相悖？－凡人　2013-01-09 17:15 (238 bytes , 157reads )

第三段说市场上会出现大量转售组屋，第四段说组屋租赁市场红火屋主惜售－ solo_estoy 　2013-01-09 17:39 (10 bytes , 133reads )

完全不一样的概念啊，申请BTO或者新EC的组屋UPGRADER是没有能力保留组屋的吧－凡人　2013-01-10 12:19 (710 bytes , 283reads )

买EC不用交Resale Levy不是新政策，2009年就出了。－ solo_estoy 　2013-01-10 14:51 (441 bytes , 382reads )

BTO对resale市场的影响是立即有效的－ flyover2010 　2013-01-10 22:47 (106 bytes , 154reads )

BTO对市场冲击有三个时间点：开售、交房、满五年MOP － solo_estoy 　2013-01-11 08:15 (249 bytes , 227reads )

影响是有的，但不足以解决供不应求的情况－ solo_estoy 　2013-01-11 08:08 (87 bytes , 132reads )

"40%BTO是组屋UPGRADE的人买"，确定吗？－ solo_estoy 　2013-01-09 16:19 (97 bytes , 163reads )

错了，是New EC， 2nd timer quota升到30%了－凡人　2013-01-09 17:10 (0 bytes , 139reads )

2nd timer是第二次买新屋子，1st timer也有可能买过转售组屋（没拿CPF grant) － solo_estoy 　2013-01-09 17:46 (176 bytes , 157reads )

新一轮降温措施？－ shearwater 　2013-01-09 09:25 (1509 bytes , 265reads )

youyisi － sweetalabama 　2013-01-08 10:00 (5 bytes , 168reads )

今年这2万3千套BTO，本地新人结婚消化1万5，马上出台的单身人士新政又会消化几千套－ tdy 　2013-01-05 12:52 (180 bytes , 212reads )

马上出台的单身人士新政，搞不好会更加剧组屋供应紧张的局势－ tdy 　2013-01-05 13:04 (180 bytes , 216reads )

单身人士买房是跟政府买，而政府有无限的BTO － flyover2010 　2013-01-07 22:07 (38 bytes , 174reads )

政府不是白痴，不会无限量建BTO － solo_estoy 　2013-01-08 09:11 (94 bytes , 134reads )

我的意思是，只要有人敢买，政府就敢建BTO － flyover2010 　2013-01-08 22:29 (71 bytes , 123reads )

如果政府能够这么准确预估市场实际的需求和推房的时机－ solo_estoy 　2013-01-09 11:04 (42 bytes , 152reads )

弱弱问一句－ 乐与悲 　2013-01-08 23:11 (154 bytes , 158reads )

你的假设基本不成立－ flyover2010 　2013-01-09 21:59 (78 bytes , 125reads )

理论上来说，离婚会增加生育率，因为部分重组家庭会再生孩子－ solo_estoy 　2013-01-10 09:13 (44 bytes , 134reads )

好奇这项新政是怎样的，降低单身者购房年龄限制？－ Elsa 　2013-01-06 10:55 (0 bytes , 133reads )

以前单身只能买resale，现在可以bto了－ 武汉伢 　2013-01-06 16:45 (0 bytes , 170reads )

恰恰好减少了二手房的买家，应该欢呼啊，哈哈－ flyover2010 　2013-01-07 22:11 (0 bytes , 106reads )

单身人士满35岁，一直以来都可以BTO。－ -_-|| 　2013-01-08 10:37 (133 bytes , 168reads )

看错了。是可以拿津贴。－ -_-|| 　2013-01-08 10:49 (0 bytes , 135reads )

刚才打了个电话给HDB。还在review － -_-|| 　2013-01-08 10:56 (15 bytes , 143reads )

每年单身买的resale HDB只有1千多套四房、几百套五房－ solo_estoy 　2013-01-08 09:07 (311 bytes , 250reads )

这个里面说的是每年有4300套吧－ chmlion 　2013-01-08 10:11 (36 bytes , 137reads )

所以说今年多出的三千套基本是为单身人士准备的－ tdy 　2013-01-08 11:29 (26 bytes , 112reads )

大部分是三房－ solo_estoy 　2013-01-08 10:26 (376 bytes , 174reads )

比例是这样没错－ chmlion 　2013-01-08 10:33 (269 bytes , 199reads )

的确，所以政府还在review － solo_estoy 　2013-01-08 11:03 (65 bytes , 152reads )

哦哦，还以为35的年龄降了=_=! － Elsa 　2013-01-07 10:46 (0 bytes , 134reads )

估计买新房的话，年龄还得再高点－ solo_estoy 　2013-01-07 13:43 (26 bytes , 122reads )

政府的魔术帽子里有很多兔子－ flyover2010 　2013-01-05 13:36 (56 bytes , 159reads )

白皮书过几天就公布了－ solo_estoy 　2013-01-05 18:10 (0 bytes , 155reads )

lz的观点变得真快，之前是经济决定一切，现在也知道低利率的重要了－ tdy 　2013-01-05 12:34 (480 bytes , 192reads )

政府的估计是2013年1-3%的增长－ flyover2010 　2013-01-05 12:59 (456 bytes , 164reads )

认为欧美没有复苏的基础，0利率会长期保持，货币会持续增发。－ 用户昵称 　2013-01-09 11:43 (0 bytes , 157reads )

长期保持是指多长时间呢？－ flyover2010 　2013-01-09 22:12 (18 bytes , 102reads )

竣工不代表未售啊－ solo_estoy 　2013-01-04 21:58 (91 bytes , 170reads )

政府推地没有减缓，发展商标地仍然踊跃－ tdy 　2013-01-04 22:28 (130 bytes , 153reads )

最近才拿的pr － flyover2010 　2013-01-04 22:37 (295 bytes , 172reads )

你得拿数据说话呀－ solo_estoy 　2013-01-04 22:53 (184 bytes , 129reads )

2009年末，房产市场不被看好－ flyover2010 　2013-01-04 23:06 (134 bytes , 149reads )

你这是啥分数？啥根据？拍脑袋想出来的？－ solo_estoy 　2013-01-04 23:46 (38 bytes , 113reads )

具体数据忘了，但是比例没忘－ flyover2010 　2013-01-04 23:50 (28 bytes , 117reads )

找出来啊，这么有用的东西你弄出来？－ -_-|| 　2013-01-04 23:51 (0 bytes , 135reads )

如你所愿，2012年私宅9,10,11月份数据－ flyover2010 　2013-01-04 23:55 (15 bytes , 159reads )

第四季度是10月至12月－ solo_estoy 　2013-01-05 09:26 (153 bytes , 136reads )

好吧，这是对应的launched units － flyover2010 　2013-01-05 07:54 (183 bytes , 179reads )

您这是sold units, 和launched units不一样好吗－ solo_estoy 　2013-01-05 00:26 (58 bytes , 147reads )

我不是说这个。我是说负债率这些。－ -_-|| 　2013-01-04 23:59 (86 bytes , 143reads )

怪不得，不过没赶上头班车不要紧，只要还有末班车就行。－ tdy 　2013-01-04 22:44 (0 bytes , 142reads )

楼主大概是想房想得发高烧了吧，年底组屋上200这是地球人都预测得到的事－ tdy 　2013-01-04 21:06 (529 bytes , 212reads )

3年15万套是怎样计算出来的－ flyover2010 　2013-01-04 21:18 (201 bytes , 209reads )

谬矣.... － 沃西山人 　2013-01-04 22:44 (386 bytes , 198reads )

你说的很可能是真的－ flyover2010 　2013-01-04 23:00 (199 bytes , 178reads )

LZ 你得改改。－ -_-|| 　2013-01-04 23:37 (156 bytes , 201reads )

不见得, － 沃西山人 　2013-01-04 23:27 (389 bytes , 199reads )

你说的数据应该是真的，但是－ flyover2010 　2013-01-04 23:35 (79 bytes , 134reads )

呵呵, － 沃西山人 　2013-01-04 23:39 (44 bytes , 140reads )

个人感觉－ flyover2010 　2013-01-04 23:48 (92 bytes , 129reads )

一共也才五万多人－ solo_estoy 　2013-01-05 09:38 (2257 bytes , 208reads )

LZ 主提供这个信息，值得讨论。－ -_-|| 　2013-01-04 22:58 (470 bytes , 197reads )

其实我有时候再想, 手上的房子是卖还是留－ king 　2013-01-04 23:20 (467 bytes , 163reads )

您不考虑30年后卖房的capital gain? － solo_estoy 　2013-01-05 00:19 (30 bytes , 148reads )

你认为低利率结束之后，供需平衡之后，房价还是能保持上涨或者持平？－ flyover2010 　2013-01-05 07:57 (40 bytes , 142reads )

首先你要分清楚short term trend和long term trend － solo_estoy 　2013-01-05 09:23 (166 bytes , 150reads )

还有房租30年不变?我愿意签30年不变的租房合同租下, － 沃西山人 　2013-01-05 00:24 (36 bytes , 130reads )

留，必须的。呵呵－ king 　2013-01-05 00:28 (0 bytes , 98reads )

觉得组屋40年左右，很难股价了－ king 　2013-01-05 00:22 (102 bytes , 136reads )

看您的房价应该是大户型，EA EM什么的以后是稀缺产品－ solo_estoy 　2013-01-05 00:33 (81 bytes , 250reads )

“新加坡土地有限”不成立－ flyover2010 　2013-01-05 13:43 (245 bytes , 277reads )

概念的确主观，但根据你的原文：－ solo_estoy 　2013-01-08 09:08 (169 bytes , 138reads )

这个宜居的概念怎么定义呢？－ flyover2010 　2013-01-07 22:09 (152 bytes , 139reads )

你又犯逻辑错误了－ solo_estoy 　2013-01-05 18:05 (164 bytes , 153reads )

恩，谢谢，留，必须的－ king 　2013-01-05 00:35 (0 bytes , 132reads )

不对－ -_-|| 　2013-01-04 23:28 (115 bytes , 155reads )

5%回报不难找了。呵呵，现在找个压得住膨胀的股不难。哈哈－ king 　2013-01-04 23:46 (114 bytes , 148reads )

太好了, 我看中了整个圣淘沙了.... － 沃西山人 　2013-01-05 00:00 (45 bytes , 134reads )

呵呵，山人，是有房有钱之人。－ king 　2013-01-05 00:09 (33 bytes , 129reads )

好久不上财版，竟然错过这么好的帖子。－ king 　2013-01-05 00:25 (4 bytes , 118reads )

我已说了: "没钱不算" － 沃西山人 　2013-01-05 00:18 (13 bytes , 130reads )

好吧，没有cash的人－ -_-|| 　2013-01-04 23:49 (46 bytes , 158reads )

我也嫉恨有CASH的人。恨。哈哈－ king 　2013-01-04 23:51 (0 bytes , 115reads )

忘了说完。你不卖，之前赚的3，40万还是利润啊。－ -_-|| 　2013-01-04 23:38 (28 bytes , 128reads )

哈哈，账面的利润。－ king 　2013-01-04 23:49 (0 bytes , 106reads )

贡献点数据－ solo_estoy 　2013-01-04 16:30 (263 bytes , 243reads )

人口的数据的出处是？－ Lium 　2013-01-05 23:28 (172 bytes , 147reads )

还有PR也算resident population啊－ solo_estoy 　2013-01-06 09:41 (35 bytes , 145reads )

PR也是外国人－ Lium 　2013-01-07 13:33 (0 bytes , 171reads )

好吧，我翻译有误。应该是非常住人口－ solo_estoy 　2013-01-07 13:40 (105 bytes , 144reads )

顶数据帝。呵呵－ king 　2013-01-04 23:14 (0 bytes , 114reads )

我最喜欢这样的数据帝，可以了解很多有用的。－ -_-|| 　2013-01-04 23:23 (18 bytes , 111reads )

顶偷懒帝，哈哈－ king 　2013-01-04 23:26 (0 bytes , 131reads )

组屋价格2017年才有可能降－ solo_estoy 　2013-01-04 16:38 (2877 bytes , 305reads )

不同意一点－ flyover2010 　2013-01-04 18:31 (215 bytes , 184reads )

非要按你的逻辑来讲，那从新组屋屋主申请BTO开始，他就不算潜在二手房购买者了啊－ solo_estoy 　2013-01-04 18:51 (207 bytes , 191reads )

买到BTO的公民是否可以买二手组屋？－ flyover2010 　2013-01-04 21:24 (72 bytes , 175reads )

看了楼主几篇帖子了，实在没忍住，来回帖了－ tracyfyy 　2013-01-04 23:12 (83 bytes , 179reads )

我也是－ 沃西山人 　2013-01-04 23:45 (41 bytes , 125reads )

集思广益，抛砖引玉，见笑了，呵呵－ flyover2010 　2013-01-04 23:18 (12 bytes , 127reads )

以前可以，BTO了，然后买个二手的住。－ -_-|| 　2013-01-04 21:59 (379 bytes , 139reads )

一个人只能拥有一套组屋，申请了BTO自然不能再买二手房。除非你申请BTO之前买。－ solo_estoy 　2013-01-04 21:47 (42 bytes , 171reads )

赞一下这些数据。－ -_-|| 　2013-01-04 17:04 (0 bytes , 134reads )

太晚了，不能多说－ -_-|| 　2013-01-04 01:19 (1142 bytes , 309reads )

顶，理性分析。－ king 　2013-01-04 23:14 (25 bytes , 105reads )

根据统计署的数据: － 沃西山人 　2013-01-04 23:11 (194 bytes , 143reads )

很久没有读到楼上的观点了，以前的大胆论述已经久违了－ tdy 　2013-01-04 21:24 (204 bytes , 183reads )

我那都是陈词滥调了。－ -_-|| 　2013-01-04 22:01 (28 bytes , 154reads )

其实说到底，PR Quota才是一刀见血的狠招－ tdy 　2013-01-04 21:38 (54 bytes , 163reads )

PR Quota就等同于国内各大城市的限购令，多么精准的比喻－ tdy 　2013-01-05 16:42 (144 bytes , 183reads )

15万套房子就是60万人可以住的地方啊－ flyover2010 　2013-01-07 22:04 (42 bytes , 126reads )

这15万套里面，有多少是可以卖给PR的呢？－ solo_estoy 　2013-01-08 09:14 (82 bytes , 118reads )

增加60万房客的分析如下：－ flyover2010 　2013-01-08 22:26 (505 bytes , 150reads )

楼主分析的虽不全对，但有一定道理。－ -_-|| 　2013-01-09 21:00 (161 bytes , 143reads )

想太多了－ yaya 　2013-01-09 11:33 (98 bytes , 186reads )

你也太高估新加坡人出租房间的意愿了吧－ solo_estoy 　2013-01-09 11:03 (57 bytes , 155reads )

听说公民可以买PR的组屋但不可以卖给PR － AGA 　2013-01-04 22:19 (124 bytes , 176reads )

查查hdb网站的话，可以发现pr可以随便买不少地方的房子－ flyover2010 　2013-01-04 22:44 (0 bytes , 173reads )

你这句话说出来就知道你太不了解市场了。－ -_-|| 　2013-01-04 23:20 (480 bytes , 235reads )

大抵就是这种情况。有些地区，PR就是有钱也买不到，因为根本不能买。－ -_-|| 　2013-01-04 22:36 (18 bytes , 131reads )

嗯，理解这是受QUOTA配额影响－ AGA 　2013-01-04 22:41 (63 bytes , 180reads )

见HDB网站－ tdy 　2013-01-04 22:32 (95 bytes , 137reads )

哦，QUOTA这个早知道了－ AGA 　2013-01-04 22:37 (12 bytes , 148reads )

有些是马来西亚PR不受限制。有些PR逐步转公民。－ -_-|| 　2013-01-04 22:04 (51 bytes , 195reads )

我只是表达一下我的看法－寒武　2013-01-04 11:38 (444 bytes , 251reads )

要区分经济增长与经济水平的不同, － 沃西山人 　2013-01-04 23:55 (148 bytes , 142reads )

其他国家都市，没有象新加坡这样，经济适用房占70%以上。－ -_-|| 　2013-01-04 13:16 (746 bytes , 189reads )

最喜欢这种摆事实讲道理的帖子了－灵山　2013-01-04 09:10 (58 bytes , 148reads )

人口应该算380万－ flyover2010 　2013-01-04 08:17 (449 bytes , 226reads )

常住人口就需要居住－ -_-|| 　2013-01-04 13:03 (1248 bytes , 216reads )

美国的低利率政策逻辑是－ flyover2010 　2013-01-05 08:23 (687 bytes , 148reads )

打住－ -_-|| 　2013-01-05 09:45 (1085 bytes , 165reads )

利率不会一直低下去那是真的，但您敢断言欧美经济即将迎来转点真是比任何分析师都大胆－ solo_estoy 　2013-01-05 09:17 (208 bytes , 159reads )

说到储备现房，我倒是有一个狠招－ flyover2010 　2013-01-04 18:25 (78 bytes , 167reads )

这样买了公寓的就永远不会想卖出组屋了.... － 沃西山人 　2013-01-04 23:34 (101 bytes , 143reads )

你有统计过多少人，买了组屋保留公寓了吗？－ -_-|| 　2013-01-04 19:33 (14 bytes , 202reads )

要说海啸不至于，这样的屋主大概有3万3千个，组屋总量的4%而已－ solo_estoy 　2013-01-04 19:32 (0 bytes , 213reads )