RE
所在版块:创业求职 发贴时间:2016-03-30 16:23

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
1. 我去,您复述我的帖子的时候用了3个“不配”,把感情倾向从略黑直接带到全负面,这不是文字游戏是啥,而且还是你先开玩的哈
2. 大家的核心观点是由于市场量级不大,所以很难产生出高科技公司,注意是很难,不是绝对不可能, 拿营业额除市场规模是什么情况,比消费水平还是市场占有率,咱们不是在谈技术么
3. 拿us patent排行来比是啥情况,BAT在美国很多业务么;而且中国的市场环境上知识产权情况你懂的,华为玩海外市场比较多,所以情况不同。 另外baidu作弊您是说ImageNet么,主要是重复提交方便调参麻,黑点很多但主要是道德水平的问题吧, 另外那个时候andrew ng已经加入baidu了,feifei li也是stanford,关系这么错综复杂能稿这么一出也挺不容易的
4. 大家就事论事别带私货,用专利来衡量也是可以考虑的,不过可能有几个问题, 一是不同领域无法纵向对比, 二就是上面提到的问题us patent的覆盖面也不一定能代表全球情况

算了我也不想撕了,晒同学晒背景真心没啥意思跟逻辑论点没啥关系,现在这年代谁周围同学中不是创业的一大堆阿。另外, 我也没看不上65daigou,只是说它(目前)不能跟BAT比而已(无论技术还是市场量级),把省略的描述语加上后, 这没错吧

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “RE”
原地址:http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=146_13502284
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
早报:详情即将宣布 政府鼓励更多年轻人投身科技业 明年今日   (538 bytes , 5388reads )
有毛用,不还是哪薪水高去哪 PCPOP   (46 bytes , 44reads )
很多人提华为 hulu_2015   (246 bytes , 59reads )
所以 japgolly   (241 bytes , 31reads )
我是想说华为算,BAT也算 hulu_2015   (38 bytes , 32reads )
个人对华为的看法 yanr001   (560 bytes , 58reads )
华为很屌的, guge   (66 bytes , 38reads )
是的,基本是这样。国内市场在那里,也要自己争气才能占有 hulu_2015   (173 bytes , 37reads )
其实,在中国市场是和欧美企业在一起竞争。。。不容易的 henryYang   (0 bytes , 38reads )
这个不错 崖士蛮   (28 bytes , 37reads )
你们都想多了。 太阳能   (67 bytes , 53reads )
楼上有数据统计支持此说法吗 功夫熊猫   (0 bytes , 54reads )
帖子火了,看来有很多小伙伴。我也说说看法。 明年今日   (487 bytes , 43reads )
大力砸钱到科技的国家不少 henryYang   (12 bytes , 47reads )
中东倒是没研究过。新加坡其实金融石油泡沫前科技基础还好。 明年今日   (161 bytes , 35reads )
我还真觉得新加坡人搞科技不如台湾人。。。 henryYang   (0 bytes , 43reads )
人不一样 dulang   (56 bytes , 53reads )
因为台湾人的金融搞不过新加坡 yanr001   (113 bytes , 37reads )
说的很对 boywinter   (54 bytes , 36reads )
这跟国内的市场大不大其实也没有不然的关系, GameKing   (199 bytes , 62reads )
制造业是前提 henryYang   (113 bytes , 39reads )
这个惟一有效的方法 happyforyousel   (42 bytes , 61reads )
是啊,如果有高科技板块,让科技业从业者能享受股权激励。。。 明年今日   (0 bytes , 36reads )
没那么简单啊 yanr001   (550 bytes , 50reads )
主要是这里没有科技人才, guge   (26 bytes , 33reads )
人才可以有,土壤就。。。 yanr001   (577 bytes , 40reads )
关键是以前新加坡太容易赚钱 henryYang   (137 bytes , 56reads )
新加坡绿卡对于人才根本没有吸引力。 guge   (22 bytes , 42reads )
人才也有很多种的嘛 yanr001   (539 bytes , 37reads )
都不要去说坡县了 henryYang   (116 bytes , 35reads )
对于中国人,关键是买房嘛 yanr001   (206 bytes , 36reads )
没有很好的医保和养老体系 henryYang   (32 bytes , 33reads )
到时中国发债让其他国家养。。 henryYang   (154 bytes , 33reads )
中国的养老金是统筹的 yanr001   (184 bytes , 32reads )
嗯啊 henryYang   (177 bytes , 39reads )
医保是需要 yanr001   (175 bytes , 34reads )
HDB只能有个住的地方。 guge   (84 bytes , 38reads )
就好比中国男足 yanr001   (171 bytes , 34reads )
是的 gewu   (59 bytes , 38reads )
+1 快给我肉   (0 bytes , 41reads )
你的标准太高 yanr001   (131 bytes , 35reads )
很赞同这个看法。 明年今日   (0 bytes , 34reads )
您的说法似乎过时了 japgolly   (160 bytes , 54reads )
RE FinalWings   (134 bytes , 58reads )
我没说 japgolly   (384 bytes , 40reads )
RE 这不是你先开始黑BAT的么 FinalWings   (260 bytes , 40reads )
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊 japgolly   (263 bytes , 35reads )
BAT三家都在美国有office japgolly   (526 bytes , 39reads )
RE FinalWings   (377 bytes , 35reads )
值钱的就是Us patent啊大姐。。 japgolly   (362 bytes , 84reads )
RE FinalWings   (1119 bytes , 37reads )
RE japgolly   (1562 bytes , 44reads )
RE FinalWings   (1187 bytes , 66reads )
parallel computing,load balancing的技术在上个世纪就已经很成熟了 japgolly   (281 bytes , 33reads )
RE japgolly   (591 bytes , 38reads )
RE henryYang   (260 bytes , 64reads )
RE FinalWings   (614 bytes , 45reads )
21楼不是你自己说新加坡的那些startup完全不配跟BAT比吗? japgolly   (596 bytes , 40reads )
RE 谁说BAT高大上了阿 FinalWings   (225 bytes , 41reads )
新加坡本土企业家没有那个远见 yanr001   (0 bytes , 53reads )
目前新加坡还没有本土科技公司 henryYang   (123 bytes , 43reads )
以前有 yanr001   (222 bytes , 40reads )
这。。。新加坡没有本土科技公司? typhoonzj   (5 bytes , 41reads )
准确说,应该是摆的上的上台面的 yanr001   (175 bytes , 40reads )
创新科技躺枪。。。。 行李寄存服务   (5 bytes , 32reads )
指BAT那样,huawei这样的。。 henryYang   (0 bytes , 44reads )
不觉得BAT算什么高科技公司 japgolly   (135 bytes , 43reads )
照你这标准 henryYang   (32 bytes , 41reads )
BAT和华为已经是大牛了 yanr001   (125 bytes , 43reads )