RE
所在版块：创业求职 发贴时间：2016-03-30 11:46

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
1. 您的原文是“太看得起（这些startup）了”，请问“看不起”和“不配”的区别是什么？我不想玩文字游戏
2. 所以，您的观点是判断互联网公司牛逼与否的标准就是用户多少。那按这种逻辑，flipkart按理说可以与BAT相提并论甚至超越了，因为在可预料的未来，印度的人口将超过中国。
3. 请参考2，另外求科普BAT有什么牛逼／原创技术是令世人仰视的？您曾经是BAT雇员还是？？我在百度工作的朋友都承认自家产品大部分只是it just works的水平，用户体验各方面并不理想。
4. 您还是没define“高科技企业”

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=146_13501943
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
早报：详情即将宣布 政府鼓励更多年轻人投身科技业 － 明年今日 　2016-03-28 14:36 (538 bytes , 5388reads )
有毛用，不还是哪薪水高去哪 － PCPOP 　2016-03-30 10:15 (46 bytes , 44reads )
很多人提华为 － hulu_2015 　2016-03-29 00:12 (246 bytes , 59reads )
所以 － japgolly 　2016-03-29 12:13 (241 bytes , 31reads )
我是想说华为算，BAT也算 － hulu_2015 　2016-03-29 17:13 (38 bytes , 32reads )
个人对华为的看法 － yanr001 　2016-03-29 08:32 (560 bytes , 58reads )
华为很屌的， － guge 　2016-03-30 10:30 (66 bytes , 38reads )
是的，基本是这样。国内市场在那里，也要自己争气才能占有 － hulu_2015 　2016-03-29 09:51 (173 bytes , 37reads )
其实，在中国市场是和欧美企业在一起竞争。。。不容易的 － henryYang 　2016-03-29 12:03 (0 bytes , 38reads )
这个不错 － 崖士蛮 　2016-03-28 21:59 (28 bytes , 37reads )
你们都想多了。 － 太阳能 　2016-03-28 21:28 (67 bytes , 53reads )
楼上有数据统计支持此说法吗 － 功夫熊猫 　2016-03-28 21:35 (0 bytes , 54reads )
帖子火了，看来有很多小伙伴。我也说说看法。 － 明年今日 　2016-03-28 20:59 (487 bytes , 44reads )
大力砸钱到科技的国家不少 － henryYang 　2016-03-28 21:09 (12 bytes , 48reads )
中东倒是没研究过。新加坡其实金融石油泡沫前科技基础还好。 － 明年今日 　2016-03-28 21:19 (161 bytes , 35reads )
我还真觉得新加坡人搞科技不如台湾人。。。 － henryYang 　2016-03-28 21:33 (0 bytes , 44reads )
人不一样 － dulang 　2016-03-29 12:37 (56 bytes , 53reads )
因为台湾人的金融搞不过新加坡 － yanr001 　2016-03-28 21:52 (113 bytes , 37reads )
说的很对 － boywinter 　2016-03-28 19:18 (54 bytes , 37reads )
这跟国内的市场大不大其实也没有不然的关系， － GameKing 　2016-03-28 18:20 (199 bytes , 62reads )
制造业是前提 － henryYang 　2016-03-28 18:26 (113 bytes , 39reads )
这个惟一有效的方法 － happyforyousel 　2016-03-28 15:52 (42 bytes , 61reads )
是啊，如果有高科技板块，让科技业从业者能享受股权激励。。。 － 明年今日 　2016-03-28 21:01 (0 bytes , 36reads )
没那么简单啊 － yanr001 　2016-03-28 16:38 (550 bytes , 50reads )
主要是这里没有科技人才， － guge 　2016-03-28 18:12 (26 bytes , 33reads )
人才可以有，土壤就。。。 － yanr001 　2016-03-28 18:22 (577 bytes , 40reads )
关键是以前新加坡太容易赚钱 － henryYang 　2016-03-28 18:38 (137 bytes , 56reads )
新加坡绿卡对于人才根本没有吸引力。 － guge 　2016-03-28 18:31 (22 bytes , 42reads )
人才也有很多种的嘛 － yanr001 　2016-03-28 18:45 (539 bytes , 37reads )
都不要去说坡县了 － henryYang 　2016-03-28 19:31 (116 bytes , 36reads )
对于中国人，关键是买房嘛 － yanr001 　2016-03-28 19:37 (206 bytes , 37reads )
没有很好的医保和养老体系 － henryYang 　2016-03-28 19:40 (32 bytes , 34reads )
到时中国发债让其他国家养。。 － henryYang 　2016-03-28 20:06 (154 bytes , 34reads )
中国的养老金是统筹的 － yanr001 　2016-03-28 20:01 (184 bytes , 33reads )
嗯啊 － henryYang 　2016-03-28 19:54 (177 bytes , 39reads )
医保是需要 － yanr001 　2016-03-28 19:45 (175 bytes , 35reads )
HDB只能有个住的地方。 － guge 　2016-03-28 18:57 (84 bytes , 39reads )
就好比中国男足 － yanr001 　2016-03-28 19:17 (171 bytes , 35reads )
是的 － gewu 　2016-03-31 20:34 (59 bytes , 38reads )
+1 － 快给我肉 　2016-03-28 19:21 (0 bytes , 42reads )
你的标准太高 － yanr001 　2016-03-28 19:13 (131 bytes , 36reads )
很赞同这个看法。 － 明年今日 　2016-03-28 21:02 (0 bytes , 35reads )
您的说法似乎过时了 － japgolly 　2016-03-28 18:29 (160 bytes , 54reads )
RE － FinalWings 　2016-03-28 18:56 (134 bytes , 59reads )
我没说 － japgolly 　2016-03-29 12:30 (384 bytes , 40reads )
RE 这不是你先开始黑BAT的么 － FinalWings 　2016-03-29 13:05 (260 bytes , 40reads )
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊 － japgolly 　2016-03-29 14:39 (263 bytes , 35reads )
BAT三家都在美国有office － japgolly 　2016-03-30 17:06 (526 bytes , 40reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 16:45 (377 bytes , 36reads )
值钱的就是Us patent啊大姐。。 － japgolly 　2016-03-30 16:40 (362 bytes , 85reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 16:23 (1119 bytes , 38reads )
RE － japgolly 　2016-03-30 15:36 (1562 bytes , 45reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 12:18 (1187 bytes , 66reads )
parallel computing，load balancing的技术在上个世纪就已经很成熟了 － japgolly 　2016-03-30 11:55 (281 bytes , 34reads )
RE － japgolly 　2016-03-30 11:46 (591 bytes , 38reads )
RE － henryYang 　2016-03-30 11:34 (260 bytes , 64reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 11:27 (614 bytes , 45reads )
21楼不是你自己说新加坡的那些startup完全不配跟BAT比吗？ － japgolly 　2016-03-30 11:11 (596 bytes , 40reads )
RE 谁说BAT高大上了阿 － FinalWings 　2016-03-30 10:43 (225 bytes , 41reads )
新加坡本土企业家没有那个远见 － yanr001 　2016-03-28 18:46 (0 bytes , 53reads )
目前新加坡还没有本土科技公司 － henryYang 　2016-03-28 17:26 (123 bytes , 43reads )
以前有 － yanr001 　2016-03-28 17:53 (222 bytes , 40reads )
这。。。新加坡没有本土科技公司？ － typhoonzj 　2016-03-28 17:43 (5 bytes , 41reads )
准确说，应该是摆的上的上台面的 － yanr001 　2016-03-28 17:56 (175 bytes , 40reads )
创新科技躺枪。。。。 － 行李寄存服务 　2016-03-29 11:52 (5 bytes , 32reads )
指BAT那样，huawei这样的。。 － henryYang 　2016-03-28 18:10 (0 bytes , 44reads )
不觉得BAT算什么高科技公司 － japgolly 　2016-03-28 18:24 (135 bytes , 43reads )
照你这标准 － henryYang 　2016-03-28 18:34 (32 bytes , 41reads )
BAT和华为已经是大牛了 － yanr001 　2016-03-28 18:15 (125 bytes , 43reads )