当然对双马容易一点
所在版块：悟入棋途 发贴时间：2008-11-13 23:57  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
因为双马行动迟缓，要结成有效的防守阵势需要时间。同时马士象全对马炮仕相全是理论负局，所以不能用马换兵（退一步说，即使对方不会赢也有充分理由再磨50回合吧）。如果双炮或马炮都容易防守多了。

.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

艺术是对美好的追寻与反思。

有空可以到波那维斯达CC下下棋！这边通常星期天下午2-10点开放（公众假期或整队外出比赛除外）。环境不错，课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT（走5分钟），也有巴士32，74，91，95，145，191，200等。

.
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
马炮兵士象全可胜双炮士象全或双马士象全或马炮士象全吗？ － email123 　2008-11-13 16:24 (94 bytes , 820reads )
我觉得都是正和局面，除非位置特差 － 张辽 　2008-11-13 18:18 (0 bytes , 173reads )
马炮兵肯定和马炮和双炮，对付双马不好说，是我就一磨到底 － 卷心菜 　2008-11-13 16:48 (0 bytes , 223reads )
我也觉得对双马机会比较多..... － email123 　2008-11-13 23:15 (0 bytes , 201reads )
当然对双马容易一点 － 几度 　2008-11-13 23:57 (186 bytes , 245reads )
答非所问 － 一刀n断 　2008-11-13 18:16 (140 bytes , 236reads )
卷心菜说的是对的 － 几度 　2008-11-13 23:30 (333 bytes , 189reads )
你又辩错了>,<!! 我没有说卷心菜是“不对”的 － 一刀n断 　2008-11-14 00:15 (191 bytes , 240reads )
这是你的不对 － 几度 　2008-11-14 00:43 (268 bytes , 232reads )
这是你的不对在先 嘿嘿 － 一刀n断 　2008-11-14 00:48 (109 bytes , 200reads )
还是你的不对 － 几度 　2008-11-14 01:01 (162 bytes , 226reads )
同理可证 还是你的不对 － 一刀n断 　2008-11-14 01:26 (212 bytes , 235reads )
并非同理可证 － 几度 　2008-11-14 01:37 (388 bytes , 226reads )
你又笨成猪啦 － 一刀n断 　2008-11-14 02:08 (183 bytes , 178reads )
那是你语法错误 － 几度 　2008-11-14 02:23 (38 bytes , 263reads )
并不是语法错误 － 一刀n断 　2008-11-14 02:26 (53 bytes , 247reads )