|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
比方说理工科的作业用computer modern容易得高分,文科的就是garamond,palatino。用任何sans serif写文科的东西容易自讨其辱。
作为理科生我个人仍然喜欢用serif写东西,sans serif用在短文字的幻灯片、poster比较合适。
每种字体都有自己的心理学暗示吧。我的到得暗示是:
- cm sans、cm bright比helvetica/tahoma多了严肃和周正
- schoolbook看起来是old style serif,给人一些权威感。concrete、utopia和charter的也是横竖一样粗,但没有schoolbook那么重的serif,于是在权威感中去掉了任何可能的自命不凡(pretentiousness),十分喜欢!concrete没有粗体所以latex用了computer modern做粗体,风格不够一致
- palatino、garamond比较“雅”,十分不适合写technical/engineering的东西。用写数学也显得做作。写偏concept、偏文的科学文章应该还可以。harry potter用的就是garamond
- times,这个字体是为times newspaper设计的,为了避免油墨渗开,所有横竖粗细十分明显。在白纸上(特别是激光打印)读十分费眼。基本上papers typeset with times我读着都很费劲,无名业火不时串上心头。费眼还因为平均字体宽度太小(这反造成很多人用times发表有页面限制的文章)。微软的office/IE被times独霸已久,直到office 2007才有改革,我想这也是文科教授爱用times、学校的admin爱用times的缘故---office和IE的默认字体啊!
- euler math好看耐看,可以让复杂的公式十分readable。但这种执着的风格只适合大师拥有,个人来说我不愿用它typeset任何东西。concrete和charter的平实,感觉更好些。
现实往往不完美,根据adobe公司的标准,times居然是pdf唯一预安装的serif字体(所以用times typeset的文档不用内嵌字体)。postscript printer也只增加了palatino和schoolbook(不算sans serif)。
So i stick with computer modern/cm sans anyway..
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
这风却是年年都有
|
|