怎样在《Nature》杂志上发表论文？
所在版块：求学狮城 发贴时间：2006-02-08 16:58

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
David Swinbanks

我们很高兴地看到，近年来在《Nature》杂志上发表论文的中国研究人员的数量一直在增加。1999年，《Nature》杂志发表了11篇来自中国的论文，其领域包括神经生物学、化学和古生物学等。这一数字几乎是我们1997年发表的来自中国的论文数量的3倍。中国科学家在《Nature》杂志上发表的论文数量的增加是在中文版的小册子《How to Get Published in Nature》于1998年6月前后在中国首次发布以后出现的。中国的国家自然科学基金委员会科学基金杂志部对此给予了很大帮助。

我们相信中国科学家继续投稿的潜力很大，所以我们对《How to Get Published in Nature》这一指南的中文版进行了修订，其目的和愿望很明确，那就是为了鼓励更多的中国科学家将自己最好的论文投给《Nature》杂志。这一新的指南含有有关如何以电子方式给《Nature》杂志投稿的信息。电子化投稿是从2000年年初开始的一项新举措，它将使我们处理论文的速度更快。

请仔细阅读这一指南，它含有关于《Nature》杂志希望发表的论文的类型、编辑部审阅与选择稿件的过程、以及如何准备论文和投稿等方面的详细资料。

我们真诚地希望，随着这一指南在中国的广泛发布，我们将会看到，今后会有更多来自中国的论文在《Nature》杂志发表。

Dr David Swinbanks

Asia-Pacific Publishing Director (Nature Publishing Group)



--------------------------------------------------------------------------------

Nature杂志与中国科学家 〖返回〗
Philip Campbell
虽然很多人都知道《Nature》杂志的鼎鼎大名，但对其运作方式却并不见得很了解。编写这份指南的目的之一，是为了回答希望给我们投稿的人们经常提出的一些关于投稿程序方面的问题。另外，也为了使作者对我们的稿件处理过程以及编辑部的决策过程能够有一个准确的认识。

我认为，一开始就有必要对《Nature》杂志所坚持的基本原则做一解释。我们的宗旨当然是发表在某一领域具有非常重大影响的最高质量的研究论文。但除此之外，尚需要在此指出其他一些原则性的问题。

第一，我们在编辑方针上是独立的，我们应当发表什么内容由我们自己来判断。关于作者所投论文的决定，由我们与专家审稿人协商做出。但我们没有编委会，所以我们经验非常丰富的编辑人员可以不受约束地就哪些论文会对不同领域产生重大影响做出自己成熟的判断。完全独立的另一个好处是，在判断我们的读者喜欢阅读什么样的内容时，我们可以不必苛求意见一致，我们的学术思想可以更加灵活。

第二，我们希望反映所有科学领域的问题。我们所发表的最有意思的论文中有许多涉及几个领域，但论文是否涉及多个领域并不是其能否发表的一个必要条件。然而，我们的确希望，研究论文在表述方式上应当尽可能地让不同学科领域的读者感兴趣，我们也会尽自己最大的努力，来帮助作者做到这一点。偶尔，我们在这个方面会更进一步，那就是，当某一篇论文特别重要、或需要做补充解释才能让本领域以外的读者明白其重要性时，我们会在News and Views栏目中发表与这篇论文相伴的、由科学家撰写的评论文章。

第三，我们是国际化的。正如您将在这份指南中读到的，我们的编辑部是国际化的，我们在处理一篇研究论文时不会考虑它来自哪个国家。我们的审稿系统也是完全国际化的。

最后，我们希望能够迅速发表论文。当我们认为必要时，在不影响审稿程序的前提下，论文可在收到后两星期内发表。

从1869年创刊以来，《Nature》一直是一个国际化的杂志。就我本人而言，我对自己在访问中国期间同科学家的交流感到非常满意，我的几位高级同事也是这样。我本人以及我们杂志的一个重要目标是，增加来自中国的高质量研究论文的比例。这不仅是因为我们的杂志是国际化的，而且是因为这样可以帮助中国的研究人员，使科学在本国具有更大的影响，得到更多的支持。因此我希望，这份指南会加深中国读者的这样一种感觉，即《Nature》杂志的确是中国科学界的一个组成部分。



--------------------------------------------------------------------------------

如何在《Nature》杂志上发表文章 〖返回〗
为什么选择《Nature》杂志发表您的论文
《Nature》杂志是1869年创刊的。现在，130年过去了，该杂志仍在继续履行着它在第一期所做的承诺，那就是："将科学研究和科学发现的伟大成果展示于公众面前。"

《Nature》杂志总是处于科学的前沿。它是最先报道电子的发现、机械飞行的成功和电视的可能性的杂志。后来，又是它报道了中子的发现、维生素C的分离、原子的分裂和铀的裂变。20世纪50年代，Watson和Crick关于DNA结构的论文在《Nature》杂志发表，这一成果标志着分子生物学的诞生，生物学研究也由此而发生了改变。60年代，《Nature》杂志报道了板块构造的发现，从而迎来了地学研究的一场革命。70年代，该杂志发表了关于生产单克隆抗体的原始论文。80年代，《Nature》杂志报道了关于艾滋病、癌症、超导体和遗传疾病等方面的重大发现。90年代，该杂志继续创造着其辉煌的历史，陆续发表了人类基因组的第一个目录、富勒烯的结构、以及震惊世界的克隆羊"多利"（世界上第一只由成年动物体细胞克隆出的绵羊）的培育成功等等，凡此种种，不胜枚举。

《Nature》杂志有一个无可争议的优良传统，这一传统的最可贵之处就是，对未来采取开放态度，准备挑战现有的理论。《Nature》杂志历来客观公正，不偏不倚，既不屈从于权威，也不受制于地域。这种做法在过去给了科学界很大帮助，今后该杂志还将沿着这条路继续走下去。其他任何科学出版物，都不能像《Nature》杂志这样帮助其读者和作者用如此开阔的国际眼光来看待科学的进步。《Nature》杂志有一个世界范围的记者网络，在全世界20多个地方设有办事处，发表的论文来自科研工作比较出色的各个国家（最近对一段为期3个月的时间内发表的论文进行的调查表明，这些论文来自30多个国家），其读者也是来自所有这些国家的科学家。《Nature》杂志传播科学新闻和科研成果的速度可以说是最快的，该杂志广受欢迎的"新闻与观点"（News and Views）栏目发表由编辑部约请科学家撰写的关于世界领先的科学发现的评论文章，其内容是最受尊重的，其观点是真正独立的。

如果要问科学家为什么很想在《Nature》杂志上发表其最好的研究成果，所有这些都是原因之所在。现总结如下：

读者人数多：《Nature》杂志每星期在全世界发行６万份，大约四分之一发行到图书馆和研究机构，其余发行到个人。广泛的读者群意味着，每一期《Nature》杂志读者人数超过60万，其中大多数是活跃的研究人员。

发行速度快：《Nature》杂志每星期四出版，在英国、美国和日本印刷，在出版当天邮寄给这些国家的订户。《Nature》杂志网址（www.Nature.com）除含有每期的全部内容外,还有一些额外的内容，订户可在格林尼治时间每星期三午夜之后在网上看到这些内容。网上服务不但扩大了该杂志的覆盖面，而且加快了其传播速度。

媒体报道广：《Nature》杂志在出版之前一星期会向国际上1000多位新闻界的联系人发布一份新闻稿，供媒体报道（媒体须遵守关于最早报道时间的规定）。这一举措可以保证《Nature》杂志的作者会受到世界上最重要的报纸、杂志、广播和电视等新闻媒体的最大程度的关注。《Nature》杂志经常被世界各地的新闻媒体作为最新科学信息的最可靠的来源而加以引用。该杂志在科学文献中被引用的频率高于其他任何杂志，其每年的"影响因子"（计算方法是，用被引用的次数除以所发表的论文数）高于世界上其他任何一个综合性科学杂志。《Nature》杂志被列入了世界上使用最频繁的一些图书馆数据库中，并被所有的主要索引系统所检索。

发表周期短：《Nature》杂志由于是周刊，因而其发表科学新闻和研究成果的速度自然就可以非常快。从收到稿件到正式接受的平均时间间隔为13个星期，从接受稿件到发表的时间间隔为7个星期。如果有特殊原因的话，《Nature》杂志还可以以更快的速度发表论文：重要论文经常可在投稿后一个月内发表。


《Nature》杂志发表什么样的论文？

《Nature》杂志发表科学和技术所有领域的论文。该杂志每星期收到论文约150篇，由于版面有限，其中能够发表的只有约20篇。那么，什么样的论文最有可能挤进如此有限的版面呢？选择的标准又是什么呢？

原始性：《Nature》杂志录用论文最重要的标准是，研究论文必须是原始的，必须是作者的独立工作，其中心部分的任何内容不得向其他刊物投稿（《Nature》杂志对在其他刊物上发表相关或类似论文有专门规定，欲知详情，请访问www.nature.com，参阅《作者须知》）。

重要性：论文所反映的研究工作对于同一领域的科学家来说必须是重要的。这种判断通常是由《Nature》杂志的编辑在审稿人的帮助下做出的，审稿人既可通过正式报告反映自己对稿件的意见，也可通过打电话或发email的形式非正式地向编辑提出建议。很多投稿未经审稿就被退回，是因为这些稿件只是一个新的概念形成过程中的中间步骤，而不是因为《Nature》杂志的编辑认为它们的学术论点是不正确的。

交叉性：投给《Nature》杂志的论文还必须能够让其他科学领域的研究人员感兴趣。作为综合性科学刊物，《Nature》杂志希望有很大比例的读者会对自己领域之外的研究工作产生浓厚兴趣。

可读性：《Nature》杂志要求自己发表的论文能够让读者比较容易地看懂。这一要求与其说是语言问题或文风问题，倒不如说是条理问题和表述问题。中国科学家的第一语言不是英语，但他们并没有因为自己的论文偶尔会出现语法错误而受到歧视。《Nature》杂志希望发表的是能够反映最重要的科研成果的论文，其编辑乐于帮助作者以正确的英文来表述自己的研究工作。《Nature》杂志的编辑中有许多本人就来自非英语国家。对于那些英语不是很熟练的人来说，最重要的是，当他们投稿时，要做到尽可能简单而明了地在其论文中解释自己的研究工作。

新颖性：作为一个周刊，《Nature》杂志必须选择其结果包含某种新颖成分的研究论文。这样的论文既可以是对以前人们不知道的某种现象的描述，也可以是向以前被人们广为接受的某个假设提出质疑。例如，一篇能够令人信服地证明永恒运动的论文相对于一篇证明永恒运动是不可能的论文来说，前者就会被《Nature》杂志优先考虑。

巧妙性：《Nature》杂志优先考虑那些新颖、别致、巧妙的研究工作，包括那些通过一个非常简单的路径、通过对方法的巧妙改进而得到某种可靠结果的研究工作，以及那些将一个领域的知识巧妙应用于另一领域的研究工作。 虽然《Nature》杂志发表的每一篇论文并非都要包括以上全部要素，但它们通常要满足其中不止一个条件。《Nature》杂志并不排除发表那些专业性很强、但非常重要的论文，也不排除发表那些介绍目前还无法解释的有趣现象的论文，但由于版面有限，这些类型的论文被录用的机会相对来说要小一些。

在《Nature》杂志上发表论文的七个步骤

投稿之前：

第一步，考虑录用标准：您在自己的论文中想要报告的进展是否属于前面所列类别中的至少某些类别？

第二步，参阅《作者须知》：《作者须知》的全文和最新版本刊登在《Nature》杂志的网址上（www.Nature.com），其中中译文包括在本手册中。在准备论文时，希望您能严格按照这些要求来做，这样可以减少不必要的耽误。

第三步，提交稿件：在可能的情况下，应以在线方式通过www.nature.com/submit/来投稿。在这种情况下，就不要再寄硬拷贝来了。作者还可以用磁盘来投稿，请将磁盘连同一份硬拷贝寄到下面的地址。一般不要用email来投稿。

如果作者无法以在线方式或用磁盘投稿，请将论文寄往：The Editor, Nature, Porters South, 4 Crinan Street, London N1 9XW, UK。一式五份，并附一封短信，用几句简短的话向非专业读者解释您为什么认为自己的论文适合在《Nature》杂志上发表。写清您目前的地址、电话和email。不要通过传真来投稿。

投稿之后：

第四步，编辑部审稿：编辑部不会将所有稿件都送出去让审稿人审稿，因为这样难免会耽误时间，所以收到的稿件中大约有一半未经审稿就被退回。至于什么样的论文最符合《Nature》杂志读者的利益，什么样的论文值得送审，其选择权和决定权都在编辑手里。《Nature》杂志的编辑们会尽力在收到论文后一星期内做出这样的判断，并将论文是否送审、是否退回的决定用传真通知作者。

第五步，审稿人审稿：对那些正式送审的论文，《Nature》杂志的编辑还要根据审稿人的意见再审查一次。一篇论文是否发表，其决定由《Nature》杂志的编辑来做，而不是由审稿人来做。编辑会将是否发表的决定写信通知作者，并附上一份审稿意见。《Nature》杂志上发表的几乎所有论文，都要根据审稿人的意见至少修改一次。

第六步，《Nature》杂志的决定：作者们一般都会认为自己的研究工作是优秀的，这是很自然的事情。但如果《Nature》杂志根据专家的意见决定不发表某一篇论文，请理解那是因为这样做最符合其所有读者的利益，原因是大多数读者与该论文的作者不属于同一研究领域，而不是因为论文所反映的研究工作学术质量不够高。

第七步，最后一步：请不要被这么多的步骤吓倒。要知道，要对论文进行全面评价，必须经过这些步骤。《Nature》杂志向来以发表优秀论文闻名于世，而这些步骤正是其成功的基础。

编辑是些什么人？

《Nature》杂志的编辑是否都是英国人、是否都在50岁以上？不，他们大都是年轻人，来自许多不同的国家，其中大多数在世界上一些最好的实验室从事过博士后研究工作。

《Nature》杂志的论文编辑分成两个组：生命科学组（biological sciences team）和自然科学组（physical sciences team）。生命科学组的负责人是Richard Gallagher，一位免疫学家；自然科学组的负责人是Karl Ziemelis，一位材料学家。除了这两位学科主编外，还有14位生命科学编辑和7位自然科学编辑，他们中大多数在伦敦办公，少数在美国首都华盛顿办公。这些编辑分工处理各学科的论文。比如，一位编辑处理天文学和天体物理学领域的论文，而另一位编辑则处理生态学和演化方面的论文。每一位编辑在加盟《Nature》之前都在某一特殊领域具有专长，他们每一位还可通过出席学术会议、与科学家进行电话交谈、阅读文献等方式，进一步提高各自的专业知识。

当然，《Nature》杂志的科学报道并不限于研究论文。《Nature》杂志还有几位高水平的新闻记者。

论文投稿之后

完成实验工作、并按以上要求写好论文后，您也许认为您的任务基本上大功告成了。但即使《Nature》杂志答应发表您的论文，您也应准备对论文做大量修改，可能需要做更多的实验，也可能需要做文字改动，还可能既要做更多的实验，又要做文字改动。

下面，我们将对您的论文到达《Nature》杂志编辑部之后所发生的事情做一介绍，我们希望这种介绍能够帮助您了解《Nature》杂志的编辑们是如何做出决定的。我们还希望，这种介绍可帮助您更好地准备自己的论文，使其最有可能被发表。

最初步骤

您投给《Nature》杂志的论文应当满足以下所有要求：

论文应有一个明确的、原始的结论。

论文的写作应当尽可能地简单，尽量不要使用专业术语。

同事们已对论文进行了审阅（征询来自不同学科的同事们对自己论文的意见经常是很有 帮助的）。

论文的格式与《Nature》杂志的要求是一致的（见《作者须知》）。

给编辑写一封短信，解释为什么您的论文对本领域之内的人和对本领域之外的人来说都 很重要。

将您的电话、传真号码和email地址写在论文的第1页上，或写在您给编辑的短信中， 并且注明论文的字数，以及如果发表的话您估计会占用《Nature》杂志多少个页面。

投稿前询问

如果您不能肯定自己的论文原则上适合在《Nature》杂志上发表，那么我们欢迎您给我们发一封投稿前询问信。《Nature》杂志并不鼓励这样做，大多数编辑都愿意通过阅读稿件全文来判断一篇论文。然而，如果您愿意的话，您可通过《Nature》杂志网址（www.Nature.com）发一封投稿前询问信。在这封信中，请附一段论文摘要（注明所有参考文献），并用简短的几句话解释为什么您认为自己的论文适合在《Nature》杂志上发表。《Nature》杂志的编辑们将尽可能在两个工作日之内通过email回答您的询问（但询问信必须采用正确的格式和方式）。然而，在这个阶段，编辑们只能说您的论文是否可能送审，他们不能进一步同您讨论，也不能在阅读一篇论文之前就保证可将其送审。

是发"文章"（Article）还是发"来信"（Letter）？

"来信"（Letters to Nature）是对某一原始科研成果的初步介绍，其内容是其他领域的研究人员所感兴趣的。"文章"（Articles）是对某一项研究工作的更全面、更周密的介绍，代表着人们对某一事物认识层次的一个显著提高。《Nature》杂志的版面只允许每星期发表约2篇"文章"类论文和16篇左右的"来信"类论文。因此，"文章"类论文的竞争更加激烈。事实上，很多"来信"类论文最初是按"文章"类论文投稿的，后根据《Nature》杂志编辑们的意见缩短了篇幅。

有关"文章"类论文和"来信"类论文的详细写法，请参阅《作者须知》。请特别注意："来信"类论文引言部分用黑体字排版，而且只有一个自然段的较短的讨论部分；"文章"类论文有一个自然段的较短的摘要部分(summary)，排在正文之前，与正文分开，即采用所谓的"standfirst"形式，其正文可包含几个自然段的引言。

"来信"类论文的引言

"来信"类论文没有其他论文所有的那种摘要（abstracts）。其第一段用黑体字排版的部分字数不超过180个单词（但可能的话还应再短一些：100个单词绝不少见），既起引言的作用，又是一段简短的、非专业性的提要（summary）。在这一段中，您可介绍自己研究工作的背景，报告其主要结果，并解释该结果为什么是重要的。接下来，您应直接描述结果，进一步的背景介绍越少越好。用黑体字排版的第一段内容的写作相对来说比较困难，一旦一篇论文已原则上被接受发表，我们的编辑和助理编辑们会帮助作者重写这段内容。

最初的处理

您的论文到达《Nature》杂志后发生的第一件事情是，它将被登录进一个稿件跟踪系统中。登录之后，编辑部会给您的论文一个特定的编号，并用明信片或email将这个编号通知您，供您以后跟我们就您的论文进行通信联系时使用。第二步，我们将对您的论文进行分类，看它是属于自然科学领域，还是属于生命科学领域，因为《Nature》杂志的编辑们就是按这两个领域分成了两个小组（大多数编辑在伦敦，少数在华盛顿）。介于自然科学和生命科学之间的论文（如海洋学），将被分到其中一个小组，但责任编辑在考虑稿件的整个过程中会与另一组的相关同事进行协商。每天，有关人员会按以上方式，将投来的论文稿件分发给各编辑小组中相应专业的编辑。在您收到的来自《Nature》杂志的所有信件中，给您写信的编辑的名字首字母缩写将会出现在您的参考编号旁边。

接下来，编辑们将会考虑您的论文是否值得送审。这个判断主要由责任编辑来做，但几个同事之间常常会就论文进行讨论，以确保各学科之间所采取的标准都差不多。在这一阶段，编辑们将会考虑在该论文所属领域之外的人会怎么来看这篇论文，也就是说，要判断论文是否具有广泛的科学意义。

《Nature》杂志的编辑们是如何判断重要性的

《Nature》是一个致力于发表那些既有突出的科学意义、又有广泛的读者群体的研究论文的杂志。虽然并不是说每一篇论文的读者群体都会广泛到既能吸引分子生物学家的注意、又能吸引高能物理学家的注意，但《Nature》杂志的所有稿件都应当具有特别广泛的影响。投稿中只有约5%－10%能够被发表。因此，作者之间的竞争非常激烈。

判断什么东西会让如此广泛的读者群体感兴趣不可避免地会带有一定的主观性。因为每一个审稿人只看到很少一部分投稿，所以一个审稿人未必会具有做出这种判断所需的视角。（《Nature》杂志不可能将某一领域的所有投稿都寄给审稿人，这一点大家都是可以理解的。）《Nature》杂志没有一个由高级科学家组成的编委会，因为编辑们不愿意看到自己的决定受到编委会成员个人喜好的严重影响，也不愿看到编委会偏向一些国家的作者，歧视另一些国家的作者；同时，设立编委会难免会增加决策时间。因此，《Nature》杂志的编辑们自己来做这些判断。这样，所采用的编辑标准更有可能趋于统一，他们可真正独立于任何一个科学团体或任何一个国家，处理稿件的时间耽误也可减少到最小。

审稿人的选择

一旦《Nature》杂志决定一篇论文原则上值得送审，该论文的责任编辑将会选择二或三个审稿人。审稿人是能够从专业角度对论文进行充分地、公正地审定的专家。选择审稿人需要考虑的因素包括：是否有相关论文正在考虑之中；最近是否给可能的审稿人送审过其他相关论文；审稿人在下个月的活动情况；审稿人的专业与其他被考虑的审稿人的专业是否吻合；《Nature》杂志对所选择的审稿人过去审稿工作的了解情况。编辑们在选择审稿人时将会非常慎重，他们要与不同国家的数位科学家进行接触，以确保能让最合适的审稿人来审阅您的论文（不管审稿人身处何地），并在送出论文之前几天内将这些审稿人是否联系得上、是否愿意审稿的事情落实。

审稿人采用的标准

理想的审稿报告应当指出：谁将对新的结果感兴趣（为什么）？在作者的结论成立之前，还需要解决哪些学术上的问题？虽然审稿人有时会自告奋勇地指出，某一篇论文是否适合在《Nature》杂志上发表，但我们并不要求他们提出这样的审稿意见。相反，我们要问他们的是，他们是如何看待所审论文的贡献及其重要性的，编辑们正是根据这样的审稿意见以及《Nature》杂志的正式编辑标准来决定一篇论文是否适合在《Nature》上发表的。同样，虽然编辑们认为审稿人指出的论文所存在的所有专业问题都很重要，但他们并不会完全受这些审稿意见约束。

竞争与道德

当然，一些潜在的审稿人可能正在从事与要求其所审的论文相互竞争的研究工作，这可能会影响到其审稿意见。为了避免这种利益冲突，《Nature》杂志要求审稿人在答应审稿之前如实说明是否存在这种问题，要求他们说出与其讨论过所审稿件的同事，还要求他们在审完之后将稿件退回。

作者也可以推荐合适的审稿人，但编辑不一定用他们推荐的人。作者可以要求不要将一篇论文送给某一个或两个（但不能更多）研究小组审稿，《Nature》杂志会尊重这种意见的。

决定的速度

《Nature》杂志追求的目标是，尽快做出所有决定。如果一篇论文不能被考虑的话，在收到稿件后一星期内通常就会通知作者（但作者不会被告知他们的论文已送审）。遗憾的是，《Nature》杂志不能保证迅速提供审稿报告，尽管我们尽了最大努力来提供这项服务。大多数审稿人都会根据《Nature》杂志的要求，在双方商定的天数内提交审稿报告；如果他们在这个时间过后还没有提交审稿报告，编辑就会通过电话或email不断催促他们。由于许多审稿人都远离伦敦或华盛顿，所以我们要求审稿人通过email或传真将其审稿报告发到伦敦或华盛顿（另用邮件将稿件和图表退回），以加快决定速度。

《Nature》杂志的决定

所有审稿人的审稿报告都到了以后，责任编辑将会采取她或他认为合适的下一个行动，并将论文的主要内容、审稿意见以及准备给作者的信件整理成文，在自己的同事中传阅。接下来，其他稿件编辑，包括生命科学主编和自然科学主编，将阅读这一文件，以确保所采用的编辑标准与其他论文所采用的编辑标准是一致的，并确保所涉及的论文已经专家审阅。在达成一致意见之后，处理这篇论文的责任编辑将会给作者发出一封信，并附上审稿报告。给作者的信和审稿报告通常是用传真发出的，除非作者要求《Nature》杂志不要用这种方法来通信。

如何做出反应

在理解《Nature》杂志编辑的信时，很重要的一点是，一定要记住，信上所说的，就是其所指的。例如，信上可能会说，《Nature》杂志不能以其现在的形式发表一篇论文，但如果作者补充一些数据后再投稿的话，编辑们是很愿意考虑的。在这个例子中，在补充特定数据之前，作者不应将该论文修改后再投稿，但一旦补充数据之后，《Nature》杂志会很乐意重新考虑这篇论文。《Nature》杂志上所发表的论文中很少有未对最初的投稿做重大修改就能得以发表的。《Nature》杂志上发表的一些优秀论文最初并没有支持其重要结论的数据，正是凭借审稿人和编辑们的广泛关注，这些论文才真正具有了吸引力和说服力。

修改论文

《Nature》杂志的编辑们在向作者传达决定时会尽可能做到明白清楚。在回信时，请只谈与编辑决定直接相关的问题。当我们要求您修改或重新投稿时，还可能会同时要求您说明，您是如何根据审稿人和编辑们的意见来进行修改的。自然，作者并不总会同意审稿人所说的每一件事情。但在针对审稿人的意见谈自己的看法时，请用温和的言辞（因为我们可能会将您的修改说明连同您的修改稿再送给审稿人）。在回答编辑或审稿人提出的问题时还要记住的是，如果某一个问题对他们来说不清楚，那么这个问题对普通读者来说也不可能清楚。再一点需要记住的是，如果您的论文的处理有所耽误，那么这种耽误并非是《Nature》杂志有意造成的，请相信《Nature》杂志的编辑们实际上一直在尽最大努力争取尽快做出决定。


--------------------------------------------------------------------------------

Nature杂志投稿指南
1. 描述研究工作的格式（Formats for description of research） 〖返回〗
《Nature》杂志反映原始研究工作的主要论文格式是来信（ Letters to Nature）和文章（ Articles）。

1.1 来信（Letters to Nature）

是较短的原始研究工作报告，集中反映某一重要发现，它的重要性意味着其他领域的科学家也会对其感兴趣。这种论文的长度一般不应超过《Nature》杂志的2.5个页面，参考文献不应超过30条。论文以一个不超过180个单词的自然段开头，标明所有必要的参考文献，其读者对象是其他领域的科学家。这段文字概述研究工作的背景和原理，接下来介绍论文的主要结论，用Here we show或类似的短语来引导。允许再有一小段引言内容，但其后的正文部分则应仅限于对发现做简短描述，并且只能有一小段的讨论部分。

1.2 文章（Articles）

是反映原始研究工作的报告，其结论代表着人们在理解某一重要问题上所取得的一个实质性进展，许多不同领域的读者都会对其感兴趣。这类论文的长度一般不超过《Nature》杂志5个页面，参考文献不超过50条。（一整页文字大约为1300个单词）。这类论文有一个不标参考文献的摘要部分，与正文分开，长度最多150个单词，其中不含数字、缩写或计量单位，除非确有必要。同来信类论文的开头一段一样，文章类论文的这一摘要部分也是对研究工作的背景和原理的简短介绍，随后为用Here we show或类似短语引导的论文的主要结论。文章本身以长达500字、标注参考文献的文字开始，对研究工作的背景做进一步介绍（与摘要部分有一些重复是允许的），接下来对研究工作的发现做精练的、集中的分析，最后为一到两段较短的讨论部分。这类论文应有几个小标题，每个小标题的长度不应超过40个字符。

2. 可读性（Readability） 〖返回〗

《Nature》是一个覆盖所有科学领域的国际性杂志，因此给《Nature》杂志的稿件应当条理清楚，简单明了，以便让其他领域的读者以及英语不是其第一语言的读者也能看懂。

(1) 对虽然重要、但专业性较强的术语，应当简明扼要地予以解释，而不应照本宣科。

(2) 在向《Nature》杂志投稿前，请其他专业的同事看看论文最后一稿是否清楚易懂往往非常有用。

(3) 在投稿被正式接受发表之前，《Nature》杂志的编辑会就论文格式向作者做详细说明。接受之前，常常需要对论文进行压缩。《Nature》杂志的编辑经常会建议作者修改标题、改写文章类论文的摘要部分和来信类论文的第一段。

(4) 在接受之后，《Nature》杂志的助理编辑负责保证论文的文字和图形能让其他专业的读者读懂，并按照《Nature》杂志自己的风格对论文进行编辑。

(5) 编辑部会给作者寄去校样，并欢迎作者与《Nature》杂志的编辑就修改意见进行讨论，但《Nature》杂志保留就与论文的格式和图形的大小有关的问题做最后决定的权利。


3. 怎样准备您的论文（How to prepare your paper） 〖返回〗

3.1 选择过程（Selection process）

《Nature》杂志版面有限，竞争异常激烈。大多数投稿未经正式审稿就被编辑退回，主要是因为编辑认为其他领域的科学家不可能对它们感兴趣。甚至在那些已被送审的论文中，大多数也被退给作者了，经过一轮以上的审稿是很正常的。总的来说，文章类和来信类论文中能被接受的不到十分之一。这种压力还意味着，文章的简洁非常重要。

3.2 投稿程序（Procedure for submission）

可能时，来信和文章类论文应通过www.nature.com/submit/ 以在线方式投稿。作者不可以通过email来投稿。

(1) 以在线方式投稿的来信和文章类稿件的作者不要再寄来一份其论文的硬拷贝。

(2) 不能以在线方式投稿的作者要求用磁盘投稿，不能用email投稿。论文的文件应以与在线投稿相同的方式来准备。如果用磁盘投稿，同一信封中还应装入一份论文的硬拷贝。

(3) 稿件应隔行打印，用英文（采用《牛津英语词典》中的拼法）撰写。如果论文是打印在纸上的，则文字只能打印在纸的一面。

(4) 投稿和修改稿应一式五份。图件应放在纸的背面，每一幅图单独用一张纸，不能放在文件夹中，也不能用钉书针钉在一起。

(5) 修改稿在可能的情况下应以电子方式发回。所有修改稿都应有作者对审稿人和编辑修改意见所做的反应。如果修改稿是打印在纸上的，则要求提供五份作者对修改意见的反应。

(6) 投稿中还应包括通信作者给编辑的一封短信（单独放在一个信封中，一式两份），信中说明论文的字数、论文估计大概会占用《Nature》杂志多少个页面（有关页面计算方法，详见4.2 和 4.8）、目前完整的通信地址、电话和传真号码以及e-mail地址。作者如果不愿让《Nature》杂志用传真与其联系的话，应该说明。

作者给编辑的短信还应包括一段简短的文字，说明为什么其论文适合在《Nature》杂志发表，而不适合在某一专业杂志发表。欢迎作者推荐合适的独立审稿人，但《Nature》杂志有可能不用作者所推荐的人。如果存在某种利益冲突的话，作者还可要求《Nature》杂志不要让一个或两个（但不能再多）个人或实验室来审阅其论文，《Nature》杂志会尽可能满足这种要求的。

关于作者姓名排序：

(1)《Nature》杂志并不要求一篇论文的所有作者都在投稿信上签字，也不会给作者名单来排序。

(2) 有必要区分作者的工作单位时，我们按顺序采用以下符号： * ? ? § || ? # ；若不够用，再依次用双符号。

(3)《Nature》杂志不希望作者排名时过份强调相对地位；如果确有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可用一个额外的符号来区分，并在地址之后加上这样的说明语：这些作者对研究工作的贡献是相同的（These authors contributed equally to the work）。作者可在致谢部分说明其共同作者所做的贡献（见 Nature 399, 393; （1999））。根据地位对共同作者做其他分类是不允许的。

(4) 目前的通信地址应紧跟在作者名单之后；其他所有与作者有关的解释应放在致谢部分。

投稿时，还应包括作者中任何一人向其他地方所投的或正在出版的所有相关论文一式三份（包括投给《Nature》杂志的论文正在考虑之中时投到其他地方的论文），并如实标明；未能做到这一点时，有可能导致其论文被拒绝。以在线或磁盘方式投稿的论文作者，应尽可能将其支持论文的电子版本发来，最好采用PDF格式。 《Nature》杂志不考虑那些在其他地方被考虑或正在发表的投稿。如果一篇投稿的部分内容已经出现在其他地方或已经投往他处，只要其主要结果、结论和意义并不能从另一篇论文明显看出，则该论文也不会被自动拒绝。在这种情况下，通信作者必须在其给编辑的短信中说明论文的哪一部分将在或已在其他地方发表，并指出该出版物的名称。作者还必须说明其论文的任何内容是否将在或已在某个预印服务器上出现，如果是的话，是哪一个（见5.1）。

关于投稿：

(1) 《Nature》杂志希望作者最好利用其网址上的模板来进行在线投稿。

(2) 如果作者不能进行在线投稿，《Nature》杂志希望作者最好用磁盘投稿（见3.2.2）。

(3) 如果作者不能进行在线投稿，可将论文寄至： the Editor at Nature, Porters South, 4 Crinan St, London N1 9XW, UK。

(4) 在目的国以外投寄的邮件应标明no commercial value。

《Nature》杂志所有编辑部、办公室和办事处的传真和e-mail地址刊登在每期《Nature》杂志的刊头上，其位置在目录页和每期主要文章之间。

4. 文章和来信类论文的格式（Format of Articles and Letters） 〖返回〗

来稿应按以下次序排列：标题、正文、方法、参考文献、致谢、表格、图例、图形。有关格式的详细情况，投稿者可参考最近几期的《Nature》杂志，并仔细阅读以下说明：

4.1 标题（Titles）

不应超过3行，每行30个字符（包括空格），一般不应含有数字、首字母缩略词、缩写或标点符号（必要时可 用一个冒号）。

4.2 正文（Text）

长度限制是按《Nature》杂志页面数来计算的。一满页文字大约有1300个单词，所以，一篇典型的来信类论文占用《Nature》杂志2.5个页面，含约1500个单词的正文（包括来信类论文的第一段，但不包括图例和方法部分）和四个带有简短说明的显示项目（图形和/或表格）（有关图形大小的说明，见4.8 ）。在投新的稿件或寄回修改稿时，作者应说明正文、图例和方法部分（如果有的话）的长度。 较长的论文有时也是允许的，但只有当该论文的责任编辑能够提供额外版面时才可以。稿件长度大大超过这里所说的长度限制时，在论文被接受前，编辑会要求作者对论文进行压缩，这样难免会耽误论文的发表。作者可从《Nature》杂志网址上下载一个MS Word template，我们希望作者利用该模板来准备自己的论文。

4.3 方法（Methods）

如果方法部分内容很短，可在正文中给出，以参考文献的形式注明所用的方法。 否则，就应当在正文最后的方法部分来介绍，可采用一些用黑体字打印的较短的小标题来指明所用的方法。这一部分一般不应超过800个单词，最好再短一些。方法部分在自然科学（physical sciences） 稿件中不常见。

4.4致谢（Acknowledgements）

篇幅较短，其位置在参考文献列表之后。《Nature》杂志不发表研究课题得到的资助或经费的数量，也不发表对匿名审稿人和编辑的感谢或过分热情的话语。文章和来信类论文在致谢之后有这样一句话： Correspondence and requests for materials should be addressed to xxxxx，如果愿意的话可提供一个e-mail地址，接下来为支持数据集的编号或网址（见4.10）。读者询问或索要与论文有关的材料时，由上面所提到的作者来处理。必要时，《Nature》杂志将要求该作者处理由发表其稿件所引发的事情。

4.5 参考文献（References）

按其在正文、表格和图例中出现的次序来编号。

(1) 当在正文中引用时，参考文献编号采用上标形式，不要放在方括号中。
(2) 参考文献最大数量对文章类论文为50条，对来信类论文为30条。每一个编号只能给出一个文献。
(3) 只有已经发表或已经投给某一个指明的出版物的论文才能列入参考文献中；正在准备中的论文可在正文中提到，并列出其作者（如果该论文的作者中有任何一人是当前所投稿件的共同作者，可用其姓名的首字母缩写）。
(4) 已经发表的会议摘要和大家认可的预印服务器可列在参考文献中，但正文、资助详情和致谢则不能列入。
(5) 所有作者都应包括在参考文献列表中，除非作者人数超过５个，在这种情况下，只列第一个作者，其他作者用et al.来省略。
在准备参考文献列表时，请参考《Nature》杂志印刷本中的风格。
(6) 作者姓名的排列方式是：姓在前，姓后为一个逗号和名字的首字母缩写。
(7) 所引用的全部文章的标题都要求列出。参考文献列表中引用的文章标题应采用正体字，不能用斜体字。标题第一个单词要大写。整个标题要与其在所引用的论文中完全一样，以一个句号结束。书名采用斜体字，所有主要单词都要大写。杂志名称采用斜体字，并根据通常的用法来缩写。作者可参考Nature、Index Medicus 或American Institute of Physics 的风格手册，了解这方面的详细情况。
(8) 卷号采用黑体字。对所引用的书，要求提供出版者和出版城市的名称。（详情请参阅《Nature》杂志）。
4.6 表格（Tables）

每个表格应单独放在一张纸上，纸的大小和方向应与稿件其他部分一样。

(1) 表格文字采用罗马正体（不是黑体），其大小与正文其他部分相同，表头要简短，只能有一行，采用黑体字。
(2) 表体不应含有水平或垂直标尺，这些内容在论文被接受发表后必要时会由《Nature》杂志加上。
(3) 符号和缩写应紧跟在表下予以定义，定义之后为重要的描述性内容，都要隔行打印。
4.7 图例（Figure legends）

对有方法部分的稿件，每一个图例应以一个简短的、代表整幅图形的标题开始，接下来为对所用的每一个图斑、每一个符号的简短描述。图例不应含有关于方法的任何细节，一般不应超过100个单词。

对没有方法部分的稿件，每一个图例应以一个代表整幅图形的标题开始，接下来为对所用图斑和符号以及对所用方法的一个简短描述，字数不超过300个单词（目的是使所有图例的总长度不超过800个单词）。

4.8 图形（Figures）

应单独放在与稿件其他部分大小和方向相同的纸上，应按它们印出后的形式来排列。

(1) 每一份拷贝都要标明该图形的编号、通信作者的姓名以及（如果知道的话）该论文的参考编号。

(2) 当编辑要求作者提供论文修改稿时，作者除提供硬拷贝外，还必须用磁盘提供能达到生产质量的所有图形的电子版本（有关电子图形格式的详细情况，请参阅下文）。

投稿时，作者应提供一套未经缩放的原始图形，以供复制。这些原始图形应装在单独的信封中，并予以注明。其余四份拷贝质量要足够好，可用于审稿，所有图斑应同其印出后一样排成一长方形（详见下文）。

另外，要求提供原始图形的一份复印件。如果《Nature》杂志不能发表一篇论文时，所有原始图形都会退还作者，但论文的两份复印件及原始图形的复印件将留存（为作者保密）。

作者不必将图形缩至其实际采用时的大小，但应指明图形最后采用时可接受的最小尺寸是多少，并指明对图形的任何特殊要求，如立体对（stereo pairs）之间的分隔距离等。

应避免提供不必要的图形及其组成部分（图斑）。例如，列在小表格或直方图中的数据通常可在正文中简短陈述，而没有必要列表或作图。图形不应含有一个以上的图斑，除非其各部分在逻辑上是有联系的。对于一个由多部分组成的图形，在确定每一个图斑的大小时应注意，要使整幅图形在按比例压缩并印出后具有最小的尺寸，而重要的细节又能看得清楚。

氨基酸序列应以单字母码来打印，每行含50或100个字符。对文章和来信类论文，《Nature》杂志每一个页面含两栏，每栏86mm宽；一幅正方形、一栏宽的图形大约相当于240个单词。

(3) 《Nature》杂志将研究论文的图形印刷在一个长方形的空间内，所以，由若干个部分构成的图形在所投稿件中应排成一个长方形。

(4) 文章和来信类稿件中的大多数图形在印刷时其宽度都大大小于一栏，所以图斑应当小一些。例如，2或3幅图可边靠边地排列，以便缩至一栏宽；对直方图，若每一个柱为2mm宽、每一组柱之间相距1mm就可以看得清楚。

(5) 代表相同内容的图斑应当以统一的尺寸来复制，所采用的字母大小应当前后一致，从而使各项内容（例如胶体线）的宽度在所有图斑中都是不变的。

(6) 作者一定要确保当图形及其文字缩至所要求的最后尺寸时（例如用复印机进行复印时）都能看得清楚，这一点很重要。

(7) 图形上的文字应当采用一种清楚的、没有衬线的字样（例如Arial or Helvetica）；可能时，一篇论文中的所有图形都应采用同样的字样。

(8) 应当避免使用不必要的颜色、细节或装饰（如三维摩天大楼直方图）。

(9) 字体大小和字距应能保证当缩至可以接受的最小印刷尺寸时仍能看得清楚，但也要避免使用不必要的大字体。

(10) 《Nature》杂志的图形中典型的字母大小和字距分别为8点和0.25点，因此，对打算分别缩至原大的80%、67%、50%和33%的一栏宽图形，文章和来信类论文的作者应分别使用10/0.31、12/0.375、16/0.5和24/0.75点的字体和字距（即在缩小之前的宽度分别为112、135、180和270mm）。

(11) 我们建议，作者投稿时图表的尺寸应与在杂志上使用时所需的最后尺寸大小差不多，图形的压缩比例最好不要超过50%。

(12) 作者将会看到图形的一份校样。在这一阶段，我们会考虑作者要求放大图形的合理请求，但有关图形大小的最后决定将由《Nature》杂志做出。

分成几部分的图形应用小写黑体字母a、b等依次来标记，字母大小应与图形中其他地方所用的字母大小相同。

(13) 图形中的文字（如坐标轴的标记等）应采用小写，第一个字母大写，不用句号。

(14) 对于单位，在数字与单位之间应有一个空格，紧跟着为SI名称或某一特殊领域常用的名称。千位应用逗号分开（如1,000）。不常见的单位或缩写应完整拼出或在图例中予以定义。

(15) 应采用比例尺，而不应采用放大倍数；比例尺的长度应在图例中定义，而不应在比例尺上定义。

(16) 最好避免在有阴影或有内容的区域直接打印（而应当创建一个白框，将文字放在框内）、避免采用反向打印（即在一个黑色背景上打印白色文字），因为这样通常会影响复制质量。

(17) 在可能的情况下，文字，包括符号说明，应放在图例中，而不应放在图形本身上。（请参阅已出版的《Nature》杂志）。

对文章和来信类稿件，要求作者承担一部分复制彩色图形的费用。但作者无力支付这笔费用时，也不会影响编辑认为重要的彩色图形的发表。

4.9 电子图形格式（Electronic figure format）

一篇论文被接受之后（而不是在接受之前），《Nature》杂志希望采用图形的电子版本，以确保最佳复制质量。如果您所提供的电子文件不合适，我们还可以扫描图件，所以您在准备图件的硬拷贝时请务必考虑到这一点。

请将文件发来。我们可接受以下内容：

(1) 软盘;

(2) CD-rom;

(3) Jaz;

(4) Zip;

(5) Optical (128 MB);

(6) Macintosh or PC formatted.

格式（Formats）

(1) 复印件：我们希望采用400+ dpi TIFF 或Photoshop v5 图形（实际大小）。我们可接受 JPEG、 EPS 或DCS 1&2。

(2) 线图／图表／图形（Line art/charts/graphs）：我们希望采用Illustrator v8 或更低版本（AI或EPS）。我们可接受Freehand v8、 Canvas v5或v6、 PDF 或Postscript （level 2）。

一些说明

(1) 应以与印刷时所采用的正确尺寸差不多的大小来准备文件（单栏为90mm，双栏为185mm）。

(2) 将所有定位图形（placed images）按单独的文件来提供。

(3) 确保将所有彩色图形转换成CMYK（在可能的情况下）。如果有必要，我们可扫描RGB图片，以帮助彩色转换。

(4) 采用无衬线字样，如Arial or Helvetica。

(5) 应尽可能避免采用字距不到１点的行。

(6) 如果要求时，可对硬拷贝／照片／幻灯片进行扫描。

(7) 只要不含定位图形，就可使用Powerpoint/Word和Excel文件。这样的图形应单独提供。

(8) 一些程序可通过打印对话框中的printing to file生成Postscript 文件。

(9) 请注意，所有磁盘、email文件和硬拷贝都应标明程序／格式、稿件编号和图形编号。

(10) 如果《Nature》杂志已经有了您的正文的最后形式时，请采用特快专递将磁盘寄来。请在邮包上标明零价值，这样我们在收到您的邮包时就不必付费了。《Nature》杂志不会退还磁盘，除非作者提出要求。

关于如何准备电子图形的详细说明，请参阅我们的投稿前的最后准备指南（ guide to preparing finalized submissions）。

4.10 补充信息（Supplementary information）

是与一篇论文的结论直接相关的内容，因篇幅所限，不能包括在印刷版本中。这种内容是经过审稿的，在出版之时在《Nature》杂志网址上发布，同时也以打印在纸上的形式留存在《Nature》杂志在伦敦的编辑部里，以便向对该内容感兴趣、但又不能上网的读者发送。

补充信息应在通信与材料（ Correspondence and materials）部分指出，并在正文中的适当地方提到。在论文被接受以后，作者不可对补充信息进行改动。补充信息还必须可由论文的作者直接提供，既可采用电子形式，也可采用打印在纸上的形式，而且还必须是免费、及时地提供。补充信息一般采用支持图形或表格的形式，反映论文所报告的结论的重要背景。虽然我们并不鼓励作者随同其论文提供补充信息，但处理一篇稿件的责任编辑偶尔也会向作者提出（常常是根据审稿人的建议），其论文中的部分数据以补充信息的形式来表述可能更合适一些。在这种情况下，编辑会就如何准备补充信息向作者做详细说明。

含有补充信息的投稿，在《Nature》杂志收到以最后形式拷在单独一张磁盘上的补充信息之前，不会被正式接受发表。该磁盘应标明文件名，并有一简短说明，如graphics file（图形文件）等。作者还必须提供一个完全相同的、打印在纸上的版本（一式五份），以供向《Nature》杂志感兴趣的读者发送。

所有补充信息磁盘都必须清楚标明补充信息，写上标题、通信作者的姓名和稿件的参考编号。（注意：作者还必须提供打印在纸上的补充信息一式五份，并做类似的标记）。

正文可以任何一种常见格式的文件来提供，但TeX和LaTeX格式除外。对图形和其他数据，我们可接受纯文本文件（.txt）、Acrobat文件（.pdf）、MS Word文件（.doc）、Postscript文件（.ps）、Quick Time文件（.mov）、graphical image文件（.gif）、HTML文件（.html）、JPEG图形文件（.jpg）、声音文件（.wav）或MS Excel表格文件（.xls）。请注意，文件要尽可能地小，以便可很快下载。图形最大尺寸应为640×480像素（9×6.8英寸，每英寸72像素）。

最多允许有8个文件，文件总大小一般不应超过3 MB。电影文件可例外。

请注意：

(1) 用一个尽可能短的文字摘要（不超过50个单词）来介绍每个文件的内容，这个摘要可以是一个图片说明，也可以是一个图例；

(2) 说明您所提交的文件的类型（程序格式）；

(3) 确保您在自己论文打印稿中正文或图表说明部分的适当位置、在正文最后的通信与材料（ Correspondence and materials）部分提到了该补充信息。

有关补充信息的投稿或准备方面的任何问题，请通过eguide@nature.com或通过普通查询电话+44 171 843 4581与电子出版部联系。

4.11 被接受稿件的校样（Proofs of accepted contributions）

应寄回《Nature》杂志在伦敦的办公室。与订购抽印本有关的所有问题，请与《Nature》杂志在纽约的办公室联系（地址见《Nature》杂志刊头），而不是伦敦或华盛顿办公室。稿件被接受后编辑会向您详细说明有关情况。

5. 发表的条件（Conditions of publication） 〖返回〗

5.1 发表之前的宣传（Prepublicity）

稿件投出之后，在出版日之前不得与媒体（包括其他科学刊物）进行讨论，宣传所投稿件的任何内容都有可能导致稿件被拒绝。惟一的例外是在出版之前的一个星期，在此期间，可与媒体讨论稿件内容，但条件是，必须明确承诺，在《Nature》杂志的新闻禁令（press embargo）撤销之前（在出版日前一天伦敦当地时间19点），稿件内容在任何情况下都不得公开发表。

这一政策允许作者在科学会议上宣读自己的成果，但应尽可能避免在向媒体公开的会议上讨论投给《Nature》杂志的稿件。当无法避免时，作者必须说明自己的论文是受新闻禁令约束的，并拒绝与媒体的成员进行讨论。已投稿的或正在出版之中的论文的预印本可向专业同事散发，但不能向媒体散发。

已投给《Nature》杂志、正在《Nature》杂志发表或已在《Nature》杂志发表的论文，不得在任何网址上发布，但有以下例外：如果作者在投稿时已向编辑做了说明、如果论文的内容没有向媒体发布时，论文的预印本可在大家认可的预印本服务器上发布（详情请见Nature 390, 427，1997年12月4日）。

5.2 新闻发布（Press release）

安排发表后，一些稿件将被《Nature》杂志的编辑选出用于每星期的新闻发布。每星期的新闻发布对所选的论文做简要介绍，在出版之前一个星期连同作者的详细联系方式一起发给全世界登记注册的记者，其目的纯粹是为了在媒体上宣传作者的研究工作。《Nature》杂志允许这些记者在出版日前几天让独立专家看有关论文，但也要遵守新闻禁令，目的是为了征求专家对有关研究工作的意见。

被接受并已安排发表的论文的作者也可安排自己的新闻发布活动，但他们必须严格遵守《Nature》杂志的新闻禁令（见5.1）。我们建议作者自己举办新闻发布会时与《Nature》杂志的新闻办公室联系。

5.3 材料（Materials）

作为发表论文的一个条件，我们要求作者向学术研究人员免费提供其所用的材料和方法，供他们自己使用。

这一要求包括用于制造转基因动物的抗体和结构，但不包括这种动物本身。

报告蛋白质或DNA序列和晶体结构参数的论文，在没有Genbank或Brookhaven数据库登录编号时将不会被接受发表，从出版之日起读者可免费看到这些数据（见Nature 394, 105; 1998）。

其他支持数据集在出版之日必须可从作者处直接得到。

6. 投稿前询问（Presubmission enquiries） 〖返回〗

对文章或来信类论文，不要求进行投稿前询问，而且也难以对投稿前询问进行可靠评价。作为一项政策，《Nature》杂志的编辑在看到一篇论文的全部内容之前不会绝对承诺将其送审，所以建议作者提交完整论文以供考虑。然而，如果作者希望做一次投稿前询问时，则应通过《Nature》杂志网址上的投稿前询问表（presubmission enquiry form）来发送。投稿前询问信必须包括作者的姓名、通信作者的地址和联系方式；论文的标题；向编辑说明论文为什么会让广泛领域的科学家感兴趣的一小段文字；一段以《Nature》杂志格式编写的摘要（标注所有参考文献）；以及摘要中所引用的参考文献清单。《Nature》杂志无法保证自己做出反应的速度有多快，但作者通常情况下在二个工作日内可收到回音。编辑不能就对一封投稿前询问信的否定反应与作者进行讨论，但收到这种反应的作者如果他们愿意的话仍可正式投稿。

7. 发表在《Nature》杂志上的其他稿件（Other contributions published in Nature ）〖返回〗
《Nature》杂志主要以文章和来信的形式发表原始研究论文，它还以以下格式发表其他投稿。我们建议想给这些栏目投稿的作者，在投稿前阅读《Nature》杂志上的相关栏目及下面的指南，以了解这样的稿件如何来写。

《Nature》杂志所有栏目中的所有文章都按我们通常的条件来考虑，其中包括要受我们的新闻禁令条件约束（见5.1）

给《Nature》杂志任何一个栏目投稿的作者，必须提供其目前完整的邮政地址、电话、传真和e-mail地址。

7.1 读者来信（Correspondence）

读者来信类稿件可以是对热点问题的简短评论、是掌故轶事、或者是读者对《Nature》杂志上发表的非正式内容（如新闻（ News）和书评（ Book Reviews））的反馈意见。它们不是专业评论，专业评论应投给简明通信（ Brief Communications）栏目（见7.4）。

读者来信类稿件可以非常快地得以发表，它们通常为500字左右或更短。投稿应通过e-mail发至corres@nature.com（请把人名和地名的重音符号标清）。这类稿件通常不审稿。

投稿者应注意，一定要提供其完整的邮政地址、e-mail、电话和传真号码（提供传真号码很重要，因为《Nature》杂志要用传真发校样）；如果作者在投稿后不在其通常地址的话，还应提供其当前的完整的联系方式。

这是《Nature》杂志上惟一一个自然来稿可通过e-mail投稿的栏目。请不要将《Nature》杂志的这一部分与简明通信（ Brief Communications）部分混淆（见7.4），后者要经过审稿，是专业的、科学的内容，而且稿件必须通过邮政投稿，而不能通过e-mail投稿。

7.2 评论（Commentary）

评论类文章是对那些公众感兴趣、对科学研究有一定影响的热点问题所做的新闻性的、有说服力的、常常是有争议的评论。这些文章不很深奥，可让本身不是研究人员、但却对研究工作感兴趣的读者看懂。评论类文章可考虑自然来稿，但作者最好先以一段概要的形式提交简短的建议书，可通过e-mail（nature@nature.com）发给评论编辑，以Commentary proposal和作者姓名为主题。我们优先考虑只有一个作者的文章。在提交概要后，评论编辑将会就格式和编辑意见向作者做详细说明，其要点如下：

(1) 文章应以新闻开始，开头一段包含用简单语言写成的文章要传达的信息。

(2) 文章不应含有专业述语，其程度应相当于比较好的报纸上的文章。

(3) 欢迎有争议的文章，但应明确说明某一观点是有争议的，并让非专业读者了解到人们普遍接受的观点是什么。

(4) 评论文章在《Nature》杂志上所占页面数为整数，通常为一页（1000字加一个小图）或两 页（2000字加两个小图）。

(5) 文章最好有图形或其他类型的插图。《Nature》杂志必要时可从图片库获得图片，但希望最好采用作者自己提供的图片。作者的彩色图片可免费复制。

(6) 参考文献应尽可能地少，最好少于10条。参考文献的风格同来信和文章类论文一样（见4.5），但不要求列出所引用文章的标题。

(7) 所有文章都要受《Nature》杂志通常的发表条件和禁令条件约束（见5.1）。

(8) 文章发表后，向作者赠送一本有其文章的一期杂志，还有一份抽印本订购单。有彩色图片的文章的作者，可以黑白版的价格订购黑白版的抽印本。

7.3 新闻与观点（News and Views）

这类文章向非专业读者介绍在最新出版的论文中（如在《Nature》或其他杂志上）或在科学会议上所报告的新的科学进展。

大多数文章是约稿，但在论文发表之前或在会议召开之前，愿意投稿者也可向某个新闻与观点编辑提出建议。当一位新闻与观点编辑说整篇文章将被考虑时，作者应按以下指南来写该文：

(1) 作者不许讨论自己参与的研究工作，也不许讨论来自其自己的机构或其同事的机构的研究工作。

(2) 每篇文章不应超过两个作者。

(3) 文章应在新闻与观点编辑所给的长度限制之内，通常为800-900字。

(4) 标题（Titles）不应含有标点符号或缩写。新闻与观点文章在标题之上还有一个由一、两个单词构成的部分，称做strapline，用来定义文章所属专业领域（如天文学或生物学等）。标题和strapline由作者与编辑讨论确定。

(5) 新闻应当在简洁明了的开头一段中提到，以吸引那些不是本领域专家的读者注意。这一段应当明确提到所讨论之论文或会议，触及所讨论之新的研究工作的实质内容。

(6) 接下来，应当是更详细的背景和解释，包括作者自己的观点。通常，文章最好以对新的研究工作的意义的评论和对今后研究方向的评论结束。

(7) 文章读起来不能像教科书：大多数读者都会有一定的科学背景，但专业术语应当避免使用。

(8) 示意图（Diagrams）可用来解释新的结论或新的结果的科学背景。作者的草图可由《Nature》杂志重新绘制，并且可免费复制成彩色的。欢迎作者向我们提议其他图件，无论是黑白的还是彩色的，是传递信息类的或装饰类的，都可以。 最后的图件应按《Nature》杂志其中一种可读的电子格式来准备，详见4.9节。

(9) 参考文献（References）应尽可能地少，最好少于10条。在正文中，参考文献应采用上标数字表示，并按顺序引用。如果新闻与观点文章要与同一期《Nature》杂志上的一篇论文相伴，则应给该论文一个正式的文献编号，并在正文中以这样的形式提到该论文： .? on page xxx of this issue ?。参考文献应按照《Nature》杂志通常的风格（见4.5节）列在文章最后，但不列引文的标题。

(10) 致谢（Acknowledgements）是不允许采用的，也不允许提到资助金额和其他数字。

(11) 收费（Fees）。发表所有新闻与观点文章都要收少量费用。如果您不能接受这一收费，请让我们知道，以便做出其他安排。

(12) 会议（Meetings）。有关会议报道的写法，其详细说明请您通过nature@nature.com索取。

(13) 提交复印件（Copy submission）。文章应以电子方式提交，可发e-mail，也可寄磁盘；可采用Microsoft Word文件，也可采用纯文本文件。一份隔行打印的复印件也应传真或邮寄到《Nature》杂志的伦敦办公室。请务必写全您的邮政地址、电话和传真号码、以及e-mail地址。 如果您不在自己通常地址的话，还请您写清自己的联系方式。这类文章在编辑过程中有时改动很大，但我们会给作者一切可能的机会来审阅校样。校样通常用传真发送。

(14) 提交图件（Artwork submission）。所建议图形的传真件应同文章文字部分的传真件一起提交。《Nature》杂志美术部可将作者的草图转换成达到出版质量的图形，但草图必须清楚（如果作者建议采用彩图的话更好）。最好采用绘制的或电脑生成的原始图件。有关《Nature》杂志优先选用的电子格式，请参阅 4.9节。

(15) 提交电子图件（Artwork delivery）。数字化图件和图像可放在一个ftp站点上或用e-mail发来，也可拷在一张2-MB高密硬盘上、一张CD-rom上、一张Iomega Jaz 1-GB或 Iomega Zip 100-MB可拆卸PC或Macintosh磁盘上寄来。每个文件或磁盘必须标上作者姓名、News and Views字样、文件格式和简短的内容介绍。

(16) 抽印本（Reprints）。文章发表后将会给作者发去一个订单。作者如果愿意订购含有黑白图形的抽印本，我们将以黑白抽印本的收费标准收取费用。

寄信与联系地址刊登在《Nature》杂志印刷本的刊头上和《Nature》杂志的网址上（见 contact Nature）。

7.4 简明通信（Brief Communications）

是《Nature》杂志上需经审稿的、相对来说非正式的一个栏目，发表以下类型的稿件：

(1) 对一个具有广泛兴趣、新颖而热门的发现所做的简短报告，通常只需一个小图形或小表格。这种类型的稿件经常是按来信投稿的，在编辑与审稿人的建议下压缩成简明通信。

(2) 对在《Nature》杂志上发表的原始研究论文或其他专业文章所做的评论（见下文）。

(3) 交流关于某些人们非常感兴趣的热点问题的初步结果的文章，这种文章必须尽快发表。

(4) 从科学角度谈论国际上公众普遍感兴趣的某个热点问题的文章。

这类稿件应通过邮件（不是通过e-mail）投给简明通信编辑，稿件应当符合以下要求：

(1) 长度少于500字；没有图表时长度少于700字。

(2) 编辑出于版面或其他原因可能会改动标题。编辑改动标题时会与作者商量，但最后决定由《Nature》杂志来做。

(3) 稿件应当以一个只有两、三个句子的段落开始，这一段中含有文章要传达的信息，但不要用专业术语。

(4) 简明通信稿件应当有一个只需一个小图形或小表格的简单信息。图形和表格的大小应当掌握好，使它们可缩至一栏宽（58 mm）。图表应当排列成一个长方形，应当尽可能简单。如果一篇文章已接受发表，其图件要求采用电子形式（有关可接受格式的详细情况，请参阅 4.9 节）。

(5) 稿件参考文献数量不得多于10条（越少越好）。参考文献的风格见4.5节，但文章的标题不要求列出。关于参考文献的其他所有规定同文章和来信类稿件：每个参考文献编号只能引用一个文献，参考文献编号在正文中采用上标形式。

(6) 致谢和共同第一作者（joint first authors）不允许使用。

简明通信是《Nature》杂志上投稿数量极大的一个栏目，所以多数文章（至少占90％）未经审稿就不得不予以拒绝。对本刊的这一栏目，我们通常是不会考虑关于编辑决定的申诉的。对稿件已被接受的作者，如果他们不在其通常地址时，必须在接受后几星期内提供自己的详细联系方式。作者提供自己当前的电话、e-mail和传真号码非常重要，尤其是传真号码，因为我们要用传真发校样。

希望就《Nature》杂志上发表的文章撰写评论稿件的作者须知：

当您就《Nature》杂志上最近发表的一篇论文向简明通信栏目投一篇评论稿件时，请注意以下补充要求：

(1) 文章写成后应能让非专业读者看懂：罗列专业问题是不适合发表的。文章应抓住已发表论文的主要问题，不能纠缠相对来说不重要的问题。这样的文章应当是主题思想突出的文章。

(2) 评论文章在向《Nature》杂志投稿前应先发给所讨论论文的作者，以便在可能的情况下将争议直接解决，将双方都同意的问题从所投稿件中去掉。当一篇稿件投给《Nature》杂志后，稿件作者与原论文作者之间联系信件的复印件也应一并寄来，以供编辑参考；即使原论文作者没有回信，稿件作者也应将自己写给对方的信复印后寄来，否则就有可能耽误稿件发表。如果作者没有将自己的评论文章发给原论文作者，应写一封短信向《Nature》杂志解释其中的原因。

(3) 简明通信编辑将根据已发表论文的中心结论是否是讨论的中心议题、原论文发表了多长时间、以及对原论文进行评论或交换观点是否会让非专业读者感兴趣等来决定下一步该怎么做。由于《Nature》杂志收到的评论稿件远远多于版面空间允许发表的数量，所以不符合这些标准的稿件建议在专业刊物发表。对已发表的文章和来信类论文的更正，作为更正内容发表在文章和来信栏目中，不作为简明通信文章发表。

(4) 以初步数据证实、扩展或反驳一篇已经发表的论文中部分内容的稿件不作为简明通信稿件考虑，除非它们是关于一件特别让读者感兴趣的事情的。

(5) 满足《Nature》杂志标准的评论送给原论文作者听其反应，然后根据编辑的判断决定是否送给一位独立审稿人去审稿。（编辑通常，但并不总是，会将原作者的反应送给审稿人。）为避免不必要的耽误，给原论文作者两星期的期限来做出反应。原作者的反应不是审稿报告，但有助于编辑决定是否发表评论稿件和／或原作者的反馈意见。然而，原论文作者必须对评论稿件保密，不得将其用于自己的研究工作，也不得用于除对评论做出反应以外的其他任何目的。原论文作者不得对评论稿件进行复制，如果让其同事看了评论稿件，则其同事也应对此事保密，而且原论文作者还必须向编辑说明让哪些同事看了。如果原论文作者在收到评论稿件两星期内没有做出反应，编辑会进行下一个步骤，不再等其反应。迟到的反应不会被考虑发表。只有当原作者的反应有新意时才会得以发表，如果重申其论文中已经表达的观点是不能发表的。反馈稿件不得含有图形（除非有特殊理由）或新的数据，只限于对有关其所发表论文的质疑做出回答。如果一篇稿件的作者之间意见不一致，《Nature》杂志将通过通信作者联系，除非一位共同作者希望将其名字从作者名单中去掉。在这种情况下，该共同作者应与《Nature》杂志直接联系。

(6) 所有稿件在语气上都应慎重，不得含有煽动性语言或其他过激言辞。

(7) 被接受发表的文章将要求采用电子形式，可发e-mail或寄磁盘。然而，在编辑要求以电子形式提供之前，稿件不得以电子形式提供。

(8) 评论文章的作者将会看到他们自己稿件的一份校样，而不是原论文作者反馈稿件的校样（如果反馈稿件也要发表的话）。做出反应的原论文作者将会看到全部稿件（包括评论和反馈）的一份校样，但不许对评论做改动。

7.5 书评（Book Reviews）

自然来稿不予考虑。

7.6 综述与进展文章（Review and Progress articles）

《Nature》杂志发表两种综述：综述文章和进展文章。

(1) 综述文章对科学研究的某一热门领域的最新进展进行综述，有时范围会更广一些。通常情况下，它们所占版面不超过《Nature》杂志6个页面。

(2) 进展文章是对热门的、进展较快的领域所做的较短的综述，所占版面不超过《Nature》杂志4个页面。

多数稿件是约稿的，自然来稿也可考虑，但希望写综述或进展文章的作者，必须先以简短概要的形式通过nature@nature.com或邮局给综述编辑发一封投稿前询问信。在概要中，作者应介绍文章的基本结构；列出将要评述的内容，并指出评述的深度；说明如何对这些内容进行合理安排。除概要外，还应有一篇介绍所讨论话题的背景、概括迄今所取得的进展的梗概，大约300-500字。详细到这种层次的概要，可让《Nature》杂志的编辑在委托作者撰写该文之前从编辑角度提出意见，可免除以后的大量编辑加工。

(1) 综述文章是为了让广大读者了解有最新重要进展的科研领域。

(2) 这种文章集中介绍某一领域的一个热点方面，而不是进行全面的文献评述。

(3) 这种文章可以是有争议的，但在这种情况下应简要指出相反的观点。这种文章不应把焦点放在作者自己的研究工作上。文章的语言应当简单，新的概念应当予以定义，专业术语应当予以解释。

(4) 综述文章的长度通常不应超过6个页面。参考文献不应超过100条，最好只有50条。欢迎使用图表和解释性文本框（用于解释专业问题或背景材料）。

(5) 综述文章是经过审稿的，《Nature》杂志的编辑经与作者协商要对其做大量编辑加工。

进展文章（Progress articles）的格式与综述文章相似，但有以下例外：

(1) 它们所占版面不超过《Nature》杂志4个页面，包括图表和参考文献在内。

(2) 它们集中评述当前的一些特别有意义、可为某一领域确定新的标准的论文。

(3) 由于其时效性较强，进展文章应当在《Nature》杂志的编辑表示对作者所提供的概要感兴趣之后短短几个星期内写完并投来。

(4) 作者可以讨论自己的研究工作，但应在文中明确指出他们所表达的是个人观点，而不是大家都认同的观点。

(5) 标题应当简短（一般只有一行），相对来说比较随意。

进展文章是经过审稿的，《Nature》杂志的编辑经与作者协商要对其做大量编辑加工。

8. 一些月刊（Monthly journals） 〖返回〗

《Nature》出版集团（The Nature Publishing Group）出版《Nature》杂志（ Nature ）（周刊）和6种月刊：《自然生物技术》（Nature Biotechnology）、《自然细胞生物学》（ Nature Cell Biology）、《自然遗传学》（ Nature Genetics）、《自然医学》（ Nature Medicine）、《自然神经科学》（ Nature Neuroscience）和《自然结构生物学》（ Nature Structural Biology）。 如果您想了解关于《Nature》杂志与这些月刊之间关系的更多情况，请访问《Nature》杂志网址（www.nature.com），参阅作者信息（ author information）部分的Guide to Nature and its related journals。



--------------------------------------------------------------------------------

5.谈我向《Nature》投稿的经验与体会 〖返回〗

中国科学基金
Bulletin of National Natural Science Foundation of China
March 1999

世界知名期刊与中国青年科学家

孟 津

(中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，北京100044；美国马萨诸塞州州立大学生物系)

随着综合国力的不断增长，中国作为一个大国在国际上的影响力与日俱增。中国科技界的实力也在不断增强。“科教兴国”的提出与实施将把这一趋势提到一个新的阶段。在这样一个在趋势下，中国科技界也在各个领域中全面走向世界，成为世界科技界的一个重要声音。科技界走向世界并影响世界的一个重要标志是通过各种出版物向世界介绍中国科学家的研究成果、科学发现与学术思想。科学研究，尤其是基础科学研究的成果主要是以科技论文的形式表现出来的。这些研究成果的影响力与出版物的传播范围与能见度有相当的关系。一篇有价值的研究论文如果纯粹以中文发表在某个地方刊物上，它的价值受到国际同行认可的机会就相对较小。据我所知，为了让世界更多地听到中国科技界的声音，至少有2个方面的工作正在进行：一是提高国内刊物在国际上的影响力，如增加论文中英文信息的份量，在出版形式上与国际刊物规范接轨等等；二是通过经济、名誉与个人利益相关联等手段鼓励中国科学家在国际性的专业刊物上发表论文。这些措施已经取得了明显的效果。据《中国科学引文资料库》统计结果表明，1997年中国科技论文总数和被引用数双双首次进入世界前10名。被收入SCI的论文数量达16 833篇，比1996年增长16.8%。

在众多的国际刊物中英国的《Nature》和美国的《Science》是最为著名的2种综合学术刊物，它们的发行量和影响力可以说高于其他任何专业性刊物。从1994—1998年，我曾在《Nature》上以第一作者发表过4篇文章，也为《Nature》审过若干篇稿件。在编辑的鼓励下，我想借此机会谈一下自己向英国《Nature》投稿、审稿的经验与体会，希望能对科学界同行 向《Nature》等国际刊物投稿时有一点帮助。

1为什么向《Nature》投稿

我为什么连续向《Nature》而不是向《Science》投稿?这个问题有它的机遇性，也有一些实在的原因。对我来说，文章在两刊中任何一个发表具有同等的重要性。但两刊各有自己的特点，细小的特点有时可以影响投稿者的倾向性。两刊在形式上有它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现：(1)学术论文：《Nature》：Articale；《Science》：Research articale；(2)研究报道：《Nature》：Letter;《Science》：Report;(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《Science》：Letter。研究文章较长，一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4页，通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在一个参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《Science》提供了较大的空间。在对空间要求极为苛刻的情况下，这是十分值得考虑的一点。

另外一个重要区别是两刊的审稿程序。这个程序与两刊的隶属有很大关系。《Science》是“美国科学促进会(AAAS)”的会刊，而《Nature》则属于一出版公司。《Science》有一个很大的评审委员会负责审稿，评审委员会成员由世界知名科学家组成。这些科学家的背景与组成成分对稿件的筛选有很大的影响。而《Nature》对稿件的筛选受编辑的影响较大。稿件由编辑初选后寄送有关专家审阅。

第三点差别是《Science》在北美的影响力较强，这和它是AAAS会刊有关。因为美国许多科技人员都是该会会员，而会员交纳会费后就自动收到每一期《Science》，因此它的发行量较《Nature》大一些。而《Nature》则基本是商业性经营。但它在全球的影响似乎较大一些，所发表的文章引用率也高一些。但这些差别每年都会有变化。

对我来说，一个重要的因素是《Nature》有它的姐妹刊《自然医学》和《自然遗传学》等。由于医学和遗传学是当今科学研究中最为活跃、研究成果产出最高的2个学科，因此，《Nature》姐妹刊的存在可以减少这2方面文章对其他科技论文的压力。其结果是非医学，非遗传方面的研究可能有较多的机会在《Nature》上得以发表。一旦我向《Nature》投了第一篇稿并得到发表后，便与《Nature》的编辑有了某种工作联系，继续向《Nature》投稿似乎顺理成章。

2什么样的文章能在《Nature》上发表

这个问题没有固定答案。由于它的知名度，世界上许许多多科学家都希望在《Nature》上发表文章，使自己的研究为世人所知。由于稿源充分，《Nature》的退稿率可达90%。也就是说每10个投稿人各投1份稿，仅有1人能发表。我共投过4次稿，4次都发表了，不能不说运气比较好。除了运气之外，以下一些看法也许可供参考。

首先是研究的质量和重要性。质量的衡量较为客观，可以从研究的深度广度，研究方法，资料数据的完整与可信程度，论文的逻辑推理与结论等方面来判断。重要性则是一个很主观的没有固定衡量标准的概念。不同领域的研究其重要性基本上不能相比，比也没有多大意义。即使在同领域的研究中相比也有很大的难。那么什么样的因素让我觉得我的研究“重要”到能投给《Nature》呢?

我的看法是，研究内容首先要新。新发现一般较具报道性。虽然《Nature》是一份综合性学术刊物，但它同时也刊载大量广告，具有商业刊物的性质，可报道性对它来说至关重要。这一点对投稿人作出判断也是十分重要。我所学的是古生物，古生物学研究中常有新发现。中国地大物博，古生物资源丰富，最近几年中国古生物研究比其他领域在《Nature》和《Science》有较多的报道，比如辽西的中生代鸟化石，和这个“新”字多少有些关系。但新的发现在科学研究中比比皆是，并不是所有新发现都可在《Nature》上发表的。新发现还应当有几个其他的要素。(1)它为基础科学研究提出了新的方向、新的问题；(2)它提供的证据和解释有助于理解当前具有争议的问题；(3)具有广泛的公众效应。第1点很容易理解。对第2点各家刊物有不同的政策，有的刊物倾向于少登或不登有争议的东西。从我的经验来看觉得《Nature》似乎鼓励某些带有争议性的研究。往往在带有争议性的研究发表的同时或以后，《Nature》还会组织有关的讨论，让不同的看法意见得以表达。这不仅可以起到活跃和引导科学研究的目的，也增加了刊物本身的能见度。公众效应在我的理解中是指在科学界被接受和感兴趣的程度。过于深奥狭窄的研究较不容易在《Nature》上发表。因为这一类文章涉及的读者面窄，编辑或审稿人经常会建议作者将此类论文投到专业刊物上去。辽西的鸟化石对于鸟的起源演化以及鸟类与其他脊椎动物(如恐龙)的关系都有重要意义，具有上述几个要素，所以比较容易出现在《Nature》上。辽西中生代鸟化石之宝贵，可以说是皇帝的女儿不愁嫁。但皇帝的女儿毕竟有限，大部分的科学发现往往不太显眼，它们的重要性不是一眼就能看出来的。这些研究能否登上《Nature》要看研究者能否发掘出其上述几个要素来，这取决于研究者对学科的了解深浅，知识面的广窄，技术手段的先进程度等“水平”因素，如最近1期(1999年2月18日出版)《Nature》上刊载的Zhu M.等人的论文，虽然所研究的材料并不十分精彩，但其涉及的问题也有以上几个要素。

上述的研究以新发现为其重点。另一类科技论文偏重于建立理论、假说、模型等。这一类论文带有综合性，针对存在的问题，虽然其重要性可能更高，但它们在《Nature》上发表的几率较小。这可能是因为：(1)它们不如一个新发现来得实在而具报道性；(2)它们需要大量的支持资料和数据，因而不易用短文表达；(3)它们容易因为审阅者的不同观点而被枪毙掉；(4)这类论文数量本身较少。对于第2点来说，(Nature)现在可以让一篇论文的支持资料和数据存入它的万维网页上作为正文的辅助材料，扩展了有关论文发表的面。从我所了解的情况看，我们中国学者发表的这一类论文相对较少。

同行中常会有人抱怨某某研究不怎么样，居然也登在《Nature》上。客观地看，有2点可能构成这种抱怨的基础。(1)严格从科学研究的角度来看，《Nature》上的文章不一定都是某个学科中最重要的研究。有的重要研究因为某些技术原因，比如篇幅所限无法以短文的形式呈现出来，因而不会在《Nature》上发表。有些重要的研究不一定有上述的可报道性。(2)虽然经过严格的审阅，但人毕竟有出差错的时候，更不用说偏见与知识面的有限。因此，科学价值有疑问的研究有时也会蒙混过关刊登出来。

3 《Nature》文章的写作

《Nature》是英文刊物，所有的文章都以英文写成。由于篇幅限制，文章必需简明扼要，能将研究的要点准确无误地表达出来。总的来说写这样的文章难度较高，每个字句都必须仔细推敲，相对费时较多。这并不意味着写作时需要特别漂亮的英文。相反《Nature》的文章要面向非英语国家读者，因此更需要以简单平易的英语来写作。科技文章的第一要素是清晰，明确告诉读者作者要讲的事，而不是绕弯弯。我曾经问过《Nature》的编辑《Nature》稿件写作有什么窍门，回答是就象平时说话一样平易简单就行。但以平易的英文写作与用平易的中文写作一样，或许更不容易。

对于中国学者来说，以英文写作或多或少都会有些困难。我个人认为这一点多少会影响到投稿的成功率。因为如果作者的思想不能明确表达出来，研究的意义可能被削弱。但我相信真正有价值的研究不会因为英文上的缺陷而被埋没。不断的练习以达到一个基本的英文表达水平则是必要的。稿件请同行阅读修改也不失为一可考虑的途径。当然，科学研究是一个竞争很激烈的领域，适当的保护行为是必需的。

《Nature》面向的读者是多样性的，它要求作者尽量少用偏颇的技术词汇，能不用尽量不用，必须要用时一定要将定义解释清楚。《Nature》希望一篇科技文章不仅本专业的人士能理解，非专业读者也能至少理解其主要意义。尤其是文章开头的一段，更是要让人一眼看懂文章的背景，内容和结论是什么。因此，这一段虽然仅有百十来个字，往往最为难写。我通常要经过几十遍的修改才能感到满意。由于篇幅有限，基本没有可以重复的余地，文章的结构，逻辑关系就变得非常重要。仔细推敲文章结构可以增加文章的明晰度并减少不必要的赘述。

《Nature》文章中，允许一定数量的图表。图表不仅是研究结果的直接表述，我相信对文章的接收发表亦有一定的影响。因为一个刊物是让人读和看的，好的图表可以增加可看性。此外，图表也允许有一定字数的图件说明，与正文相比，这是一个可以包含大量信息的地方。善用图表及图件说明非常重要。总的来说，图件说明主要是技术性的内容，而有关的背景，结果，讨论，结论等则是正文的内容。

4 《Nature》文章的审稿

一般来说，如果作者知道负责自己这个研究领域的编辑，可以将稿子直接寄给该编辑。否则寄给《Nature》编辑部，除了伦敦的办公室外，《Nature》在美国华盛顿，日本东京有自己的办公室，北美的作者一般可将稿件寄往华盛顿办公室。

一篇稿件投到《Nature》后，作者会很快收到编辑的一个卡，表明稿件已收到。如果在1—2个月中作者没有听到任何消息，那么这可能是个好征兆，说明编辑认为稿子可能适合《Nature》，把稿子寄给有关专家审阅去了。如果编辑认为稿子不合适，会很快将它退回作者。从我自己的投稿审稿经验来看，稿子一般会寄给3位专家审阅。投稿时作者可以附带建议可能的审稿人并提供他们的联系地址、电话、电子邮件信箱等资料。但编辑为了审稿的公正性，不会把稿子都寄给作者建议的审稿人。编辑先要与可能的审阅人联系，征求他们是否愿意审稿并且可在3个星期之内将审完的稿子寄还给编辑。如果达成协议，稿子会经由快递在第2天或第3天寄到审稿人手中。《Nature》要求审稿人对稿件绝对保密，不允许告诉其他任何人所审的稿件，不许复印留存，不许让另外的人看所审的稿件。如果由于技术上的原因需要某人协助审稿，则审阅人需向《Nature》报告这一情况。审稿人当然不能使用稿件的内容。由于审稿人一般是同行，所以存在研究上的利益冲突是常见的情况，保护作者的利益不言而喻是十分重要的，也是科学道德问题。

审稿人要说明所审稿件的科学性、重要性、是否有新见解以及是否适合在《Nature》上发表，并写下具体的评论。尤其在有不同意见时，更要说明问题所在的原因理由。稿子审阅完后，审稿人可向编辑表明自己的名字可以让稿件作者知道，否则所有的审稿意见将以匿名形式经由编辑寄给作者，让作者进行修改。修改过程中，如作者不同意审稿人的意见，不愿做相关的修改，则需要提出合理的解释和理由。当然，如果审稿人对稿件提出严重的问题或表明其意义不大，编辑可根据审稿人的意见正式退稿。稿子修改后被再次寄给审稿人，编辑也会把另外2个审稿人的意见分别寄给第3个审稿人。审稿人根据稿子修改的情况再作一次审评，审评后的稿子由编辑再次寄给作者修改，最后由编辑决定是否发表。当然稿子也可能在一次审阅后便适合发表，也可能有2次以上的修改。根据我的经验，一份稿件从投稿到正式发表要花4—7个月的时间，少数情况会更短或更长。

一旦稿子被采用，编辑会正式通知作者。从采用到正式发表一般约1个月的时间。总的来说，这个周期是相当短的。作者在收到稿子被采用发表通过的同时，要与《Nature》签一个合约，表明在文章正式发表之前不公开自己的研究结果，尤其不能与媒体发表有关内容，否则《Nature》有权不发表该稿件 。唯一例外是在专业性的学术会议上简报研究内容。另外一种例外情况是虽然作者与某个媒体的记者谈论了自己的研究，但记者保证不事先发表有关内容。这种情况主要是因为记者一般不懂研究的内容，需要一定的时间来理解，以便文章正式发表时能及时发新闻。《Nature》办公室每个星期四在伦敦和华盛顿(东京的情况我不了解)有新闻发布会，介绍下期《Nature》的内容。此时，有关的研究内容便可见报了。因为《Nature》也希望通过媒体的报道来扩大它的影响力。从这个时候到文章发表后的两三个星期间，作者将会接到许多报刊，电台记者的采访。

论文在《Nature》发表是没有稿酬的。作者在收到稿子被接收发表通知时，还会收到论文抽印本的定购单。如需要，作者可用课题费或自己掏腰包定购抽印本。如果文中有彩色图表，抽印本会很昂贵。

最后要说的一点是，就象其他任何出版物一样，《Nature》也在不停地开发自己的市场。作为一个国际性的综合科学刊物，《Nature》在欧美有更大的影响，这与历史、语言和经济发展程度等因素有关。随着中国和亚洲各国经济、科学的不断发展，《Nature》也希望开拓这一巨大的市场，这给中国科技人员带来了更好的机遇。可以预见中国科技研究的结果将会更多的出现在《Nature》等国际科学刊物上。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
Google使用新技巧(z) － 印象派 　2006-02-08 16:25 (5176 bytes , 3359reads )
业界中文新闻－大脑的“电子药品”PD treatment － 印象派 　2006-02-28 09:56 (3815 bytes , 300reads )
美研制出可设计基因片断的计算机程序 － 印象派 　2006-02-28 10:00 (812 bytes , 340reads )
肾衰老研究新成果 － 印象派 　2006-02-28 09:57 (3020 bytes , 263reads )
化学方面的还有? － box 　2006-02-17 23:01 (0 bytes , 263reads )
I'm a bio ppl.. not chem one － 印象派 　2006-02-22 18:40 (0 bytes , 355reads )
谢谢支持哈: ) － simon 　2006-02-10 16:50 (0 bytes , 260reads )
^ ^ － 印象派 　2006-02-13 23:58 (103 bytes , 299reads )
资源-常用神经科学站点链接 － 印象派 　2006-02-08 17:02 (30019 bytes , 1973reads )
如何查找文献的全文(就算国大图书馆也不是所有journal买完的,还是用得上） － 印象派 　2006-02-08 16:51 (7479 bytes , 534reads )
用google查找生物学文献的方法 － 印象派 　2006-02-08 16:57 (18070 bytes , 383reads )
Google搜索从入门到精通v4.0 － 印象派 　2006-02-08 16:56 (159 bytes , 354reads )
Google其它小功能和特点 － 印象派 　2006-02-08 16:54 (2103 bytes , 339reads )
hmm....this one is quite interesting~ － 鱼片粥 　2006-02-08 16:35 (0 bytes , 343reads )
我准备写hyp paper了。。 － 印象派 　2006-02-08 16:35 (29 bytes , 394reads )
生物试验技术 － 印象派 　2006-02-08 16:34 (0 bytes , 316reads )
RT-PCR实验方法总结大全 － 印象派 　2006-02-10 00:35 (20295 bytes , 345reads )
PCR引物设计原则 － 印象派 　2006-02-10 00:18 (3634 bytes , 291reads )
血清、牛血清以及山羊血清 － 印象派 　2006-02-08 22:41 (636 bytes , 307reads )
Histology － 印象派 　2006-02-08 17:07 (125 bytes , 257reads )
Tissue Culture Methods － 印象派 　2006-02-08 17:07 (141 bytes , 258reads )
细胞培养FAQ － 印象派 　2006-02-08 17:05 (129 bytes , 257reads )
细胞培养FAQ － 印象派 　2006-02-08 16:45 (5710 bytes , 301reads )
细胞培养基本技术概述 － 印象派 　2006-02-08 16:41 (17975 bytes , 416reads )
PCR常见问题总汇 － 印象派 　2006-02-08 16:41 (10671 bytes , 335reads )
关于PCR技术 background － 印象派 　2006-02-08 16:40 (9041 bytes , 293reads )
关于PCR技术 － 印象派 　2006-02-08 16:35 (9111 bytes , 377reads )
科研生活及其习惯 － 印象派 　2006-02-08 16:32 (13336 bytes , 500reads )
一个博士生关于科研能力培养的体会和观点 － 印象派 　2006-02-28 09:50 (3401 bytes , 346reads )
科学发现来源于无功利的交流和讨论 － 印象派 　2006-02-08 17:00 (1573 bytes , 318reads )
致研究者的一封信 － 印象派 　2006-02-08 16:59 (8501 bytes , 352reads )
科研体会 1~8 － 印象派 　2006-02-08 16:53 (7998 bytes , 402reads )
科研随想录 － 印象派 　2006-02-08 16:52 (20670 bytes , 341reads )
作科研的体会 － 印象派 　2006-02-08 16:48 (8857 bytes , 322reads )
英文科研文章写作技巧 － 印象派 　2006-02-08 16:28 (8047 bytes , 515reads )
文献综述的撰写方法（应该是abstract） － 印象派 　2006-02-08 17:04 (4532 bytes , 347reads )
幻灯的制作体会 － 印象派 　2006-02-08 17:03 (11413 bytes , 483reads )
发表论文的策略和手段 － 印象派 　2006-02-08 17:01 (11648 bytes , 351reads )
怎样在《Nature》杂志上发表论文？ － 印象派 　2006-02-08 16:58 (64869 bytes , 618reads )
科技论文英文标题制作的技术规范 － 印象派 　2006-02-08 16:56 (6241 bytes , 316reads )
科技论文英文摘要的撰写 － 印象派 　2006-02-08 16:39 (11910 bytes , 418reads )
论文修改的范围 － 印象派 　2006-02-08 16:38 (5879 bytes , 381reads )
论文修改的重要性 － 印象派 　2006-02-08 16:36 (5418 bytes , 347reads )