其实这个解释也未必正确和准确
所在版块:
心情闲聊
发贴时间:2024-07-25 08:43
更多评分:
用户信息
昵称:
萧武达
经验: 1010
等级: 4 马马虎虎
资产:
2080
华新币
发贴: 1835
在线: 680.5 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
我宁愿相信这些数字是给屁民看的
毕竟无法向市井小民解释模型个折扣因子
它们知道业绩下滑,世道不好就可以了
至于有人要大作文章 用来攻击,影响选举,或者要解散淡马锡,gic也是被子下的跳蚤,翻不起大浪
等效回报并不是本金一块收回150分就是50%的盈利
这么算,阿根廷第一 300%,玻利维亚,委内瑞拉,埃及紧跟其后,都不值50%。。。。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
这样算对吗? 三年来首次少于4% GIC20年实际投资回报率降至3.9%
-
qingni2
2024-07-24 17:10
(
824 bytes , 1474reads
)
似乎并不是这么算的哦,也不是屁民想的那么线性
-
萧武达
2024-07-25 08:20
(
35 bytes , 8reads
)
通胀谁受益?大资金还是小散户?普通民众还是大资本?
-
qingni2
2024-07-25 10:30
(
60 bytes , 2reads
)
这是哪跟哪?雾水一头
-
萧武达
2024-07-26 13:47
(
0 bytes , 4reads
)
哎呀,这刻薄干啥。。大家又都不是经济学家或者数学家。。
-
pymess
2024-07-25 09:29
(
206 bytes , 7reads
)
好吧 你说得对
-
萧武达
2024-07-26 11:52
(
157 bytes , 5reads
)
是,GIC肯定不可能在数据上造假了,就是一种presentation skills.
-
pymess
2024-07-26 16:53
(
882 bytes , 6reads
)
在不知道03/04年回报率的情况下
-
Spring
2024-07-25 09:55
(
20 bytes , 8reads
)
你是对的,所以有以前收益一样的假定。
-
qingni2
2024-07-25 10:33
(
205 bytes , 4reads
)
自以为是的屁民太多了
-
萧武达
2024-07-25 08:22
(
14 bytes , 5reads
)
按美元算,不考虑通胀,亏的更多
-
qingni2
2024-07-24 19:49
(
238 bytes , 6reads
)
跟上证指数的收益率相差无几
-
pillarcate
2024-07-24 19:11
(
0 bytes , 5reads
)
哈哈,上证同期-7%, 小赢
-
pymess
2024-07-24 19:16
(
0 bytes , 5reads
)
上个财年前20年如果都算为均值4.6%的话,
-
qingni2
2024-07-24 17:15
(
55 bytes , 3reads
)
好象不是这么算的,
-
brjin
2024-07-24 19:43
(
74 bytes , 10reads
)
你的应该更对,我的没有考虑复利,简单估算
-
qingni2
2024-07-24 19:50
(
0 bytes , 6reads
)
你说的好像很对,只有大亏才可能把20年的平均值一下子拉成这么低。。。
-
pymess
2024-07-24 18:22
(
0 bytes , 7reads
)
是每20年的数据吗?
-
pymess
2024-07-24 17:48
(
118 bytes , 3reads
)
正解
-
tale
2024-07-24 21:19
(
26 bytes , 4reads
)
今天的报纸有解释,
-
老好人
2024-07-24 18:28
(
2635 bytes , 5reads
)
其实这个解释也未必正确和准确
-
萧武达
2024-07-25 08:43
(
315 bytes , 8reads
)
嗯,,报业绩的时候真都是捡好听的说,报喜不报忧啊。。。
-
pymess
2024-07-24 18:57
(
46 bytes , 6reads
)