正解
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2024-07-24 21:19  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
楼里其它人的逻辑都相当感人
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
这样算对吗？ 三年来首次少于4％ GIC20年实际投资回报率降至3.9％ － qingni2 　2024-07-24 17:10 (824 bytes , 1474reads )
似乎并不是这么算的哦，也不是屁民想的那么线性 － 萧武达 　2024-07-25 08:20 (35 bytes , 8reads )
通胀谁受益？大资金还是小散户？普通民众还是大资本？ － qingni2 　2024-07-25 10:30 (60 bytes , 2reads )
这是哪跟哪？雾水一头 － 萧武达 　2024-07-26 13:47 (0 bytes , 5reads )
哎呀，这刻薄干啥。。大家又都不是经济学家或者数学家。。 － pymess 　2024-07-25 09:29 (206 bytes , 7reads )
好吧 你说得对 － 萧武达 　2024-07-26 11:52 (157 bytes , 6reads )
是，GIC肯定不可能在数据上造假了，就是一种presentation skills. － pymess 　2024-07-26 16:53 (882 bytes , 7reads )
在不知道03/04年回报率的情况下 － Spring 　2024-07-25 09:55 (20 bytes , 8reads )
你是对的，所以有以前收益一样的假定。 － qingni2 　2024-07-25 10:33 (205 bytes , 4reads )
自以为是的屁民太多了 － 萧武达 　2024-07-25 08:22 (14 bytes , 6reads )
按美元算，不考虑通胀，亏的更多 － qingni2 　2024-07-24 19:49 (238 bytes , 6reads )
跟上证指数的收益率相差无几 － pillarcate 　2024-07-24 19:11 (0 bytes , 5reads )
哈哈，上证同期-7%， 小赢 － pymess 　2024-07-24 19:16 (0 bytes , 6reads )
上个财年前20年如果都算为均值4.6%的话， － qingni2 　2024-07-24 17:15 (55 bytes , 3reads )
好象不是这么算的， － brjin 　2024-07-24 19:43 (74 bytes , 12reads )
你的应该更对，我的没有考虑复利，简单估算 － qingni2 　2024-07-24 19:50 (0 bytes , 6reads )
你说的好像很对，只有大亏才可能把20年的平均值一下子拉成这么低。。。 － pymess 　2024-07-24 18:22 (0 bytes , 7reads )
是每20年的数据吗？ － pymess 　2024-07-24 17:48 (118 bytes , 4reads )
正解 － tale 　2024-07-24 21:19 (26 bytes , 7reads )
今天的报纸有解释， － 老好人 　2024-07-24 18:28 (2635 bytes , 5reads )
其实这个解释也未必正确和准确 － 萧武达 　2024-07-25 08:43 (315 bytes , 10reads )
嗯，，报业绩的时候真都是捡好听的说，报喜不报忧啊。。。 － pymess 　2024-07-24 18:57 (46 bytes , 6reads )