|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
我觉得新加坡表面是中立的,但中坚力量倾向于欧美的,只是现在中国机遇明显是大于欧美,所以不得不在某些场合迎合中国,其实也是很不情愿。
拿没拿到数据,只是一个说辞。虽然中国在疫苗有效性以及数据方面的沟通方面,的确有点闪烁其辞,我觉得是需要改进的地方。中国有公布巴西和土耳其的数据,所以,说新加坡政府没拿到数据,这就是一个大大的疑问了。到底新加坡需要什么样的数据,还是数据的标准过于苛刻,我们这些普通民众无从知晓。正如前不久,美国公布抗疫最成功的国家,第一名是新加坡,而不是中国,是否笑掉大牙呢?
但我看过一些专业的分析报告,辉瑞和莫德纳的有效性90多,强调的是重症率预防率,而中国疫苗重症预防率是百分百,你觉得外媒会真正客观的传播这些信息么?他们拿辉瑞莫德纳的90多,和中国疫苗的保护率50多比较,那不是一个标准啊。可人们却永远记住了这个90和50。
除了政治因素,还有对病毒和疫苗的专业知识的理解等,我觉得现在的媒体已经很难保持客观,公正和真实了。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|