|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
一对夫妇被控虐待女佣的案件续审。男被告在庭上答辩时表示，他知道女佣体重下降并看来“虚弱”，但女佣没有投诉，他也没有刻意去过问。他也表示，太太有洁癖无心害人，家人与女佣一样要到公寓的公共厕所冲凉。他们的孩子也因太太的强迫症而离家出走。
控方昨天（16日）在庭上展示一张女佣Thelma Oyasan Gawidan才29公斤时的照片，那是在她逃离被告位于Cuscaden Walk的住家两天后所拍摄的。
控方指女佣明显暴瘦，并问男被告为何不曾过问时，男被告Lim Choon Hong表示，“如果她真是这个样子，我一定会吓到。”他也说，他不是那种会过问别人的人。
被问在知道女佣吃面包和快熟面变得虚弱后，为何不插手干预时，男被告多次表示，女佣没有投诉，而他本人也没有去多想这些事。
他表示，曾向太太 Chong Sui Foon提过此事，也曾建议让女佣吃“更有营养，多种类的食物”。不过，一切食物的安排都是由太太来负责。他也曾叫女佣跟他太太厘清有关食物的事宜。
女被告患有厌食症和強迫症
男被告Lim Choon Hong表示，太太少年时曾患厌食症，其后对所吃的东西都有独特的要求，而太太主要吃面包。
他说：“太太不太吃其他东西……她很在乎体重，有时候甚至不吃东西。” 他承认，在女佣逃离并投诉挨饿后，才从岳父岳母处知道太太的饮食失调问题。
夫妻被指让女佣挨饿，男被告就此回答说，他和太太因为生活繁忙，他们也是“一天只吃两顿，有时候一天吃一顿”，与女佣吃饭的次数一样。被告也表示，他们家里没有存放零食，因为太太Chong Sui Foon有洁癖。女被告Chong Sui Foon患有强迫症，目前有在看心理医生和服药。
男被告也解释说，“吃零食会掉饼碎，我们就要清理。”他说，他们也不允许煮饭，因为“会弄脏厨房，（太太）就会强迫性地在清理。我们的生活围绕着食物与清洁。”他表示，太太的洁癖犹如“一种宗教”。
男被告承认，太太的习惯可能会显得“蛮横”，为家里带来很多压力。他说，第二个孩子在2010年， 才10多岁时，也因为妈妈的“倾向”而离家出走，目前仍未回家。
他也说，他们一家不会睡在睡房而要“露宿”客厅，这样太太就不用担心要清理房间。
被指让女佣到公寓的公共厕所冲凉，男被告对此指控回应说：“我也是（到公共厕所冲凉）。”他指，太太不喜欢水溅到浴室，到公共厕所冲凉比每次在家里冲凉后进行“消毒”和清理浴室来得容易。
他表示，他们到公共厕所冲凉是为了女佣好，不然她在每个人冲完凉后都要“清理整个浴室”。
就女佣为何每星期只冲凉两次，男被告说，他们夫妇也不是每天冲凉的，有时候是因为“没有机会冲凉”。这是因为他在英国有生意，要配合英国时间来工作，经常要早上睡觉晚上才工作。
控方问他有补充要什么时，男被告哭说，“这是因为发生了一连串不幸的事情，结果导致这场审讯，我太太所作的一切并不是故意的，她无心要害人。”
他说，“事情的背后是有原因的……不能把事情看成是（我们）故意这样做的，事情从来不是这样的。”坐在被告席上的太太也哭了起来。
男被告：不曾禁止女佣做任何事
被告指涉嫌禁止女佣跟家庭以外的人讲话，女佣曾举例指她不能跟邻居的女佣沟通，男被告就此辩称，他们不曾阻止她与邻居的女佣讲话，其实是邻居要求女佣不要互相沟通。
他也说，去香港旅行与家人会合前，有带女佣到处去看看，也曾带她去星巴克喝咖啡、麦当劳吃汉堡，到翡翠吃点心。“她的确有吃快熟面和面包，那是因为有时候为了方便，但她也有吃过其他东西。”
他也表示，在新加坡也曾买东西给女佣吃，虽然不常做，但有做过。“我不曾限制她做任何事。”
男被告也说，为免带来紧张情绪，他在家里主管财务，孩子、女佣和家庭主要由太太来管理。
控方指出，男被告是女佣的注册雇主，因此应该积极地负起责任。
他也承认，女佣吃的面包与他们所吃的品牌不一样。控方问为何买不同的品牌时，他说，那是太太的意思。他也表示，如果太太告诉他女佣有吃了东西，如肉或蔬菜，他也会相信，他不会去确认太太是否真的有给她食物。
控方问为何肯定女佣有吃东西时，他说：“因为她必须要吃东西的，对吗？她不能只吃空气。如果她还没吃，为什么不说？”
本案原定审理三天，由于辨方仍要传召三名证人，包括女被告Chong Sui Foon，审讯将进入第二阶段，日期将在本月30日敲定。
两名被告各获准以3000元保释在外。
CH8/KY.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
