关于那一幕舞台设计的调转
所在版块:文学艺术 发贴时间:2006-10-02 20:03

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
本来我还和大象说,怎么这么大的换场竟然不拉幕布呢?待灯光亮起,让人只觉得一个字:赞!

演出完毕出来,碰到戏剧界的黄奕磊老师,他也对这一设计给予很高评价。他说,掉转的寓意在于暗示接下来的情节:一切都反过来了!这句话听得我和象连连点头。我们自己没有想到这一层,只是很实际地考虑后半场因有许多从外面冲进屋子、紧接着发生的情节,掉转舞台设计能够在空间上提供了配合。

我感觉侍萍的表演相对最出色,到底是上了年纪的老演员,把角色吃透了的拿捏。她没有一句台词是用喊的,但自然、有力道,接近原著的塑造。我希望雁南你不要介意下面的批评,我个人认为,看得出演员们的付出,但繁漪、四凤和周冲似乎心气稍显急躁了些,不够沉入;或者太着力表演,反而有时落于刻意。尤其四凤的角色,应该说和我对四凤的感觉差得比较大,很多台词都是用喊的;例如她在家里叠衣服的动作,简直像京剧,没有人会那样夸张的叠衣服,何况后来换到侍萍叠衣服,马上就能看出对比来。

但不管怎么说,考虑到本地从戏剧资源到观众水平的各种限制,实践决定排演《雷雨》,我想已经需要一股勇气。20年,更是一番不容易、很漂亮的坚持了。


.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!


大音希聲,大象無形。

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】实践剧场2006《雷雨》:关于创新的讨论及其他评论 锁麟囊   (22801 bytes , 1262reads )
关于那一幕舞台设计的调转 沈喑   (955 bytes , 366reads )
关于舞台调转的问题和其他 锁麟囊   (2184 bytes , 398reads )
个人不太喜欢最后一幕的舞台倒转 黛玉   (1085 bytes , 367reads )
我觉得繁漪是这个戏里最复杂的人物 hash   (721 bytes , 363reads )
偶早就不叠衣服了 sarah   (130 bytes , 368reads )
^^ Anglican变种   (398 bytes , 289reads )
你们说的“技术痕迹”,应是指肢体语言的准确有力。 sarah   (186 bytes , 339reads )
aih..... 水彩   (102 bytes , 327reads )
我的一点看法 ^自由鸟^   (2851 bytes , 325reads )
可圈可点 包包   (70 bytes , 421reads )
^^ 回复~~ Anglican变种   (3457 bytes , 463reads )
^^ 补充,也回自由鸟 Anglican变种   (1148 bytes , 269reads )
这帖发在这里,我竟不敢回了 跳舞的妖精   (2786 bytes , 458reads )