【桐音别馆】对于某人的这个我观点我表示强烈反对!
所在版块:文学艺术 发贴时间:2005-10-27 18:42

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
(Z)

我觉得同性恋。是在社会压力太大一种有点变态的行为。
古人讲不小有三无后为大同性当然在古代也是不可能的。但是好像皇帝们有个别变态的也有点。
把同性恋合法化是对于现实无奈的选择。但是绝对不值得推崇。如果那阴阳的理论来说男子为阳。女子为阴。天行健。地势坤。
同性恋可能就是阴阳不调的八。
读书不多只能想起这么多

(Z)


首先,我要重申,中国古代没有同性恋,中国古代有的是同性性关系,同性恋是近代的新名词,不可以用现在词去说古代的事情。

第二,同性恋是社会压力大的后果。不知道哪里得出来的,明显也是建立在对部分当代同性恋者不切合实际的观察上面。

第三,最严重的也是,同性恋不是变态行为!!!现在中国大陆都已经把同性恋从疾病的范围内取消,同性恋不是变态,也不是变态行为。

第四,汉朝的皇帝几乎个个有男性爱人,但是他们自己并不自己认为是同性恋,这就是因为同性恋行为和同性恋认同是分开的,一个人可以只有其中一个,也可以同时有两个,也可以同时都没有。但是同性恋认同是非常晚近才被创造出来的概念。

第五,同性恋合法化并不是无奈选择,是尊重个人选择的表现。

第六,同性恋者和变性者完全不一样。很多媒体喜欢混同这两类。变性者是生理上是同性恋的,心理上是异性恋的,他们的变性是为了让生理和心理等同。但是同性恋者不存在这个分歧,他们生理和心理都是同性恋的,所以不需要改变。

最后一句话,同性恋不是病,不是变态(性)行为。从古到今,各个地方都存在着同性恋者,只不过在相当长的一段时间里面他们出现在正式的话语里面,他们的个人认同没有被建构起来。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

人生由来梦一场,虚实莫要细思量。待到有朝梦醒时,回首往事黯神伤。

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】对于某人的这个我观点我表示强烈反对! 锁麟囊   (1314 bytes , 773reads )
好奇一下,问你一个私人问题,以免我误解你的立场,你当然可以不回答。 青锋   (24 bytes , 443reads )
生物而言,同性恋是变态。异性恋是常态。 materialist   (66 bytes , 257reads )
ft.. "这是分子层面的原因决定的"?这我就要请教了,从分子层面怎么个决定法。 hash   (83 bytes , 240reads )
基因决定的。 印象派   (304 bytes , 259reads )
看来你还不够彻底。生化反应无非就是n种原子核和电子的相互作用。 hash   (191 bytes , 253reads )
偶看了你们这些问题, 想要说一下。。。。 watercooler   (304 bytes , 230reads )
对。讨论的层面不同。 hash   (226 bytes , 255reads )
HASH是什么专业的? 省思   (0 bytes , 213reads )
都是从书上看到的 materialist   (415 bytes , 236reads )
从大象到苍蝇都有同性行为 锁麟囊   (610 bytes , 256reads )
yes. hash   (0 bytes , 225reads )
大象也有?(坏笑中。。。) 省思   (0 bytes , 203reads )
这不是宿命论的另外一种变种了么? 香陵居士   (120 bytes , 226reads )
宿命论怎么说呢? materialist   (70 bytes , 213reads )
用错了。。 印象派   (0 bytes , 198reads )
他胡说的啦,不要问了,人家答不上来多不好意思 ^^ sarah   (0 bytes , 213reads )
所谓“变态”“常态”应该是生物学上的意义,而不包含道德上的褒贬, 子非鱼   (118 bytes , 301reads )
同意你的说法。 materialist   (56 bytes , 229reads )