|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
(Z)
我觉得同性恋。是在社会压力太大一种有点变态的行为。
古人讲不小有三无后为大同性当然在古代也是不可能的。但是好像皇帝们有个别变态的也有点。
把同性恋合法化是对于现实无奈的选择。但是绝对不值得推崇。如果那阴阳的理论来说男子为阳。女子为阴。天行健。地势坤。
同性恋可能就是阴阳不调的八。
读书不多只能想起这么多
(Z)
首先,我要重申,中国古代没有同性恋,中国古代有的是同性性关系,同性恋是近代的新名词,不可以用现在词去说古代的事情。
第二,同性恋是社会压力大的后果。不知道哪里得出来的,明显也是建立在对部分当代同性恋者不切合实际的观察上面。
第三,最严重的也是,同性恋不是变态行为!!!现在中国大陆都已经把同性恋从疾病的范围内取消,同性恋不是变态,也不是变态行为。
第四,汉朝的皇帝几乎个个有男性爱人,但是他们自己并不自己认为是同性恋,这就是因为同性恋行为和同性恋认同是分开的,一个人可以只有其中一个,也可以同时有两个,也可以同时都没有。但是同性恋认同是非常晚近才被创造出来的概念。
第五,同性恋合法化并不是无奈选择,是尊重个人选择的表现。
第六,同性恋者和变性者完全不一样。很多媒体喜欢混同这两类。变性者是生理上是同性恋的,心理上是异性恋的,他们的变性是为了让生理和心理等同。但是同性恋者不存在这个分歧,他们生理和心理都是同性恋的,所以不需要改变。
最后一句话,同性恋不是病,不是变态(性)行为。从古到今,各个地方都存在着同性恋者,只不过在相当长的一段时间里面他们出现在正式的话语里面,他们的个人认同没有被建构起来。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
人生由来梦一场,虚实莫要细思量。待到有朝梦醒时,回首往事黯神伤。
|
|