严格来说
所在版块：文学艺术 发贴时间：2003-04-17 13:36

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
在集权制度下，没有乱讲话的权利，歌功颂德比批评也许多，不是所有人的人权都有无条件的保障。
在分权制度下，可以乱讲话，议员也可以打架(适用男女，如女未婚做了部长，可能要被人讲是“没见过男人的老处女”--见台湾最近新闻)，也要歌功颂德，不但要歌功颂德还要全民公投，死也不认中国人的出身。人权有保障不知道，反正偷拍的那个女人是台湾的。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

whatever lah
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】奇文共欣赏：极权主义有什么错（作者sieg） － 坡 　2003-04-16 20:52 (22482 bytes , 615reads )
我对“大政府”的幻想已经破灭了： － 寻壑经丘 　2003-04-18 19:39 (866 bytes , 237reads )
这怎么做得到 － 知非 　2003-04-19 02:21 (87 bytes , 205reads )
"Ci表示第i个国家每一个个体对人权需求的需求权系数" － 坡 　2003-04-17 18:32 (604 bytes , 278reads )
想法 － 知非 　2003-04-17 22:02 (2532 bytes , 414reads )
关于对自由的需求来源 － 坡 　2003-04-18 02:06 (3677 bytes , 241reads )
是啊, 讨论自己也很模糊的东西是很困难的. － 知非 　2003-04-18 16:05 (242 bytes , 253reads )
试着说说。。。 － 坡 　2003-04-18 00:58 (1431 bytes , 241reads )
如何区分集权还是民主 － 省思 　2003-04-17 12:57 (787 bytes , 249reads )
错别字修正：PAP是在国际民主社会主义组织 － 省思 　2003-04-17 13:01 (0 bytes , 275reads )
集权的体制下，没有讲真话的权利， － sami 　2003-04-17 12:22 (38 bytes , 218reads )
关于这个的一点想法 － 坡 　2003-04-17 19:18 (803 bytes , 250reads )
严格来说 － 省思 　2003-04-17 13:36 (324 bytes , 235reads )
没有一个社会是完美的，只有比较好， － sami 　2003-04-17 15:25 (998 bytes , 247reads )
一个笑话 － 省思 　2003-04-17 16:09 (360 bytes , 208reads )
同意。。。。。 － sami 　2003-04-17 23:10 (1148 bytes , 272reads )
奇特的文章 － 知非 　2003-04-17 01:17 (151 bytes , 204reads )
坐标图转贴出问题错，有兴趣的朋友可以去看原文 － 坡 　2003-04-16 20:54 (0 bytes , 210reads )
原文链接错了吧 － Qingger 　2003-04-17 13:39 (181 bytes , 221reads )