用户信息
经验: 561
等级:
3 略知一二
资产: 736 华新币
发贴: 144
在线: 86.3 小时
复制本帖HTML代码
高亮 :
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X
quite similar to "知识分子写作"
this short quote below can be something related to that expression.
it might not be sufficient to tell what it is,, just some of the perspectives I hate about.
"呵呵,斯奈德挺好,不过看了这些倒让我想起了昨天和庞培说的一些话,我说如果把现在某些诗人的名字遮去,,再去读他的某一手诗歌(当然前提是你从没读过这首诗),你会马上联想起一连串西方的大师级人物,象过电影似的什么奥登阿、斯奈德阿等等吧这些,,牛逼阿甚至连联想都不需要了活脱就是大师了,,但问题是生存环境语言环境以及诸如此类完全不同的两个人能写出一模一样的东西出来吗?这难道就是所谓的世界性的文本?!我说我不知道这他妈究竟是一件好事还是坏事,但这里面肯定有问题存在,起码我看比如朱朱、多多之类的东西我分不清谁谁了,一个伦敦人王家新?一个意大利小镇上的手工业者西川?呵呵都那么一副标致的牛逼样放在面前,东西好吗?好啊,高阿,你看那辞藻,那优雅劲儿那大师劲儿又是云雀啊又是麦田的,又是这个致怕死姐儿那颗那个致里尔克,我说我他妈赶明儿写一手致莱温斯基给你看看,,操,他非常同意我的观点哈哈
其实,写一两手好诗,对于“写诗”这整个过程来讲是件多么次要的事,要有效地写,以及写有效的诗歌这是不容易的也是诗人必须做的,而这个“有效”,和另一个功利色彩的“有效”是完全不同的,一个“诗人”,你要没有独立的东西就别紧赶着趟这混水了,老老实实做个阅读者不是挺好,知shi分子也不是那么容易混的,此之谓功德无量。"
----镜子
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
The hour of the waning of love has beset us