这种事故责任会怎么划分交通路口车左转，车身在斑马线上过一半了，一个scooter撞到车侧面了，前者门前面一点。
现在人还躺在地上说话，应该是有意识，scooter也断了，司机在下车打电话，也不知道是叫警察还是救护车。这种警察来了会怎么划分责任呢？
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2019-04-28 22:00:04。
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2019-04-29 22:00:01。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (4-28 15:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
灯况？路权? [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (4-28 15:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
scooter没超速的话，汽车全责 [本文发送自华新手机Wap版] [limpeh (4-28 15:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
斑马线大概率车的全责 [本文发送自华新iOS APP] [cqb3172 (4-28 17:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
斑马线 scooter是不是应该下车推行虽然我从没见过推行的scooter… [本文发送自华新iOS APP] [yydy (4-28 17:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
人行道撞非机动车基本上是全责了。[x4 (4-28 18:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 limpeh:scooter没超速的话，汽车全责)难道左转没有灯?人行道红灯还是绿灯？要考虑吧? [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (4-28 18:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 笑天:难道左转没有灯?人行道红灯还是绿灯？要考虑吧?)目测filter lane [本文发送自华新手机Wap版] [limpeh (4-28 18:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 x4:人行道撞非机动车基本上是全责了。)scooter撞的车侧面啊这种也是车全责？ [本文发送自华新iOS APP] [leongfei (4-28 18:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
记得有个案例这里还讨论过 人行道是绿灯 一个中国民工过马路一辆车稍微超速大概20%，50开60这种，闯红灯，把他撞成重伤还是残疾，结果司机找了律师，法官判最后司机不负全责，理由是行人即使是绿灯过马路也要自己注意车辆，负部分责任。 开眼了吧 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (4-28 19:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
老司机的观点汽车可能没有注意观察，也可能看到了滑板车，但是觉得可以在滑板车过之前冲过去，不过对滑板车的速度低估了。
滑板车应该是没有看路况。能把滑板车都撞断了，速度应该超过10km了。
如果是汽车撞到了滑板车，那汽车是全责，但是现在是滑板车撞了汽车的侧面，这个责任肯定不是汽车全责。[qqdriver (4-28 20:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 笑天:难道左转没有灯?人行道红灯还是绿灯？要考虑吧?)白天左转弯没有交通灯啊，车是需要确认没行人在斑马线两端才该开的，但是scooter可能比较快没看到 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (4-28 20:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 Freki:白天左转弯没有交通灯啊，车是需要确认没行人在斑马线两端才该开的，但是scooter可能比较快没看到)交通路口即使左转没有灯（坡县很多地方是有的），直行的总该有。有斑马线的人行道（位于交通路口）应该也有灯，坡县还有这么落后的路口？ [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (4-28 20:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 typhoonzj:记得有个案例这里还讨论过 人行道是绿灯 一个中国民工过马路一辆车稍微超速大概20%，50开60这种，闯红灯，把他撞成重伤还是残疾，结果司�...)这个案例难以置信应该还有其他理由才这么判吧 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (4-28 20:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 笑天:这个案例难以置信应该还有其他理由才这么判吧)记得当时印度裔大法官坚持认为应该司机全责但是下面几个法官认为行人自己有责任在人行道绿灯时也要自己看交通，司机是一个马来女司机，本坛一位律师表示支持判决 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (4-28 21:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
人行道绿灯的话估计是机动车全责了 [本文发送自华新iOS APP] [manutd (4-28 21:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 typhoonzj:记得有个案例这里还讨论过 人行道是绿灯 一个中国民工过马路一辆车稍微超速大概20%，50开60这种，闯红灯，把他撞成重伤还是残疾，结果司�...)不是民工是理工学生文章也没写车超速。
行人被判了15%责任因为没看路。这篇文章虽然没写，我记得当时报道的时候是说行人过马路在看手机，没看路。感觉这个案子无论如何对大众是起到警示作用。至少我现在过马路；就算有right of way，也要确认车减速了才敢走
https://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/pedestrians-with-right-of-way-must-still-share-responsibility
[本文发送自华新iOS APP]
[yueertang (4-28 21:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 typhoonzj:记得当时印度裔大法官坚持认为应该司机全责但是下面几个法官认为行人自己有责任在人行道绿灯时也要自己看交通，司机是一个马来女司机，本...)自己看交通和路权不矛盾啊人行道绿灯，路权属于行人啊
否则要绿灯干嘛
看不懂这个判决，一定有其它理由
比如 车已经先行上了斑马线（虽然也已经违规），然后行人撞上车，可以躲避而没这么做，等等
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-28 22:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 笑天:自己看交通和路权不矛盾啊人行道绿灯，路权属于行人啊 否则要绿灯干嘛 看不懂这个判决，一定有其它理由 比如 车已经先行上了斑马线（虽然...)而且如果人行道绿灯说明直行道红灯，司机闯红灯了啊 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (4-28 22:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 笑天:交通路口即使左转没有灯（坡县很多地方是有的），直行的总该有。有斑马线的人行道（位于交通路口）应该也有灯，坡县还有这么落后的路口？)左转是分开的路口啊新加坡绝大部分路口都是如此啊，直行和右转才有灯。
行人要先过一个很短的斑马线，穿过车辆左转道，走到岛上，才能按过主马路的交通灯啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (4-28 22:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼