(引用 niubee:是否有jail term 要看对方伤势打听对方伤势很重要
如果没有残疾 应该不会有jail term
坡县交通意外出了人命一般也就是2-4周jail 其实判的)三到四周是轻还是重，因人而异这个刑期确实比较短。对无业人士，老板，自雇人士等等，基本上算是毛毛雨。
但是对于公司雇员或者公务员，有了案底，那可是大麻烦。
特别是对于PR,有了案底，renew基本上就没戏了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[qqdriver (3-28 9:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 tonyzhangthu:这个是右转形成记录仪的图像 ...)看来右转等直行变红灯才是最稳妥的[x4 (3-28 9:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 niubee:是否有jail term 要看对方伤势打听对方伤势很重要 如果没有残疾 应该不会有jail term 坡县交通意外出了人命一般也就是2-4周jail 其实判的)交警说出院了但也没说细节 [本文发送自华新iOS APP] [tonyzhangthu (3-28 9:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
谁能用纸笔画一张图，好想知道到底是怎么回事也算从教训中学习了 [本文发送自华新iOS APP] [走走 (3-28 10:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 tonyzhangthu:交警说出院了但也没说细节)那应该不会有jail term 上庭是正常程序这边酒驾什么的 被抓到都要上庭 由法官决定怎么处罚
这种应该不算criminal case
不确定可以问IO 你这个是否算criminal case
https://singaporelegaladvice.com/law-articles/charged-traffic-offence-singapore/
read "Court appearance"
[niubee (3-28 10:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 x4:看来右转等直行变红灯才是最稳妥的)是的，我一直不能明白抢先过去的意义既然能够抢先过，说明已经是最前排的车，这个灯你肯定能过去，那还急个啥呢？要急也是你后面的车急，你冒着危险过了，高兴的是后面的车，你要是出了问题，后车哈哈笑，还送你一句傻逼。何苦来着。 [本文发送自华新手机Wap版] [qqdriver (3-28 10:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 tonyzhangthu:我觉得新加坡政府有责任我看新闻2017年就说要改，到现在都没改完)楼主真牛啊 还在找政府的责任在坡县学的车吗？
要是去到没有交通灯的路口 是不是都可以随便开了？[niubee (3-28 10:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
右转没有视野的时候，我都是默认为有车的这个和打lol一样，看不到对方在地图。我都是默认有人在gank我。
这个叫做王者的意识。
真愁给人撞了，还觉得没事的人的。
[本文发送自华新iOS APP]
[明灯 (3-28 10:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 niubee:楼主真牛啊 还在找政府的责任在坡县学的车吗？ 要是去到没有交通灯的路口 是不是都可以随便开了？)我倒是觉得可以告没有任何信号灯，至少不存在误导。而坡坡这个绿灯可以右转，存在误导。可以问问律师，看起诉lta需要多少钱，搞不好成了推动交通安全法规重大改进的第一人，功德无量。 [本文发送自华新手机Wap版] [qqdriver (3-28 10:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 qqdriver:我倒是觉得可以告没有任何信号灯，至少不存在误导。而坡坡这个绿灯可以右转，存在误导。可以问问律师，看起诉lta需要多少钱，搞不好成了�...)告个jb 绝对在某处说了无法确定能否安全通行 必须原地等待再说了 坡县驾校对这种情况都会反复强调
路口这种情况扣分很平常
楼主就是缺被fail两次路口 没有记性[niubee (3-28 10:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 tonyzhangthu:不是同向他在对面，所以在转弯时候很小，对面车道除了一辆右转汽车没有别的车辆，我转弯那一刹那还被那辆右转车挡住了)挡了视线就敢转，牛逼[冰是睡着的水 (3-28 10:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 tonyzhangthu:这个是右转形成记录仪的图像 ...)对面黑色轿车右上角明显有个突出亮点，不是看不见，是没有看跟前车转了[冰是睡着的水 (3-28 10:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
绿灯右转确实挺危险的我司这里路口就是 对面右转有2股车道 把直行的挡的死死的 我们这边要绿灯右转的话什么都看不见 我每次都老老实实等右转绿灯箭头亮了才过 。。
这个case也算给lz上了深刻的一课吧，对方摩托车手没事就好，有时候就是花钱买教训，没有这么折腾一番记不住教训。。[永恒沉睡的南瓜 (3-28 10:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 冰是睡着的水:对面黑色轿车右上角明显有个突出亮点，不是看不见，是没有看跟前车转了)你仔细研究图当然能看见而且行车记录仪是在车窗上的，视野比人的视野靠前，实际是看不见的 [本文发送自华新iOS APP] [tonyzhangthu (3-28 10:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼
(引用 qqdriver:我倒是觉得可以告没有任何信号灯，至少不存在误导。而坡坡这个绿灯可以右转，存在误导。可以问问律师，看起诉lta需要多少钱，搞不好成了�...)去吧去吧，起诉lta给报纸增加点料：SB司机肇事起诉lta。。。。[冰是睡着的水 (3-28 10:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼
(引用 tonyzhangthu:事情经过就是右转时候我的确没有看到直行的一辆摩托车，然后他就撞到我了，下来看到他头部流血，然后好像还能走我觉得好像伤不重，后来就...)"我视野不可能永远停留在直行道上" 这句话建议别到处说。。。这不是推脱责任的好理由[功夫熊猫 (3-28 10:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
是不是这个事故https://www.facebook.com/SGRVigilante/videos/2143430915724200/
只能说楼主最好被吊销驾照 要不长不了记性[niubee (3-28 10:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 tonyzhangthu:出了事故你肯定能看到但你在当时那个场景，而且开到白线也就勉强能看到，你怎么可能知道还有个摩托车在哪里)“你怎么可能知道还有个摩托车在哪里” 不知道就得假设可能有 OK ?不知道就得假设可能有 OK ?
不知道就得假设可能有 OK ?
不知道就得假设可能有 OK ?
不知道就得假设可能有 OK ?
不知道就得假设可能有 OK ?
不知道就得假设可能有 OK ?
楼主想一想要是过来的不是摩托车。。。是集装箱大卡车。。。
[功夫熊猫 (3-28 10:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
这样撞的？[Freki (3-28 10:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼
(引用 niubee:告个jb 绝对在某处说了无法确定能否安全通行 必须原地等待再说了 坡县驾校对这种情况都会反复强调 路口这种情况扣分很平常 楼主就是缺被...)胜诉的可能性不大但是如果有钱有闲，给lta找点麻烦，媒体报道一下，推进右转红灯尽快实施，同时让更多的人知道右转要等灯。 [本文发送自华新手机Wap版] [qqdriver (3-28 10:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼