(引用 WAHAONEBL:层主混淆了中国人和马来西亚华人目前政府的态度和做法对中国不利。 但对马来西亚华人却完全不同，基本上纳吉政府已经贪腐的国家要完蛋了�...)没有国家的未来只有自身的利益。马哈迪比纳吉布还要坏。 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (8-27 22:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 Freki:现在的问题是房子人家已经买完了，你新出政策不让住，这和抢别人的房子有啥区别。再过几天再出个政策-房主买了房一年不来住的没收，或者�...)明白人华新里还有这么多人居然觉得这是好事儿？一个老奸巨猾的人在消耗国家信誉，不想说啥了。 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (8-27 22:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 bravobravo:如果苏丹的股份保持不变，老马又没动他的蛋糕的话，他有啥话可说呢？)股份是没变，但以前一套1百万，现在卖不起价格那不是相当于财产萎缩 [本文发送自华新iOS APP] [kcowen (8-27 22:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 kcowen:拭目以待，苏丹目前还没出马如果真的禁止外国人买卖的话，对新加坡房地产应该是利好)这一招明显是给柔佛苏丹上眼药啊 要你水供问题跟我唱反调[niubee (8-27 22:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
本来跨国干事情就是有风险的不要说马来西亚了，就是新加坡也有类似的情况。
举例来说，10年前，只要是在新加坡有一份还可以的工作，有点学历，pr那是唾手可得。于是有不少人就跑来新加坡工作准备以后移民，但是10年起风云突变，pr申请越来越难，但是这些人已经投入了机会成本在里面，也错过了国内房产暴涨的机会，回去买不起房，留在这里拿不到pr也买不起房，进退两难，你说新加坡这政策是不是坑了人。[qqdriver (8-27 22:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
凡事趁早不过相信闸门还是会开的，只是没有以前那么大而已[kcowen (8-27 22:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 alexwee:先不要骂人家流氓国内的买家的资金还能出来吗？)资金不能出来就可以耍流氓？好比那些土霸王拉着人家闺女说还不出钱要肉偿一样。谁说了买家买屋子的钱一定要从国内出来？而且国内出钱也没有你想象的那么密不透风，只是成本略高罢了。 [本文发送自华新iOS APP] [wangjileya (8-27 23:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 qqdriver:本来跨国干事情就是有风险的不要说马来西亚了，就是新加坡也有类似的情况。 举例来说，10年前，只要是在新加坡有一份还可以的工作，有点�...)瞎比较都不是一个量级。 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (8-27 23:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
我今天还听到一个搞笑的6月1日刚取消的GST要回来了，这次叫sales tax，一样6%，真是很无语 [本文发送自华新iOS APP] [wangjileya (8-27 23:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 qqdriver:这怎么成流氓了，有点是非观没有？马来西亚是主权国家，在其国土上的房屋，限制只能卖给本国人，这有什么不对吗？想要炒房发财，那就风险...)那么半途修改规则算什么行为？好比有人问你借钱说明天一定还，结果下个星期还没还，下个月索性跑得无影无踪了，我们要说那个借钱的只是在表达自己的意愿？ [本文发送自华新iOS APP] [wangjileya (8-27 23:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 wangjileya:我今天还听到一个搞笑的6月1日刚取消的GST要回来了，这次叫sales tax，一样6%，真是很无语)不是10%么 [本文发送自华新iOS APP] [kcowen (8-27 23:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 wangjileya:那么半途修改规则算什么行为？好比有人问你借钱说明天一定还，结果下个星期还没还，下个月索性跑得无影无踪了，我们要说那个借钱的只是在...)半途修改规则很正常啊前几天新西兰也出了政策，禁止外国人买房，一点都不奇怪。[maosheng (8-27 23:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 wangjileya:那么半途修改规则算什么行为？好比有人问你借钱说明天一定还，结果下个星期还没还，下个月索性跑得无影无踪了，我们要说那个借钱的只是在...)人家是主权国家，凭啥不能修改规则？外国人购买本国房产，本国visa签发，这是政府的权限范围，修改规则难道不是再正常不过的事情吗。[qqdriver (8-27 23:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 Freki:现在的问题是房子人家已经买完了，你新出政策不让住，这和抢别人的房子有啥区别。再过几天再出个政策-房主买了房一年不来住的没收，或者�...)哪里写不让住了？之前买了房，拿了10年期签证的人可以继续住啊，你看花眼了吧。[maosheng (8-27 23:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 kcowen:不是10%么)我接到通知是6%但是我的确也挺到一部分马来西亚同事说10%，具体区别不很清楚，下周开会才知道。 [本文发送自华新iOS APP] [wangjileya (8-27 23:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
(引用 Freki:这就是所谓的卸磨杀驴海填完了，房子盖完了，那么恭喜你，房子是我的了你可以滚了。
什么？你已经卖出去给别人了？不要紧，我不让他们来...)马国让碧桂园滚了？碧桂园仍然拥有产权，政府也没有收走它的房子，只是出台政策不允许卖给外国人而已。
了解下，新西兰的房子也突然宣布不给卖给外国人了。
再了解下，中国在本世纪初也出台过政策，不准卖房给没有居留权或者工作签证的外国人。
怎么就马国不能出类似政策？[maosheng (8-27 23:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 wangjileya:我今天还听到一个搞笑的6月1日刚取消的GST要回来了，这次叫sales tax，一样6%，真是很无语)呵呵这都是安排好的阿，六月取消消费税，九月开始销售税。说是消费者不用交税了，可是商家要交更多的税。有史以来最笨的政策。商家最后都会转嫁给消费者的。
本来纳吉布就不怎么样，现在来了个更糟的。
[本文发送自华新iOS APP]
[国王大道 (8-27 23:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 maosheng:半途修改规则很正常啊前几天新西兰也出了政策，禁止外国人买房，一点都不奇怪。)但是碧桂园的项目本身不是针对马来西亚本地人的，现在却禁止外国人买是啥意思呢？这个和新西兰禁止外国人购买是一回事情吗？
话说一句，我没买碧桂园的项目，我只是觉得马来西亚的信誉毁了，我有生之年都不会去投资马国。
[本文发送自华新iOS APP]
[wangjileya (8-27 23:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 maosheng:马国让碧桂园滚了？碧桂园仍然拥有产权，政府也没有收走它的房子，只是出台政策不允许卖给外国人而已。
了解下，新西兰的房子也突然宣布�...)新西兰是不让卖现房而已，类似BTO的还是可以卖给外国人的，而且拿PR的外国人也能买。你去了解清楚再说好不好。
再说了，人家新西兰的规定是全国的，而马来西亚只是针对碧桂园，这根本就不是政策，而是耍无赖，消耗国家信誉。
[本文发送自华新iOS APP]
[国王大道 (8-27 23:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 wangjileya:但是碧桂园的项目本身不是针对马来西亚本地人的，现在却禁止外国人买是啥意思呢？这个和新西兰禁止外国人购买是一回事情吗？
话说一句，...)谁告诉你碧桂园项目不是针对马来西亚本地人的？是你规定的，还是碧桂园规定的？
马来西亚是亚洲引进外资最多的几个国家之一，还需要你的投资？笑话。[maosheng (8-27 23:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼