登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
好消息,COE价格未来几年可能会大降甚至取消
<<始页  <上页   1  [2]  3  4  下页>  末页>> 

(引用 明楼:他可以到时候选择刹车,把剩余的coe拿回来)所以肯定会有过渡措施的,否则到时候大家一起刹车?[haoren5069 (2-26 11:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

(引用 明楼:看报道的意思,以后每辆车上会强制安装gps这点就很有意思了,具体如何收费要看后续报道了,我猜测跟行驶位置跟里程有很大关系)哦。。。那你的标题还是太扯了,降低有可能,取消那是扯淡不买车才没有COE[功夫熊猫 (2-26 11:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 明楼:不负责任解释一下去年,新加坡各本地论坛曾经有过激烈讨论 有些人买了车,一年跑2w公里;而有些人买了车,一年只跑7k公里。 有些人天天开...)个人认为这样只会导致有钱人买更多汽车还交更少的使用成本。[凶鼠 (2-26 11:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 功夫熊猫:哦。。。那你的标题还是太扯了,降低有可能,取消那是扯淡不买车才没有COE)你跟我谈“扯” = =[明楼 (2-26 11:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

我记得这个本意是改革路税和ERP就是使用道路多交的也多,不是用来控制车辆数目的,当然长期规划的设想是没有COE,所有车辆共享[PCPOP (2-26 11:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 明楼:你跟我谈“扯” = =)那么你说说“COE价格未来几年可能会大降甚至取消”的甚至取消发生在什么情[…]况?[功夫熊猫 (2-26 11:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

(引用 功夫熊猫:那么你说说“COE价格未来几年可能会大降甚至取消”的甚至取消发生在什么情[…]况?)放轻松一点,猫熊通过这个报道,只能猜测一个大概方向
难道你买车了?早买早享受,无所谓这些损失了。
如果你非要想方设法弥补这些损失,买房吧,2020年前肯定比现在价格高!
[明楼 (2-26 11:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

(引用 明楼:放轻松一点,猫熊通过这个报道,只能猜测一个大概方向 难道你买车了?早买早享受,无所谓这些损失了。 如果你非要想方设法弥补这些损失,...)don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业[功夫熊猫 (2-26 11:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 西东南北风:我觉得有关系COE取消,按使用里程收费,可以吧COE的成本加到里程费里面 (其实加到油费里也可以的, 怕便宜了大马?)-- 目的是让交通顺畅 加到...)那直接在自家车里装个taxi的里程表不是就好了?然后就开一段时间去付一次费。哈哈哈[fishingwood (2-26 11:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

(引用 功夫熊猫:don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业)真的很无语啊,猫熊,你平常也是这么较真么?标题里面有个词“可能”!!!![明楼 (2-26 11:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

(引用 功夫熊猫:don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业)是的, 而且你没贴reference。。。 故而理应被喷
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 明楼 的帖子 “真的很无语啊,猫熊,你平常也是这么较真么?”
原地址:http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_13454147
[功夫熊猫 (2-26 11:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼

(引用 功夫熊猫:don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业)无聊,什么都需要那个东西,未免太无趣了留在lab里面就好
打住这个话题吧,如果读书时代认识你,肯定能成为死当,当年打cs最佳拍档,性格跟你很类似阿

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 功夫熊猫 的帖子 “是的, 而且你没贴reference。。。 故而理应被喷”
原地址:http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_13454158
[明楼 (2-26 11:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼

(引用 功夫熊猫:don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业)恩。。。打CS很可能就是我~ 辅助位
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 明楼 的帖子 “无聊,什么都需要那个东西,未免太无趣了”
原地址:http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_13454173
[功夫熊猫 (2-26 11:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼

其实,本坛第一扯网的头衔, 应该封给熊猫兄/妹(?)才对鸡母鸡?[西东南北风 (2-26 11:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼

(引用 明楼:不负责任解释一下去年,新加坡各本地论坛曾经有过激烈讨论 有些人买了车,一年跑2w公里;而有些人买了车,一年只跑7k公里。 有些人天天开...)这个感觉可行而且也很好,买了车没开就不会对路况造成额外负担,理应少负些COE  [本文发送自华新iOS APP] [lauchris (2-26 13:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼

(引用 西东南北风:其实,本坛第一扯网的头衔, 应该封给熊猫兄/妹(?)才对鸡母鸡?)ref 有吗?[功夫熊猫 (2-26 13:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼

(引用 lauchris:这个感觉可行而且也很好,买了车没开就不会对路况造成额外负担,理应少负些COE)同+1用的多的多掏,合理
报纸看了,最后一句貌似很有道理,自助餐就吃的比理应吃的多
coe一个价且贵,就是鼓励大家都出来开,更堵
 [本文发送自华新iOS APP] [走走 (2-26 13:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼

(引用 明楼:不负责任解释一下去年,新加坡各本地论坛曾经有过激烈讨论 有些人买了车,一年跑2w公里;而有些人买了车,一年只跑7k公里。 有些人天天开...)小新政府不会这么大方的取消coe这可是收入一大来源  [本文发送自华新手机Wap版] [double11 (2-26 13:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼

(引用 double11:小新政府不会这么大方的取消coe这可是收入一大来源)楼主言辞带着轻蔑~ 小心玩脱了  [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (2-26 13:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼

坏消息就是,从今往后,开车的任何行踪都被record了。有没有被监视的感觉?[精分 (2-26 13:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼


<<始页  <上页   1  [2]  3  4  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum