(引用 seangoh:中介就是社会的寄生虫。给经济的efficiency增加了不必要的成本。 必须加快发展科技，加速砸烂这些人的饭碗。让普通人得到更多的优惠。)问题是，之后这些人要去干啥呢 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (8-4 11:37, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
节贴问一下，人寿险也是垃圾吗？ [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (8-4 11:39, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 国王大道:问题是，之后这些人要去干啥呢)学习新的技能 创新为社会做出新的贡献。
其实人类社会一直都是这样进步的。新技术提高了生产力，打破旧的利益分配方式，解放的生产力可以用于学习其他技能
这样才会一直发展，进步。永远守着珍妮纺纱机，新质生产力就不用发展了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (8-4 11:45, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 seangoh:自己的钱却交给别人规划 盘算。 活该这些人穷吧。可怜人必有可恨处)嘴真欠何不食肉糜？不是所有人都有您这么强的能力，能看懂所有保险的条款 [本文发送自华新iOS APP] [羊羊羊羊 (8-4 11:45, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 seangoh:中介就是社会的寄生虫。给经济的efficiency增加了不必要的成本。
必须加快发展科技，加速砸烂这些人的饭碗。让普通人得到更多的优惠。)保险经纪对你做了什么事情让你如此痛恨。。保险本身是反人性的产品，很多老百姓并没有你么好的保险意识主动去买啊。
按照你的逻辑，一切不直接产生价值的职业都应该被取缔了。。suoyou小商小贩也都是货品的中介啊。
[Seven116 (8-4 11:46, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 国王大道:节贴问一下，人寿险也是垃圾吗？)是的当然比储蓄保险和ilp强那么一点点，但基本也可以被化归垃圾范畴。
说白了那么点事，每个人都有千分之一的几率遇到意外，但保险公司用百分之一的premium来确保他们稳赚不赔。
你要真那么看重那千分之一的几率，或者钱真的太多没地方花 想赞助保险中介们朋友圈炫耀旅游和奖品 百万圆桌，就买。
不想的话，就多注意自己的生活方式，餐饮 运动各方面保持健康，比啥都强。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (8-4 11:48, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 小馋牛:gep早都发帖炫过了文科转码事业有成儿子争气的成功人士好吗)但她上回不是询问找洋人男友好还是亚洲男好吗？ [本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (8-4 11:53, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 happyforyousel:但她上回不是询问找洋人男友好还是亚洲男好吗？)那是十多年前我读大学的事了笑cry [本文发送自华新手机Wap版] [seangoh (8-4 11:54, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 Seven116:保险经纪对你做了什么事情让你如此痛恨。。保险本身是反人性的产品，很多老百姓并没有你么好的保险意识主动去买啊。
按照你的逻辑，一切�
...)看你说是哪种小贩如果是食阁里的hawker，他们起到了把原材料加工 做成人能吃的饭的作用，是对社会有value adding的。
不是中介。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (8-4 11:56, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 羊羊羊羊:嘴真欠何不食肉糜？不是所有人都有您这么强的能力，能看懂所有保险的条款)我看重的不是三两个人的饭碗。而是新加坡经济运行整体的效率。
科技颠覆传统利益分配模式是人类发展的整体趋势。新加坡必须在这个赛道上做得更加激进，才能确保在与中美等大国的竞争中取得优势。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (8-4 11:58, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 seangoh:我看重的不是三两个人的饭碗。而是新加坡经济运行整体的效率。 科技颠覆传统利益分配模式是人类发展的整体趋势。新加坡必须在这个赛道上...)不过也是，都2024了中介其实也挺无用的。 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (8-4 12:07, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 国王大道:不过也是，都2024了中介其实也挺无用的。)对社会大众当然没用。
但对保险公司的资方来说是有用的。一个个保险的agency相当于保险公司的诈骗同伙，帮他们起到协同诈骗的作用。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (8-4 12:16, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
保险并不是便宜的事是个时间成本，有的人愿意花钱买中介的服务，不愿意找中介的自己做功课。我家保险也是全部交给中介打理，省心。
你直接不让中介干了，那那些需要中介的，总还有人找非法“咨询”，还不如合法化有政府监督。
你拿电商举例的话，为什么所有厂家不自己直接卖货呢？因为跟零售单个客户沟通的成本太高。
凡事存在到现在，说明还有需求。
[本文发送自华新iOS APP]
[凡人 (8-4 12:17, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 凡人:保险并不是便宜的事是个时间成本，有的人愿意花钱买中介的服务，不愿意找中介的自己做功课。我家保险也是全部交给中介打理，省心。
你直...)你举得例子不对厂家跟终端消费者沟通成本高那是过去时了。阿里1688了解一下，直接不让分销上赚差价。
存在的不一定就是合理的。新质生产力就是要取代现有生产力的。有些职位，能多存在几年，只是因为新质生产力的科技还没到位，或者政府没有发挥大力推广新质生产力的作用。
萝卜快跑，waymo, 特斯拉智驾，就是要取代出租车网约车司机。
解放出来的劳动力，必须学习新的技能，做出新的创新，为人类社会发展有新的贡献。而不是躺在旧的利益分配体系的舒适圈里。
人类社会本来就是这样进步的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (8-4 12:25, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 seangoh:你举得例子不对厂家跟终端消费者沟通成本高那是过去时了。阿里1688了解一下，直接不让分销上赚差价。
存在的不一定就是合理的。新质生产...)不是每个人都像楼主一样追求极致性价比的。。思想不用那么极端吧，这世界就是求同存异啊。
我在1688买过东西，体验一般吧。某宝买的也不多，
日常衣食住行用品还是喜欢实体店买。比如衣服，试试摸摸照照镜子再买。
愿意为这些“中介”增值服务支付一定的商品溢价。
假如全世界都是像楼主这样想，那实体店确实该关掉，大家都在1688买就可以了。
[Seven116 (8-4 13:25, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 Seven116:不是每个人都像楼主一样追求极致性价比的。。思想不用那么极端吧，这世界就是求同存异啊。
我在1688买过东西，体验一般吧。某宝买的也不�
...)楼主喜欢拼命卷自己，所谓内卷，还以为全世界都这模式运转 才对
Lol
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (8-4 13:46, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 Blzrd:楼主喜欢拼命卷自己，所谓内卷，还以为全世界都这模式运转 才对
Lol)对啊，到最后谁卷的过人工智能呢？人类需要睡觉，有情绪，精力也有限。
眼看着人工智能飞速发展，各行各业都要被人工智能替代掉了，
人类之间还是不要互相为难了。。
职业哪里有高低贵贱之分呢，互相尊重吧。
大家都不容易。
[Seven116 (8-4 14:19, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 Seven116:对啊，到最后谁卷的过人工智能呢？人类需要睡觉，有情绪，精力也有限。
眼看着人工智能飞速发展，各行各业都要被人工智能替代掉了，
人类
...)刚给楼主起了个外号：卷王
哈哈
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (8-4 15:26, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
美国航空刚刚尝试完American Airlines’ attempt to strong-arm its customers into buying tickets directly backfired, sending its profits down nearly 50%
https://fortune.com/2024/07/25/american-airlines-direct-booking-profits-fall/
印象中10多年前好几个航空公司也试过。有兴趣的可以google一下history 。
[本文发送自华新手机Wap版]
[K-K (8-4 16:07, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 seangoh:你举得例子不对厂家跟终端消费者沟通成本高那是过去时了。阿里1688了解一下，直接不让分销上赚差价。
存在的不一定就是合理的。新质生产...)我还真在1688买过东西我不能说所有的店，但满多是一件不发货的，也有的一件代发的。 我的电动晾衣架和吊扇都在1688买的。
开过网店的知道：很多客户会各种问问题，然后问了半天不买。我没开过网店，我也不会说每次询问都会买。并不是每个厂家都愿意自己一一去回答，应付零售的客服销售。
至今实体店并没有彻底消亡，胖东来还挺火的。菜市场也还有呢。至今好多人还不擅长用智能手机呢，他们的购物需求怎么办呢？当然菜市场进步的就是：还提供了部分备菜服务。
你不能因为自己不喜欢，就说这个不合理，不应该存在，因为还有需要他们的人啊。
[本文发送自华新iOS APP]
[凡人 (8-4 16:27, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼