(引用 潜飞薄栖:这个不简单，我们的一尊们掌握着巨大的国家机器，为什么说啥都没人信呢？好吧海外那是敌对势力，那是亡我之心不死，那大A股呢？楼市呢？�...)只是你不信而已你知不知道国内底层至少有十亿人信？对他来说够了！
同样的，美国人谎言，有几十亿人信，包括你这个半信半疑的！就等啥时候气球被刺破了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (1-23 11:39, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
(引用 潜飞薄栖:拿易华仁举例不大对，如果他说啥都可信，那怎么会查到他头上？小坡 的精英制度如果这么讨人厌，那一届届大选，这些人都得不到选票不是？)我是说绝大多数人，没说全部只要有一个不怕死的贪污调查局的调查他，那么他的人设气球就破掉了。
对于美国，只要有一个不怕死胡塞武装跟它干，并且没打输，那么美国的人设气球就破掉了。所有的墙头草包括中东，日韩，甚至欧洲都会跟着转向！
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (1-23 11:45, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 yhtxc:冲高未果，似乎不妙先落袋为安吧)不定投啦？[qingni2 (1-23 12:14, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
(引用 qingni2:你是怎么搜的，能分享下吗？ 最好单独开个帖子。谢谢先。)去搜索一下就知道啊google或者站内都可以的[萧武达 (1-23 12:41, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
(引用 萧武达:去搜索一下就知道啊google或者站内都可以的)比如这个http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_13357731[萧武达 (1-23 12:48, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
(引用 萧武达:比如这个http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_13357731)还有这个http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=172_13296395[萧武达 (1-23 12:55, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 大好人:只是你不信而已你知不知道国内底层至少有十亿人信？对他来说够了！ 同样的，美国人谎言，有几十亿人信，包括你这个半信半疑的！就等啥时...)我不生活在国内信不信无所谓，那些股指房售就业率数据，不说明了国民到底信不信么？老王前两天刚要求政协委员要唱好中国经济，这上证指数都到2700多点了，你觉得这还是国内十几亿人都相信？[潜飞薄栖 (1-23 13:46, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼
(引用 大好人:看看今天早报陈振声的发言新加坡去年增长1.x%, 中国去年增长5.2％，陈振声说大国有这样的增长不容易了。 你相信事实数字还是感觉？ 如�...)如果你相信某大国统计局的数据，那确实没什么好讨论了举个简单例子，官方宣布新冠死亡人数十万左右，你信吗？如果信的话，那再去对照一下不久前公布的2023年人口死亡率，比前几年多死的近百万人口是怎么回事？[潜飞薄栖 (1-23 13:50, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 潜飞薄栖:如果你相信某大国统计局的数据，那确实没什么好讨论了举个简单例子，官方宣布新冠死亡人数十万左右，你信吗？如果信的话，那再去对照一下...)看死人绝对数，可以做参考同时比较下死亡率就更准确些，在参考历史人口（出生）曲线，就更好
同一个数据，不同解读。。。。
2020-2022-回看60+/-5 年的出生人口 - 是不是也应该到了死亡高峰了呢？[萧武达 (1-23 13:58, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]109楼
(引用 潜飞薄栖:如果你相信某大国统计局的数据，那确实没什么好讨论了举个简单例子，官方宣布新冠死亡人数十万左右，你信吗？如果信的话，那再去对照一下...)定义不一样吧，国内是有明显冠病特征，而且没有其他明显至死疾病才算。美国是只要感染新冠就算。新加坡的不清楚。
当然，我支持你按实际超额死亡人算，这个包括了所有附带死亡，算比较宽泛的数据。[qingni2 (1-23 13:59, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]110楼
(引用 萧武达:去搜索一下就知道啊google或者站内都可以的)多谢，回头研究研究。[qingni2 (1-23 14:00, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]111楼
(引用 潜飞薄栖:我不生活在国内信不信无所谓，那些股指房售就业率数据，不说明了国民到底信不信么？老王前两天刚要求政协委员要唱好中国经济，这上证指数...)你恐怕不知道A股开户人数也就上亿剩下的十三亿不是人？跟你的确没啥好讨论的了。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (1-23 14:04, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼
(引用 潜飞薄栖:如果你相信某大国统计局的数据，那确实没什么好讨论了举个简单例子，官方宣布新冠死亡人数十万左右，你信吗？如果信的话，那再去对照一下...)陈振声部长信而你不信不知道他智商高还是你智商高！ [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (1-23 14:06, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼
(引用 大好人:我也怕别人搜我呀哥们。反正有心就能搜到。：）)不要怕，我只会查最近十个帖子。估计我这样的人大有人在。[qingni2 (1-23 14:49, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]114楼
学习搜贴，搜到这贴，神预言吗？
[萧武达 (1-23 15:09, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]115楼
(引用 qingni2:不要怕，我只会查最近十个帖子。估计我这样的人大有人在。)只查最近十帖很简单你点ta ID 就看到最新十帖了。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (1-23 15:23, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]116楼
a股过来的吧[binbinmirror (1-23 20:21, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]117楼
(引用 qingni2:按价值理论，a股应该是遍地黄金，越跌越有价值。)你对价值理论有误解低价股票不代表有价值
目前看来A股也不是都没有价值
比如1200以下的茅台还是可以看[嘎哈嘎哈嘎哈 (1-24 8:49, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:你对价值理论有误解低价股票不代表有价值
目前看来A股也不是都没有价值
比如1200以下的茅台还是可以看)茅台也未必都是基金炒上去的，现在基金臭不可闻，新基金根本发不出去，老基金无人接盘，反而在赎回，基金经理就要卖股来应对。
只能说茅台崩的比其他的股稍微慢一些而已。[yhtxc (1-24 9:11, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
(引用 yhtxc:茅台也未必都是基金炒上去的，现在基金臭不可闻，新基金根本发不出去，老基金无人接盘，反而在赎回，基金经理就要卖股来应对。 只能说茅...)是谁去年四月大喊美股跳水割肉，十年后再看的呢？ [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (1-24 9:47, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]120楼
华新中文网 版权所有