(引用 大好人:打脸别这么快，刚才谁说债券别和股票比的？散户21年买个一年期的债券，不管利率涨跌，现在已经回本了。50年债券相当把利率变动放大几十倍...)国债比股票稳健。这没有疑问吧？ 债券可以用 持有到期作入财务报表。个人持有可以有足够现金流确定性。这些都是股票不具备的。
至于是不是买50年。自然有人有需求。保险也和退休金都需要长期国债。个人来说CPF 机制其实也是个长期国债。
至于新加坡是不是风险小评级高。自然也有人是这么认为的。
没啥打脸不打脸的。 买国债的好处有很多。没必要觉得是个不良资产一样躲着避着。
[本文发送自华新手机Wap版]
[BlancNoir (8-5 18:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 BlancNoir:国债比股票稳健。这没有疑问吧？ 债券可以用 持有到期作入财务报表。个人持有可以有足够现金流确定性。这些都是股票不具备的。
至于是不...)有人说你选择性失明，还真是的1到5年国债对散户是好东西，但五十年国债？反对党会不会上台，新币升值策略会不会变？海平面升高多少，东南亚政治风险等等，3%利息绝对不值。
债券流动性绝对是大问题，过一段时间要卖掉至少折扣5-10%.何况明显有升息的风险。如果明年再发五十年4%的国债，想哭都没人可怜。
CPF最多也就三十年，而且可以用来买房，你能把债券拿去买房吗？明显不是同一东西硬拿来拗，也是服了。
再别回我了，回就是你赢麻了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (8-6 0:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 chemlog3:楼主怎么这么快知道6月t bill的cut off yield我今天收到短信才知道啊，楼主觉得2.87%合理嘛？ 我申请的时候就放了non competative，如果�...)合理是什么意思？过高还是过低？不清楚DBS和OCBC的界面是怎样的，在UOB的IB买t-bill，是输入yield（比如）2.70，不是价格。只有positive可选，没瞧见还有其他的选项。[TPMT (8-6 0:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 chemlog3:楼主怎么这么快知道6月t bill的cut off yield我今天收到短信才知道啊，楼主觉得2.87%合理嘛？ 我申请的时候就放了non competative，如果�...)Auction一结束就能在MAS的网页查结果。所以4号下午6点以后就能知道。[TPMT (8-6 0:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 shaokunlun:有人说你选择性失明，还真是的1到5年国债对散户是好东西，但五十年国债？反对党会不会上台，新币升值策略会不会变？海平面升高多少，东南...)我的目的从来都是激起讨论。 特别是大家对债券的兴趣和批判。
不是来兜售债券的。债券卖得好不好和我没半点关系。
散户确实向来就缺乏债券配置，也很少考虑利率通胀 特别是长期利率通胀率问题。 超长期来看债券在过去几十年的收益也是非常可观的。
讨论没有输赢一说。学到更多观点就好。谢谢。
[本文发送自华新手机Wap版]
[BlancNoir (8-6 0:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼