越来越多应届毕业生希望当公务员，这一点上，马云们功不可没马云们搞出来的那些996福报功不可没。
[fqfp (5-15 14:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 fqfp:发言也要看到底说的是啥绝对的自由不存在。小偷当着公安局长的面说反扒队执法太严了，你觉得这小偷下场如何？)这就是你对法治的理解啊？请问马云违法了么？ 违法的话 违反了什么法？ 为什么还没被起诉？　
　
小偷为什么不可以对政府的公共部门，包括执法部门提出意见？　
小偷被抓 是因为偷东西，不是因为说话提意见。不是不说话了就不会被抓。
也不是因为说话了 就要优先抓，就要优先审理定罪，就要从严从快。。。
　
你如果觉得李嘉诚 马云 俞敏洪 有罪，就具体说犯了什么罪。哪条法律。
没有顾及到政治正确，不是一种罪。
特别是政治环境一直在变换。
　
十年前的楷模，因为十年来的政治气候变化，被社死了。
实际情况就是这样。
　
[BlancNoir (5-15 14:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

(引用 BlancNoir:这就是你对法治的理解啊？请问马云违法了么？ 违法的话 违反了什么法？ 为什么还没被起诉？　 　 小偷为什么不可以对政府的公共部门，包� ...)盈亏同源当年就是靠着这种不完善的环境才发的财，所谓的富贵险中求。现在栽在了这种不完善的环境，有啥好抱怨的呢。[fqfp (5-15 15:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

(引用 fqfp:越来越多应届毕业生希望当公务员，这一点上，马云们功不可没马云们搞出来的那些996福报功不可没。 )政策导向国进民退，对私有制的暧昧，和缺乏失业和医疗基本保障，才是毕业生相当公务员而不是去私有企业去闯荡，更别说创业的原因。
　
把大政府公务员就业吸引力，包括福利和潜在灰色福利吸引力， 理解成是因为各别企业家崇尚高强度工作和剥削人力。。。这脑洞也开得挺大的。。。
　
不过话说回来，美国公务员确实压力要大点吧。毕竟提意见的人多。位子高了还要拜选票啥的。相对来说中国公务员确实性价比高。
　
中国创业估计也比美国创业辛苦和风险大？ 性价比较低。
　
　
[BlancNoir (5-15 15:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

(引用 fqfp:盈亏同源当年就是靠着这种不完善的环境才发的财，所谓的富贵险中求。现在栽在了这种不完善的环境，有啥好抱怨的呢。)没明白马云靠了 什么不完善的环境创业成功的 ？　
　
又是栽在了什么不完善的环境上 ？　
[BlancNoir (5-15 15:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

(引用 BlancNoir:没明白马云靠了 什么不完善的环境创业成功的 ？　 　 又是栽在了什么不完善的环境上 ？　 ...)哈哈，灵魂三问少了一问

个人觉得，这事还不到说清的时候，看低调如马爸爸，也知他也会觉得还有机会把事情说清。呵呵。长江后浪推前浪，马云马化腾刘强东等的时代已经确认过去了。[青锋明 (5-15 21:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

(引用 BlancNoir:没明白马云靠了 什么不完善的环境创业成功的 ？　 　 又是栽在了什么不完善的环境上 ？　 ...)对中国经济，金融数字化，数据化，马云和阿里等有不可磨灭的贡献。
　
Digital payment, 是大家可以感受到的 为数不多的中国领先世界，可以说遥遥领先世界的领域。
利用大数据计算个人信用，（先别说数据来源是否尊重隐私，那中国也从来都不是重隐私的国家），也是世界领先的。
阿里云不领先，至少也算让中国有自己的选择。
　
这样一个响亮的企业，在美国上市时激发多少中国青少年创业激情的企业。
就因为老总话痨加信心太爆，挑战了现有建制和既得利益，被社死了。
　
大家对阿里 对马云的 负面看法，还不是读了一堆舆论导向社论的结果。
对李嘉诚的批判，何尝又不是社论导向？
　
别告诉我这些批判都是你 独立思考的结果。　
你要是五年前独立思考开始批判马云，算你牛！　
　
[BlancNoir (5-15 22:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

(引用 BlancNoir:对中国经济，金融数字化，数据化，马云和阿里等有不可磨灭的贡献。 　 Digital payment, 是大家可以感受到的 为数不多的中国领先世界，可 ...)时代造就了马云结论是，做生意不难，把生意做大不难，但做大生意不易。
期望大家共勉。[青锋明 (5-15 23:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

(引用 typhoonzj:论坛的人更关心的是会不会重蹈香港老百姓那种住房悲剧，什么双城吃太饱了的才管得着。)应该反过来不需要担心新加坡变成香港啊*不一样国家不一样社会

*李嘉诚投资过那么多国家，哪有每个变成香港了

*新加坡的房产制度和香港本质不同。大陆更接近香港

*家办服务的是个人财产，房地产操作的是集团资产，都不是一个东西

*设立在新加坡的家办并不只限制在投资新加坡，
反过来长实来炒房，新加坡本来也没拦着它

反倒我觉得你们担心点挺奇怪的。[lioncity_sg (5-16 14:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

(引用 青锋明:时代造就了马云结论是，做生意不难，把生意做大不难，但做大生意不易。 期望大家共勉。)马云有今天不是因为才智，是因为做事果敢nia茬开个研讨会还墨迹
如何成大事
[没钱买马甲 (5-16 14:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼

(引用 BlancNoir:在一个进没进去靠运气靠政治不是靠法律的环境。还指望出比尔盖茨？　 　 调查显示 越来越多应届毕业生希望当 公务员。 坐等公务员出 比尔 ...)你觉得新加坡的发展，是靠法律还是老李的能力？感觉你应该没有仔细研究过法律，结果却中了法律的迷魂汤了。法律是研究公平的学科，但是本身并不能保证公平。日本占领新加坡的时候，治安很好，给老李留下来很深的印象，也影响了他做事的风格，那时候的法律公平吗？当时抢劫少没有人抢劫是因为会被砍头。[qingni2 (5-16 15:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼

(引用 qingni2:你觉得新加坡的发展，是靠法律还是老李的能力？感觉你应该没有仔细研究过法律，结果却中了法律的迷魂汤了。法律是研究公平的学科，但是本...)法律当然不只是文字还包括执法。而执法恰恰是中国法治环境薄弱环节。
同样的法律文书。政治不正确，就从快从严，就不给思考和辩解的机会，
是几十年来各种运动代替法律的传统。
　
新加坡要是考得是老李人治不是靠法治的话，老李去世多年了，有看到外资撤资么？
[BlancNoir (5-16 16:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼

(引用 BlancNoir:对中国经济，金融数字化，数据化，马云和阿里等有不可磨灭的贡献。 　 Digital payment, 是大家可以感受到的 为数不多的中国领先世界，可 ...)Digital payment算不上什么领先世界的技术最多只能说使用手机扫码支付的这个习惯，中国领先世界。[fqfp (5-16 16:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼

(引用 qingni2:你觉得新加坡的发展，是靠法律还是老李的能力？感觉你应该没有仔细研究过法律，结果却中了法律的迷魂汤了。法律是研究公平的学科，但是本...)那得看政府对待法律的态度，要是当成屁股纸想改就改法律越多
法律尊严越少[没钱买马甲 (5-16 16:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼

(引用 fqfp:Digital payment算不上什么领先世界的技术最多只能说使用手机扫码支付的这个习惯，中国领先世界。)说到底 99% 以上的人都是被官媒，和各种媒体的社论报道给左右的。

5年前找不到批判马云的报道，10年前找不到批判李嘉诚的报道。那都是创业楷模，学习还来不及。
普罗大众的思想基本就是手机微信读到什么，什么就是真的了，思想就形成了。

足以体现滑向和再现 1968到1978年的盛世，可能性不是0。只要有足够的引导和足够的小红书发行量。
[BlancNoir (5-16 16:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼

(引用 lioncity_sg:应该反过来不需要担心新加坡变成香港啊*不一样国家不一样社会 *李嘉诚投资过那么多国家，哪有每个变成香港了 *新加坡的房产制度和香港�...)不需要担心新加坡变香港只需要担心他来干什么，他干的事情带来什么影响，他是来做慈善的吗，他会涉足什么行业？

至于香港走势跟我啥关系呢，我这辈子顶多去转个机，旅个游。

这么说能理解吗。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (5-16 20:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼

之前香港有个海运大亨叫曹文锦的曾经是suntec集团的主席，前几年来这边直接给nus捐赠了海运学院，子女也在这里定居发展，这种就是对社会有益的富豪，试问李嘉诚想捐赠点啥。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (5-16 20:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼

(引用 typhoonzj:之前香港有个海运大亨叫曹文锦的曾经是suntec集团的主席，前几年来这边直接给nus捐赠了海运学院，子女也在这里定居发展，这种就是对社会�...)孤陋寡闻，早给本地几个大学捐过几亿，比这个不知多多少倍[没钱买马甲 (5-16 20:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼

(引用 没钱买马甲:孤陋寡闻，早给本地几个大学捐过几亿，比这个不知多多少倍)确实孤陋寡闻了，我知道曹文锦的时期是因为我高中同学是他手下，你来说李嘉诚给谁捐了几个亿 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (5-16 20:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼

(引用 没钱买马甲:孤陋寡闻，早给本地几个大学捐过几亿，比这个不知多多少倍)12011年新加坡总理李光耀曾评价李嘉诚说他没有创造一件商品，仅仅是根据市场什么红就做什么，只有低买高卖的商业行为，没有任何的社会贡献。


2005年李嘉诚给港大医学院捐款，港大决定将医学院命名为李嘉诚医学院，然而却遭到了港大学生和老师的一致反对，这是第一次明确感受到香港市民仇视李嘉诚，此后李嘉诚在香港因垄断更加遭到人们的仇视。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (5-16 20:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼